Quels sont les boîtiers de la série A7/9 qui bénéficient d'un obturateur silencieux ?
Merci d'avance de m'éclairer de vos lumière.

![]() |
Obturateur silencieux
L'A7 III, A7R III, A9.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
ceux nomé par Jackez peuvent faire de la rafale en mode silencieux. Limité à vue par vue pour ceux nomé pas Sommep
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Si j'ai bien tout suivi, si l'obturateur est silencieux, c'est parce qu'il est électronique.
Ces appareils proposent-ils aussi un obturateur classique / Mécanique ? Cela a-t-il un sens ? un intérêt ? Car sur le papier, l'obturateur électronique semble n'avoir que des avantages non ? ![]()
Une lecture intéressante : https://phototrend.fr/2016/03/mp-170-lo ... ctronique/ A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
oui, ils ont aussi un obturateur mécanique.
ici la liste des défauts/avantages : viewtopic.php?f=176&t=103028 mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Je n'ai pas vu à quelle vitesse réelle va l'obturateur électronique de l'alpha 7 M3, vs de l'alpha 9; je ne parle pas du 1/8000s, mais du temps de balayage de l'image entière (genre 1/30s), ce qui permet d'estimer l'effet du rolling shutter. Cela devrait être beaucoup plus élevé sur alpha 9 que sur alpha 7iii; mais de combien?
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
pas vu cette info passer. Faudrait prendre des pâles d'hélicoptère avec les deux boîtiers :)
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Merci pour ces liens qui expliquent tout ! ![]()
Ou un spot d'oscilloscope. Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com pour se qui est de l'A9, obturateur électronique est différent de celui des A7III: le A9 est capable de prendre tout les pixels en un coups, sony apple sa un fixed shutter, et il n'a pas d'effets du aux rolling shutter.
pour moi l’obturateur électronique à encore un défaut: incapable de synchronisé un flash. je comprend pas pourquoi. sans se défaut je serais toujours avec l’obturateur silencieux. par contre pour se qui est de l'obturateur sur cette génération de A7III/A9, ils ont 3 mode soit électronique, soit mécanique sur les 2 rideaux soit encore électronique sur 1er rideau et mécanique sur le second rideau. (e-Obt. à rideaux av.) c'est de derniers mode qui est pas défaut. ce mode à l’avantage de rendre l'A7III plus réactif, mais peux avoir quelle défaut ( comme une partie de l'image plus sombre avec certain objectif à haute vitesse) perso, j'aimerais bien, que sur les prochaines génération. ont est un obturateur électronique, avec un fixed shutter et synchro flash Sony Alpha 7 III + 28-70 (kit) + sony la-ea3
SONY Alpha 700 - KM dynax 7D KM 17-35 f/2.8-4 - M 24-85 f/3.5-4.5 - M 70-200 f/4 "beercam" - M 50 f/1.7 - (KM 18-70 f/3.5-5.6 => au placard) sony hvl-f56am + qtm cl5 - KM 3600 HSD - minolta fs-1100 godox v860IIs,v860IIn, ad200, ad600B -flashs quantums - (metz => au placard) et du matériel nikon (bientôt au placard)
Perso, je ne comprends pas la différence (Hors mécanique) entre les 2.
Je veux dire, en obturateur mécanique, il y a bien un moment ou le capteur est alimenté électroniquement , et chaque photosite est "lu" par le processeur après la photo. Du coup, les données de chaque photosite sont enregistrées dans une mémoire. Et pourquoi lorsqu'on active le mode électronique, ça ne marche pas pareil? Autre question: en mode électronique, je fixe ma vitesse d'oburation à une certaine valeur n secondes. vu que la lecture des photosite est en balayage, l'exposition réelle de chaque photosite n'est pas de n secondes, mais moins? Bref, je ne comprends pas pourquoi en électronique la lecture du capteur est en balayage, mais pas en mécanique ![]() A7 III
Sony FE 24-105 f/4 G | Tokina Firin 20mm f2 MF | 50mm f/1.8 MF | Tamron 70-300 | 35mm f/2.8 AF M1:2 | NISI V5 Pro Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité ![]() |
![]() |