Tests d'objectifs pour Sony A7II
Bonjour,
Je vais bientôt acquérir un Sony A7II.
J'ai passé pas mal de temps sur le net à la recherche de test d'objectif ayant été fait sur cet appareil.
Et je n'ai pas trouvé grand chose. C'est très souvent l'A7r ou l'A7rII qui sont à l'honneur.
Je pensais trouver ça sur DXOmark mais rien. Tous les tests des objectids ont été effectués soit avec le A7r soit avec le A7rII.
Mes questions sont les suivantes:
- Puis-je me fier au test DXO mark fait avec le A7r afin d'avoir une correspondace avec mon futur A7II ? (je ne pense pas)
- Existe t-il dans ce cas là , un site qui regroupe des tests d'objectifs idem que DXO mark mais avec comme boîtier utilisé l'A7II ?
Je sais que suivant les boitiers certaines optiques sont plus ou moins bonnes avec (bonne chez l'un, mauvaise chez l'autre et inversement)
J'ai pensé prendre le 28mm f2 ainsi qu'un 50mm (plus tard)
Merci pour votre retour
Thibault
Je vais bientôt acquérir un Sony A7II.
J'ai passé pas mal de temps sur le net à la recherche de test d'objectif ayant été fait sur cet appareil.
Et je n'ai pas trouvé grand chose. C'est très souvent l'A7r ou l'A7rII qui sont à l'honneur.
Je pensais trouver ça sur DXOmark mais rien. Tous les tests des objectids ont été effectués soit avec le A7r soit avec le A7rII.
Mes questions sont les suivantes:
- Puis-je me fier au test DXO mark fait avec le A7r afin d'avoir une correspondace avec mon futur A7II ? (je ne pense pas)
- Existe t-il dans ce cas là , un site qui regroupe des tests d'objectifs idem que DXO mark mais avec comme boîtier utilisé l'A7II ?
Je sais que suivant les boitiers certaines optiques sont plus ou moins bonnes avec (bonne chez l'un, mauvaise chez l'autre et inversement)
J'ai pensé prendre le 28mm f2 ainsi qu'un 50mm (plus tard)
Merci pour votre retour
Thibault
Un futur A7III peut-ĂŞtre...
-
jackez - Animateur
- Messages : 10385
- Photos : 913
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Le "classement" des optiques FE chez DxO ne changera pas suivant le boitier, les notes évidemment changeront un peu suivant le nombre de Pixels mais tous les objectifs FE sont au minimum "bons à très bons" quelque que soit le boitier FF.
https://www.dxomark.com/lenses/launched ... pe=rankDxo
https://www.dxomark.com/lenses/launched ... pe=rankDxo
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
Claude_F - Messages : 860
- Photos : 568
- Inscription : 14 Jan 2014
- Localisation : CĂ´te-d'Azur (06)
- donnés / reçus
Cypia a écrit :Bonjour,
Je vais bientôt acquérir un Sony A7II.
J'ai passé pas mal de temps sur le net à la recherche de test d'objectif ayant été fait sur cet appareil.
Et je n'ai pas trouvé grand chose. C'est très souvent l'A7r ou l'A7rII qui sont à l'honneur.
Je pensais trouver ça sur DXOmark mais rien. Tous les tests des objectids ont été effectués soit avec le A7r soit avec le A7rII.
Mes questions sont les suivantes:
- Puis-je me fier au test DXO mark fait avec le A7r afin d'avoir une correspondace avec mon futur A7II ? (je ne pense pas)
- Existe t-il dans ce cas là , un site qui regroupe des tests d'objectifs idem que DXO mark mais avec comme boîtier utilisé l'A7II ?
Je sais que suivant les boitiers certaines optiques sont plus ou moins bonnes avec (bonne chez l'un, mauvaise chez l'autre et inversement)
J'ai pensé prendre le 28mm f2 ainsi qu'un 50mm (plus tard)
Merci pour votre retour
Thibault
Le 28/2 passe "super" sur les 24 Mpix des A7 (mk I & II)

Pour le 50, sans hésiter le 55/1.8za qui est le meilleur compromis (maxi qualité en rapport du prix

Et pour compléter ce que dit jackez concernant DXO, regarde si les optiques qui t’intéresses n’auraient pas été testé sur l'A7 (mk I) car c'est le même capteur.
jackez a écrit :Le "classement" des optiques FE chez DxO ne changera pas suivant le boitier, les notes évidemment changeront un peu suivant le nombre de Pixels mais tous les objectifs FE sont au minimum "bons à très bons" quelque que soit le boitier FF.
https://www.dxomark.com/lenses/launched ... pe=rankDxo
Merci pour ta réponse jackez
J'y vois du coup un peu plus clair concernant cet ordre de qualité des objectifs
Claude_F a écrit :Cypia a écrit :Bonjour,
Je vais bientôt acquérir un Sony A7II.
J'ai passé pas mal de temps sur le net à la recherche de test d'objectif ayant été fait sur cet appareil.
Et je n'ai pas trouvé grand chose. C'est très souvent l'A7r ou l'A7rII qui sont à l'honneur.
Je pensais trouver ça sur DXOmark mais rien. Tous les tests des objectids ont été effectués soit avec le A7r soit avec le A7rII.
Mes questions sont les suivantes:
- Puis-je me fier au test DXO mark fait avec le A7r afin d'avoir une correspondace avec mon futur A7II ? (je ne pense pas)
- Existe t-il dans ce cas là , un site qui regroupe des tests d'objectifs idem que DXO mark mais avec comme boîtier utilisé l'A7II ?
Je sais que suivant les boitiers certaines optiques sont plus ou moins bonnes avec (bonne chez l'un, mauvaise chez l'autre et inversement)
J'ai pensé prendre le 28mm f2 ainsi qu'un 50mm (plus tard)
Merci pour votre retour
Thibault
Le 28/2 passe "super" sur les 24 Mpix des A7 (mk I & II)![]()
Pour le 50, sans hésiter le 55/1.8za qui est le meilleur compromis (maxi qualité en rapport du prix).
Et pour compléter ce que dit jackez concernant DXO, regarde si les optiques qui t’intéresses n’auraient pas été testé sur l'A7 (mk I) car c'est le même capteur.
Merci pour les conseils Claude

Malheureusement sur DXO aucun test n'a été fait sur le A7

D'ailleurs le A7II s'en sort bien en paysage ?
J'avais hésité avec le A7r...
J'espère avoir fait le bon choix ^^
Un futur A7III peut-ĂŞtre...
memet a écrit :Oui bien-sûr le capteur 24 Mpx fait mieux que s'en sortir en paysage .
Merci pour ta réponse
J'avais vu ici et lĂ lorsque l'on parlait de paysage et architecture que la version R revenait Ă chaque fois.
Petite question: est il possible de virer le filtre passe bas de l'A7II ?
Un futur A7III peut-ĂŞtre...
-
Claude_F - Messages : 860
- Photos : 568
- Inscription : 14 Jan 2014
- Localisation : CĂ´te-d'Azur (06)
- donnés / reçus
J'ai trouvé des tests sur A7 des 28, 55,... et d'autres sur le blog de Phillip REEVE (google traduction).
Il y a aussi les tests sur le blog de notre "ambassadeur Sony Belgique" marc-104
Le 28/2 : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=158&t=112599
Le 55/1.8 : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=158&t=112575
Et comment
avec memet !
Je t'invite d’ailleurs à lire cet article qui date de septembre 2008...
... Une révolution à l'époque, et pour cause, la haute définition arrive sur capteur 24 Mpix !
Bonne lecture
Il y a aussi les tests sur le blog de notre "ambassadeur Sony Belgique" marc-104

Le 28/2 : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=158&t=112599
Le 55/1.8 : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=158&t=112575
Cypia a écrit :...
D'ailleurs le A7II s'en sort bien en paysage ?
J'avais hésité avec le A7r...
J'espère avoir fait le bon choix ^^memet a écrit :Oui bien-sûr le capteur 24 Mpx fait mieux que s'en sortir en paysage .
Et comment

Je t'invite d’ailleurs à lire cet article qui date de septembre 2008...
... Une révolution à l'époque, et pour cause, la haute définition arrive sur capteur 24 Mpix !
Bonne lecture

Claude_F a écrit :J'ai trouvé des tests sur A7 des 28, 55,... et d'autres sur le blog de Phillip REEVE (google traduction).
Il y a aussi les tests sur le blog de notre "ambassadeur Sony Belgique" marc-104![]()
Le 28/2 : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=158&t=112599
Le 55/1.8 : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=158&t=112575Cypia a écrit :...
D'ailleurs le A7II s'en sort bien en paysage ?
J'avais hésité avec le A7r...
J'espère avoir fait le bon choix ^^memet a écrit :Oui bien-sûr le capteur 24 Mpx fait mieux que s'en sortir en paysage .
Et commentavec memet !
Je t'invite d’ailleurs à lire cet article qui date de septembre 2008...
... Une révolution à l'époque, et pour cause, la haute définition arrive sur capteur 24 Mpix !
Bonne lecture
Merci à tous pour vos réponses !
Je vais lire avec attention les tests

Un futur A7III peut-ĂŞtre...
-
darkryss - Messages : 727
- Photos : 94
- Inscription : 10 Juil 2014
- Localisation : Ajaccio
- donnés / reçus
Oui.
Page 1 du menu Type de fichier raw (compressé ou non )
Page 1 du menu Type de fichier raw (compressé ou non )
A7mII
24-240 f3.5-6.3 / Tamron 17-28 & 28-75 f2.8 / 50 f1.8
LA-EA3/LA-EA4 + Tamron 150-600 (V1) / Zeiss Planar T 85 f1.4 (C/Y) / Bagues d'allonge 10+16
24-240 f3.5-6.3 / Tamron 17-28 & 28-75 f2.8 / 50 f1.8
LA-EA3/LA-EA4 + Tamron 150-600 (V1) / Zeiss Planar T 85 f1.4 (C/Y) / Bagues d'allonge 10+16
-
darkryss - Messages : 727
- Photos : 94
- Inscription : 10 Juil 2014
- Localisation : Ajaccio
- donnés / reçus
Aucune idée pour ma part mais compresser un RAW me semble un peu abhérent à la base (même si il s'agit d'une compression non destructive)... Après je me suis fendu d'une 128Go donc pas posé plus que ça la question de la pertinence de la chose.
A7mII
24-240 f3.5-6.3 / Tamron 17-28 & 28-75 f2.8 / 50 f1.8
LA-EA3/LA-EA4 + Tamron 150-600 (V1) / Zeiss Planar T 85 f1.4 (C/Y) / Bagues d'allonge 10+16
24-240 f3.5-6.3 / Tamron 17-28 & 28-75 f2.8 / 50 f1.8
LA-EA3/LA-EA4 + Tamron 150-600 (V1) / Zeiss Planar T 85 f1.4 (C/Y) / Bagues d'allonge 10+16
darkryss a écrit :Aucune idée pour ma part mais compresser un RAW me semble un peu abhérent à la base (même si il s'agit d'une compression non destructive)... Après je me suis fendu d'une 128Go donc pas posé plus que ça la question de la pertinence de la chose.
Merci pour ta réponse
Du coup si des personnes savent où je pourrais trouver des tests avant et après compression

Un futur A7III peut-ĂŞtre...
-
jackez - Animateur
- Messages : 10385
- Photos : 913
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Cypia a écrit :darkryss a écrit :Aucune idée pour ma part mais compresser un RAW me semble un peu abhérent à la base (même si il s'agit d'une compression non destructive)... Après je me suis fendu d'une 128Go donc pas posé plus que ça la question de la pertinence de la chose.
Merci pour ta réponse
Du coup si des personnes savent où je pourrais trouver des tests avant et après compression
J'ai pris quelques photos avec et sans compression et je ne vois aucune différence à part le nombre de Mo. Je tire donc toujours en compressé.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
