hesitation d'achat

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
lealog
Messages : 37
Photos : 37
Inscription : 18 Août 2013

#1 Message Mar 17 Mai 2016 15:07


Bonjour Ă  tous,

Actuellement j'ai un nex-5n avec trois objectifs (un 35f18, un 18-200 et le 18-55 de base)
je voudrais monter en gamme et le A7II me fait les yeux doux.
Sauf que si j'ai bien compris mes objectifs me seront inutiles sur ce nouveau boitier ???
Du coup ne vaut il pas mieux que je me contente du A6300 pour continuer Ă  utiliser mes objectifs ???
Ou est ce que ça vaut vraiment le coup de franchir le pas dans le plein format ???

voila si vous pouviez m'aider car ça reste à mon niveau un gros investissement.

merci d'avance
A7RII; 28-75 Tamron; 70-200 Tamron; Bague MC-11

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17271
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#2 Message Mar 17 Mai 2016 15:18


Tout dépend du type de photo que tu fais.
Fais-tu des tirages ?
si oui quel format ?

Après y a t-il une grosse différence antre le nex5 et le A6300 sachant que la qualité des photos dépend plus de la qualité optique que du boitier?
Je n'ai pas la réponse concernant le boitier.

Quel est ton budget pour améliorer ce matériel ?
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

lealog
Messages : 37
Photos : 37
Inscription : 18 Août 2013

#3 Message Mar 17 Mai 2016 15:31


mes plus gros tirages sont du 40/60
je pense qu'il y'a une évolution certaine entre les deux boitiers.
le budget va dépendre quel boitier je prends car si je dois changer le parc complet je vais vite faire exploser le budget,
si je monte juste en gamme mais toujours en aps-c le budget sera moindre.
A7RII; 28-75 Tamron; 70-200 Tamron; Bague MC-11

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17271
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#4 Message Mar 17 Mai 2016 15:54


Et au niveau type de photos ?

Encore vaut t-il que l'évolution se voit sur tes photos. et déterminer lesquels.

Le A7 II va te permettre de monter en iso, en as-tu vraiment besoin?
Niveau AF certainement un peu mieux mais si c'est pour faire du paysage ce n'est pas utile.

Le FF demande des optiques de qualité sinon autant rester en Aps-c.
Si c'est pour mettre une optique à tout faire, c'est gaspillé de l'argent.
Fais-tu souvent de grand tirages ?

Un a7 II c'est entre 1000 et 1700 euros suivant si tu le prends neuf ou d'occasion.
La moindre optique de qualité dépasse les 1000 euros.

Revendre ton parc, tu ne vas pas obtenir beaucoup d'argent.
Le choix des optiques est moins important.
Il faut bien réfléchir sans oublier un poids qui ne sera pas le même.

Vu ton matériel actuel, je pense que tu favorises les photos de voyage et peut être le portrait sans flash.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Pascal78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 732
Photos : 16
Inscription : 16 Mai 2006
Localisation : Adelaide, Australia

#5 Message Mar 17 Mai 2016 16:14


Le a6000 au prix qu'il est actuellement, est une bonne evolution pas cher.
A7C - Sony 20mm f/1.8 - Sony 24mm 2.8 G - Sony/Zeiss 35mm f/2.8 - Sigma 56mm f/1.4 - Sony GM 100-400mm

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#6 Message Mar 17 Mai 2016 17:14


Pascal78 a écrit :Le a6000 au prix qu'il est actuellement, est une bonne evolution pas cher.



carrément excellent rapport qualité prix pour 300-350 euros le boitier.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#7 Message Mar 17 Mai 2016 17:33


fabco a écrit :Et au niveau type de photos ?

Encore vaut t-il que l'évolution se voit sur tes photos. et déterminer lesquels.

Le FF demande des optiques de qualité sinon autant rester en Aps-c.
Si c'est pour mettre une optique à tout faire, c'est gaspillé de l'argent.
Fais-tu souvent de grand tirages ?

Un a7 II c'est entre 1000 et 1700 euros suivant si tu le prends neuf ou d'occasion.
La moindre optique de qualité dépasse les 1000 euros.



:nonnon: Le 24-240 est très bon dans le genre et bien utile en balade familiale avec la possibilité de tirer en A2 sans aucun soucis de 35 à 150mm.
Les optiques de qualités ne sont pas toutes à 1000€ mini, il y a les 35/2.8, 55/1.8 par exemple mais c'est vrai qu'on tape rapidement à plus de 1000€ en neuf et quelque soit la marque.

Sinon un A6000 sera déjà une belle évolution pour 400€!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

lealog
Messages : 37
Photos : 37
Inscription : 18 Août 2013

#8 Message Mar 17 Mai 2016 18:25


Merci pour toutes ces precisions.
Et un 6300 est ce que ça vaut le coup ???


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
A7RII; 28-75 Tamron; 70-200 Tamron; Bague MC-11

lealog
Messages : 37
Photos : 37
Inscription : 18 Août 2013

#9 Message Mar 17 Mai 2016 18:27


Apres pour mes photos c'est beaucoup du quotidien. Et je commence à m'interesser à la photo de nageurs en competition et aussi au sauvetage cotier qui est un sport meconnu du grand public encore mais qui offre un potentiel photographique énorme.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
A7RII; 28-75 Tamron; 70-200 Tamron; Bague MC-11

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17271
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#10 Message Mar 17 Mai 2016 18:45


pour info le 24-240 vaut 949 euros environs en disant 1000 euros je ne suis pas si mauvais que cela.

Si tu fais des photos de sport en intérieur il te faut un f/2.8 et la je vois plus un a77 II
Pour le sauvetage cĂ´tier Ă  moins de pouvoir d'approcher , je pense que le 300mm va ĂŞtre de rigueur.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17271
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#11 Message Mar 17 Mai 2016 18:54


lealog a écrit :Merci pour toutes ces precisions.
Et un 6300 est ce que ça vaut le coup ???


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk


il est cher, 1200 euros.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

lealog
Messages : 37
Photos : 37
Inscription : 18 Août 2013

#12 Message Mar 17 Mai 2016 19:03


le alpha 77 II est trop imposant pour moi.
est il vrai que dans le menu de l'A7 mk2 il y a un fonction pour utiliser les objectifs aps-c ?
et qu'elle bague je dois utiliser pour avoir accès au parc à monture A ? la 3 ou la 4 ? apparement il y aurait une différence entre les deux ? la 3 serait plus adapté ?

encore un grand merci pour vos conseils...
A7RII; 28-75 Tamron; 70-200 Tamron; Bague MC-11

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17271
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#13 Message Mar 17 Mai 2016 19:12


Chez sony tous les boitiers FF peuvent passer en mode aps-c en perdant de la résolution.
C'est juste un dépannage comme les bagues qui permettent de mettre des optiques A pour ceux qui possèdent déjà ces optiques.
Les 2 bagues sont compatibles avec la 3 tu n'as pas l'AF du boitier tandis qu'avec la 4 tu l'as.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10385
Photos : 913
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#14 Message Mar 17 Mai 2016 19:18


On peut utiliser les objectifs prévus pour l'APSC avec l'A7 II mais la taille des photos sera limitée à 10 Mpx.
La bague LA-EA3 conserve les collimateurs de A77 II, l'AF a besoin d'un coup de pouce manuel pour les focales au-dessus de 250 mm.
La bague LA-EA4 fonctionne avec les collimateurs de la bague et possède un miroir translucide, l'AF est celui des A55 et A65.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17271
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#15 Message Mar 17 Mai 2016 19:26


lealog a écrit :le alpha 77 II est trop imposant pour moi.

encore un grand merci pour vos conseils...


Si tu commences Ă  mettre des bagues et Ă  utiliser des optiques A sur un a6000 ou un A7 l'encombrement et le poids va ĂŞtre presque identique au A77 II.

une bague A3 pèse 106g , une bague A4, 160g.
Le cout n'est pas non plus à négliger.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

lealog
Messages : 37
Photos : 37
Inscription : 18 Août 2013

#16 Message Mar 17 Mai 2016 19:30


Je vais encore vous harceler de question mais j'ai lu que les vieux objectifs sont en plein format. Est ce vrai ???

Et donc si j'ai bien compris la bague A4 serait plus adapté pour les vieux objectifs ?



Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
A7RII; 28-75 Tamron; 70-200 Tamron; Bague MC-11


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités