[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

[Dami1]

Merci ritong, ca me rassure

[Onikenji]

Bien sur que si c'est possible ! Suffit qu'il soit pas marqué Zeiss ou G dessus ...
Nikon à bien sorti tout une série d'objo G pas trop chers et pourtant FF et qualitatif à l’extrême puisque quasi parfait sur D800

[rascal]

et comme Sony nous a habitué à sortir les mêmes produits que Nikon.......

[vilagna]

Ben non ... puisse que je vais attendre de voir ce que Sony va sortir en optique d'ici un an avant de me décider. Et les Voigts 21/1.8 et 50/1.1 rete dans un coin de ma tête
Mais si Sony sort un 16-35 FE et 85 FE pas trop chers alors adieu les Voigt et bonjour Sony !

Autant je te suis pour le 21 autant, je pense que le 50 est très, très mou.... prend toi un voigtlander 58 1.4 il fait bien son boulot est moins lourd et moins cher que le 50 1.1

[Dami1]

et comme Sony nous a habitué à sortir les mêmes produits que Nikon.......

C'est ca, des copies conformes

[EdI_VeDeR]

Encore une fois je me tourne vers vous pour trouvez la solution.

J'essais de trouver le moyen de programmer un bouton pour le mode avion et la désactivation complète de l'écran ACL pour économiser les batteries et je n'y arrive pas!

Le mode avion reste en permanence si on l'active, pas besoin de changer à chaque fois, pas comme le GPS du 6D

Je les utilise rarement, et je sais que ca consomme beaucoup, alors je cherche une manière de faire rapide et efficace.

[ritong]

Bien sur que si c'est possible ! Suffit qu'il soit pas marqué Zeiss ou G dessus ...
Nikon à bien sorti tout une série d'objo G pas trop chers et pourtant FF et qualitatif à l’extrême puisque quasi parfait sur D800

Le 16-35 Nikon ça tourne quand même autour des 1000 €. Le 85 1.8 par contre Sony peut en faire une copie conforme, j'achète d'entrée, mais on l'aura pour 700 €

[vilagna]

Nikon à bien sorti tout une série d'objo G pas trop chers et pourtant FF et qualitatif à l’extrême puisque quasi parfait sur D800

Il suffit de voir ce que donne leur 85 1.8 G sur le A7R pour se rendre compte qu'il est effectivement très qualitatif et bien moins cher qu'un Sony badgé "luxe"

[rascal]

seul défaut du 85/1,8 c'est son bokeh, rapidement "dur" (sur APSC du moins)

[Dami1]

Jamais remarqué sur FF mais je ne suis jamais allé au dela de 2.8

[vilagna]

seul défaut du 85/1,8 c'est son bokeh, rapidement "dur" (sur APSC du moins)

on voit sur les exemples de sonyalpharumors qu'il n'est pas le plus doué sur l'a7 niveau bokeh surtout après le 135 STF évidemment mais, par contre, niveau piqué, pour ceux qui aiment et dès la pleine ouverture

[ritong]

Plus facile de faire du crémeux avec un 135 qu'avec un 85. ça dépend de tellement de trucs le flou, faut vraiment un test extrêmement rigoureux pour juger.

[Manus]

C'est aussi très très dur de le juger, comment quantifier le flou ??

[vilagna]

C'est aussi très très dur de le juger, comment quantifier le flou ??

euh.... pas net ????


Plus facile avec un 135 qu'avec un 85, tout dépend du 135 et du 85

[Onikenji]

et comme Sony nous a habitué à sortir les mêmes produits que Nikon.......

Joker ?

Bien sur que si c'est possible ! Suffit qu'il soit pas marqué Zeiss ou G dessus ...
Nikon à bien sorti tout une série d'objo G pas trop chers et pourtant FF et qualitatif à l’extrême puisque quasi parfait sur D800

Le 16-35 Nikon ça tourne quand même autour des 1000 €. Le 85 1.8 par contre Sony peut en faire une copie conforme, j'achète d'entrée, mais on l'aura pour 700 €

Je parlait plutôt du 18-35 qui lui est beaucoup moins chers

[ritong]

Sony a commencé une gamme F4, le zoom GA sera F4. Après 18 au lieu de 16 permettrait de gagner quelques cm et quelques €.