A6600 et A7R3

[algo]

A-t-on besoin au sens vital du terme non.
Mais j'ai 3 types de pratiques, photos de rue et bâtiment, portraits reportage, oiseaux et activités sportives
Donc j'utilise régulièrement les courtes focales entre 16 et 30, ensuite 50-60 pour les portraits et enfin j'ai besoin des longues focales dans mes balades en montagne ou dans les parcs animaliers, dans les Dombes pour les oiseaux ou pour les reportages associatifs (sports, théâtre, fêtes).
Je fais très peu de vidéo et ce sont des vidéos informatives pas de films ou sens créatifs du terme, mais c'est quasiment exclusivement aux courtes focales avec actuellement le 10-18 ou le 16/1.4

[fabco]

Au vu de tes pratiques, tu dois pouvoir recentrer tes focales .

en aps-c
En portrait un prime qui ouvre à f1.8 peut convenir comme par exemple le 45mm de samyang léger et peu encombrant.

Pour les courtes focales un 16-35mm si tu préfères un zoom.

enfin en longue focale ton 70-350.

en FF A7R3
un 24-70 f4 pour portrait, reportage et photo de rue en zoom

en prime
un 45 et/ou 75/85mm 1.8 en portrait, reportage si tu aimes les portraits avec une faible pdc

un 24mm pour archi , paysage , reportage , portrait de groupe

conserver le 70-350 en mode aps-c pour le budget


J'ai a peu près les mêmes pratiques.
J'utilise en archi,paysage, reportage et portrait le 20mm f1.8 et le 45mm f1.8

Le 75mm f1.8 quelques fois mais souvent le 45mm + un petit recadrage

Plus spécifique, le 100-400 pour animalier, reportages association modélisme naval et divers


J'ai cette configuration depuis 15 ans
Avec un léger changement de focale , je suis passé de 24 à 20mm.

Je change pas trop souvent de focale en cours de prise de vue souvent à titre de comparaison.

En vidéo le 20mm pour des petits rushs de démonstration.

L'avantage des primes est le poids et l'encombrant.
20mm 373g
45mm 162g

Il y a aussi des optiques moins encombrantes en ouverture f2.5-2.8
La tendance des ouvertures change avec des 1.4, 1.8, 2.8.Il y a 15 ans et plus c'était f2.8 et un peu de f1.4 en 50mm.

D'ailleurs les fabricants font des efforts de ce côté la, mais les prix ont tendance à grimper.

A la limite le 20mm pourrait être remplacé par le 24mm f1.8 samyang 230g ou le sony 24mm f2.8 162g si on veut gagner du poids

Samyang à sortie a pris doux une série optique qui va sur un A7 24 ou 42Mp.
Sony a également sortie 3 triplettes plus chers, moins ouvert avec une construction plus méta et léger.

Je suis arrivé à cette configuration en analysant mes photos quand j'utilisais le 16-85mm aps-c.
En réalité j'utilisais le 16mm, 35 et 70-85mm mais avec une ouverture f4.5 pour la pdf en portrait.

Le A850 FF est un boitier lourd 1.1kg si j'avais pris un zoom 24-70, je rajoute encore un kg d'où l'idée de passer à des primes.

Avec le A7 je fais la même chose.

L'utilisation d'un fixe est une question d'habitude, au départ, je me suis dis c'est moins polyvalent en fin de compte pas tant que cela.
Avantage tu recherches le meilleur cadrage au lieu de tourner une bague.

Quand on recule dans les années 1930 le 35mm était souvent l'unique optique pour du portrait , photo de rue , reportage.
Quand j'ai acheté mon premier boitier , le vendeur photographe aussi m'a persuadé de prendre un 35mm comme optique de base au lieu d'un 50mm.

Désolé, j'ai été un peu long dans cet essai de réflexion.

[algo]

A mes débuts y a longtemps. Sur mon Konica auto reflex T3 je n'avais que 2 objectifs 35/2.8 er un 85/1.8

Envoyé de mon SM-G973F en utilisant Tapatalk

[nickosfr]

ha tient justement je fait le même chemin au final l’apsc me convient mieux un a7 r3 nu juste l'appareil et une batterie ça se revend combien environ en ce moment? plus sous garantie acheté en 2019 merci

[algo]

Regarde sur eBay les ventes terminées cela donne une idée du prix du marché

Envoyé de mon SM-G973F en utilisant Tapatalk

[fabco]

Tu peux regarder dans les ventes terminées.
Il a combien de clic ?

[nickosfr]

on fait comment déjà pour voir le nombre de clics merci

[akispeed]

ahhh, c'est malin ça - vous m'avez fait douté sur un retour vers l'APSC - surtout avec l'offre qualitative récente.
J'ai beaucoup rationnalisé à la méthode fabco pour limité la taille et le poids du sac, mais je ne suis pas encore (totalement) pret pour du total prime.
75% des photos en sortie sont aujourd'hui faites avec le 16-35F4 et A7-III - le reste avec le 45F1.8 Samyang et le 100-400.
L'idée de revenir à l'APSC pour réduire le poids du sac tout en restant qualitatif (donc exit smartphone)
a6600 avec le nouveau 10-20f4 : 500g (sur 1kg1 environ) de gagnés - mais perte d'un peu de focal, d'un IL de luminisité/PDF avec le plus petit capteur, et d'une molette. Ce serait néanmoins pas mal avec le 45 samyang et un 70-350...
A7c avec le nouveau 16-35PZ : environ 300 g de gagnés mais un coût non négligeable.

Mon choix pour l'instant : rester en forme, et le tout dans un bon sac, et continuer à profiter du matériel Un peu d'effort et surtout du plaisir d'autant que c'est gratuit

[fabco]

on fait comment déjà pour voir le nombre de clics merci

en utilisant ce logiciel

http://tools.science.si/

Il suffit de faire un glisser coller de la dernière photo.

[nickosfr]

merci mais ça n'a pas fonctionné du coup j'ai trouvé cela ça fonctionne https://www.camerashuttercount.com/

[nickosfr]

ahhh, c'est malin ça - vous m'avez fait douté sur un retour vers l'APSC - surtout avec l'offre qualitative récente.
J'ai beaucoup rationnalisé à la méthode fabco pour limité la taille et le poids du sac, mais je ne suis pas encore (totalement) pret pour du total prime.
75% des photos en sortie sont aujourd'hui faites avec le 16-35F4 et A7-III - le reste avec le 45F1.8 Samyang et le 100-400.
L'idée de revenir à l'APSC pour réduire le poids du sac tout en restant qualitatif (donc exit smartphone)
a6600 avec le nouveau 10-20f4 : 500g (sur 1kg1 environ) de gagnés - mais perte d'un peu de focal, d'un IL de luminisité/PDF avec le plus petit capteur, et d'une molette. Ce serait néanmoins pas mal avec le 45 samyang et un 70-350...
A7c avec le nouveau 16-35PZ : environ 300 g de gagnés mais un coût non négligeable.

Mon choix pour l'instant : rester en forme, et le tout dans un bon sac, et continuer à profiter du matériel Un peu d'effort et surtout du plaisir d'autant que c'est gratuit

le souci limitant n'est pas que le poids mais aussi l'encombrement !
et pour le sac en additionnant le poids des zoom apsc vs ff c'est pas négligeable non plus

[akispeed]

Vivi, et c'est pour ça que je parle du bon sac, et des bons accessoires pour porter tout ça plus facilement.
Après réflexion et pour "mon" cas : revenir à l'APSC ne me fera pas changer de sac (aussi bien le petit que le grand) - sans vraiment gagner de place.
Oui : c'est plus lourd et un peu plus encombrant - et je suis conscient d'être très loin d'exploiter le potentiel du matériel. Mais il est acheté depuis quelques temps, et je n'ai pas envie de consacrer temps et argent à changer pour l'instant.

[fabco]

merci mais ça n'a pas fonctionné du coup j'ai trouvé cela ça fonctionne https://www.camerashuttercount.com/

Etrange que cela ne fonctionne pas , chez moi il fonctionne.

[fabco]

Vivi, et c'est pour ça que je parle du bon sac, et des bons accessoires pour porter tout ça plus facilement.
Après réflexion et pour "mon" cas : revenir à l'APSC ne me fera pas changer de sac (aussi bien le petit que le grand) - sans vraiment gagner de place.
Oui : c'est plus lourd et un peu plus encombrant - et je suis conscient d'être très loin d'exploiter le potentiel du matériel. Mais il est acheté depuis quelques temps, et je n'ai pas envie de consacrer temps et argent à changer pour l'instant.

Il n'y a pas que le poids à prendre en compte mais aussi les caractéristiques techniques comme par exemple la montée en iso.

[nickosfr]

en apsc avec votre thule qui est le petit je suppose vous pouvez avoir votre a6600+10-20+18-135 ou 16-70f4 + vos fixes 45 +85 en gros vous gagnez l'emport d'un zoom là ou actuellement vous devez switcher sur le gros et le gros vous gagnez de l'espace perso hors photo

[nickosfr]

merci mais ça n'a pas fonctionné du coup j'ai trouvé cela ça fonctionne https://www.camerashuttercount.com/

Etrange que cela ne fonctionne pas , chez moi il fonctionne.

je pense que c'est parefeu/proxy de mon travail qui bloque