[OFFICIEL] A7III

[kinder]

Dans l'article de B&H : "[...] This sensor offers a back-illuminated architecture and lacks an optical low-pass filter, like what we saw with the a7R II and III [...]"
=> https://www.bhphotovideo.com/explora/ph ... ra-release

Je n'ai pas (encre) trouvé l'info sur le site de Sony.

Il n'est rien dit concernant ce filtre sur le site de Sony, pour les 3 modèles (R3, 7m2 et a9).

[kinder]

Ça serait un autre retour en arrière...

C'est vrai qu'il est tentant.

Pourquoi un retour en arrière? L'a7m2 en avait un aussi.

[Manus]

Pas d'après le tableau de Busoqueur : viewtopic.php?p=2223874#p2223874, mais il semblerait que ce ne soit pas toujours facile de trouver les infos.

[kinder]

Pas d'après le tableau de Busoqueur : viewtopic.php?p=2223874#p2223874, mais il semblerait que ce ne soit pas toujours facile de trouver les infos.

Sisi, c'est sur, les A7 et A7m2 ont toujours eu un OLPF.

Pour citer Brian Smith (Sony Ambassador) :

If I don’t mention something – it’s because it’s unchanged from the original Sony A7 – which means it won’t match low light capabilities of A7S, yes, it has the same 24mp sensor and the low-pass filter has not been removed, there’s no touchscreen navigation and no silent shutter…

[Rom69]

Il n'y a pas "que" les 20fps en faveur de l'a9, il y a aussi le stacked BSI sensor (capteur empilé avec mémoire intégrée). Il est moins copain avec les flashes aussi que le R3. Edit: il y a le buffer aussi qui est plus important.

Pour l'a7RIII, il y a le LCD arriere RGBW, le viseur mieux défini et l'absence de filtre passe-bas (AA filter)

A part ça, ils sont identiques si t'enlèves les points principaux que t'as cités (et autant avoir qu'un seul modèle )

C’est ce que je comprends dans les 20 fraps, si tu fais du 20 images / sec mais que tu ne peux pas les stocker, il n’y a plus d’interet...

Trop peu de différences entre les 3 modèles. Les écarts de prix ne se justifient pas selon moi...

[marc-104]

le viseur du A7III est aussi moins défini que le A9 et A7RIII

[xtatic]

Je suis en parti d accord avec toi mais le viseur du riii et 9 est vraiment hyper agréable.

[Lionel]

pas de black out sur le a9
Une molette spécifique pour l'af et le mode entrainement aussi sur le a9
Il y a-t-il une différence de % de coque en magnesium aussi?

[marc-104]

les ventes de A9 vont se tasser
celles du A7III exploser
plein d'occasion attendues en A7II

tout cela en gardant 9 modèles full frame au catalogue dont un super vitaminé à 2300 euros (A7III) de quoi faire barrage à n'importe quel entrant sur le marché des full frame hybride
bien joué.

[rascal]

attendez de voir les vrais tests plutôt que de se fier aux spec

le D850 a le même module AF que le D5, les tests en parallèle donne le D5 meilleur en AF (pas que sur la rafale).

[kinder]

pas de black out sur le a9
Une molette spécifique pour l'af et le mode entrainement aussi sur le a9
Il y a-t-il une différence de % de coque en magnesium aussi?

Il n'y a pas de black-out non plus avec le R3 et m3 en mode 8fps.

Même coque en magnésium aussi, je pensais qu'elle était en polycarbonate, mais pas du tout.

En fait, il n'y a vraiment pas bcp de différences entre le r3 et le M3 sur le papier à part la résolution (et le viseur).
Du coup, je pense que c'est comme ça que Sony va amortir le coût de développement de l'A9, vue la pelletée de m3 qu'ils vont vendre.

[kinder]

attendez de voir les vrais tests plutôt que de se fier aux spec

le D850 a le même module AF que le D5, les tests en parallèle donne le D5 meilleur en AF (pas que sur la rafale).

Il y a déjà de vrais tests (voir ceux de Jason Lanier, il l'a depuis 3 semaines), c'est vraiment L'AF de l'A9, sans le gros buffer et sans la mémoire intégrée (du coup Rolling shutter et distortions présents comme sur le R3)

[rascal]

attendez de voir les vrais tests plutôt que de se fier aux spec

le D850 a le même module AF que le D5, les tests en parallèle donne le D5 meilleur en AF (pas que sur la rafale).

Il y a déjà de vrais tests (voir ceux de Jason Lanier, il l'a depuis 3 semaines), c'est vraiment L'AF de l'A9, sans le gros buffer et sans la mémoire intégrée (du coup Rolling shutter et distortions présents comme sur le R3)

je ne parlerais pas totalement de vrai test concernant Lanier, trop lié à Sony

mais si ça se confirme, effectivement le a9 va souffrir...

[kinder]

les ventes de A9 vont se tasser
celles du A7III exploser
plein d'occasion attendues en A7II

tout cela en gardant 9 modèles full frame au catalogue dont un super vitaminé à 2300 euros (A7III) de quoi faire barrage à n'importe quel entrant sur le marché des full frame hybride
bien joué.

Je vois beaucoup plus d'occasions R2 aussi, avec le prix qui va baisser.

Le switch Canikon vers Sony va être beaucoup plus important avec l'a7m3 que les 2 modèles précédents, voire même un boîtier Sony en plus pour "tester" (pas forcément un switch).

Mais ils vont en vendre énormément, j'espère qu'ils ont prévu le coup...

[Lionel]

si si, sur le r3 il y a un ralentissement en rafale (pas de moment noir c'est vrais, mais tu sens que c'est pas fluide), sur le a9 c'est sensé être totalement fluide.

[kinder]

attendez de voir les vrais tests plutôt que de se fier aux spec

le D850 a le même module AF que le D5, les tests en parallèle donne le D5 meilleur en AF (pas que sur la rafale).

Il y a déjà de vrais tests (voir ceux de Jason Lanier, il l'a depuis 3 semaines), c'est vraiment L'AF de l'A9, sans le gros buffer et sans la mémoire intégrée (du coup Rolling shutter et distortions présents comme sur le R3)

je ne parlerais pas totalement de vrai test concernant Lanier, trop lié à Sony

mais si ça se confirme, effectivement le a9 va souffrir...

Bah suffit de regarder ses vidéos, même s'il est artisan Sony, c'est impressionnant l'eyeAF qui fonctionne encore à 15-20m.