[officiel] sony a7rIV

[rascal]

pfffff.... tu va voir le futur nikon D6, là ça va causer tarif ! ^^

[nelson]

le R3 est un très bon boitier.
Tu ne peux pas te tromper avec

Je pense aussi...

Envoyé de mon SM-G960F en utilisant Tapatalk

[alexfigo84]

Vivement l'annonce du a9ii voir ce qui a été amélioré

Si sa prise en main devient correcte, j'espère qu'il sera "ultra cher", histoire que je ne regrette pas de m'être enfermé définitivement dans la A avec mon stock de A99 (v1 et v2) .....

The Alpha 9 II will ship in Europe in October 2019, priced at approximately €5,400.

alors ?

Je suis ravi d'avoir pris un A9 d'occasion. le A9ii ne vaut pas ce prix au vu du peut d'innovation qu'il apporte
Le r4 est bien plus intéressant venant d'un R3

[jackez]

Sur Sony.fr
https://www.sony.fr/electronics/apparei ... s/ilce-9m2

[MANSLY]

Petite info, si vous chercher une bonne télécommande à fil (Bulb, Timelapse.....), je viens de recevoir la mienne, commandé sur Ama.on
Franchement impressioné par la qualité
Fais un test chez moi, ça fonctionne nickel et ce pour 25€
https://www.amazon.com/Photoolex-Contro ... B07SQQCJ85

[alexfigo84]

et il y a la nouvelle télécommande bluetooth qui a l'air pas mal aussi.
Dommage elle ne soit pas multi caméra... (il faut faire le couplage à chaque fois qu'on change de caméra)

[nelson]

Il y avait une télécommande aussi avec le grip Meike qui marche bien

Envoyé de mon SM-G960F en utilisant Tapatalk

[calimelolo]

le R3 est un très bon boitier.
Tu ne peux pas te tromper avec

Absolument d'accord avec toi !
Ayant essayé l'A9 et l'A7R4 je n'en ai pas l'usage n'étant pas pro.
L'A9II tout frais renforce pour moi un positionnement très pro des derniers boitiers.
C'est bien pour Sony qui gratte pas mal de part de marchés dans cette catégorie: lors du workshop promotionnel auquel j'ai participé il y avait plus de la moitié de pros qui étaient convaincus de switcher à la sortie…
Un amateur ne peut courir ces mises à jours permanentes et couteuses mais je me félicite du succès de la marque qui pérennise mon propre choix

[Peache]

Je sais pas si je vais pas craquer...

Et alors ?

[MANSLY]

Petit dilemme, mon épouse à un Alpha 6000 et moi le rIV, elle à l'objo de base 16/50 avec ouverture 3,5/ 5,6, donc pas hyper lumineux, je recherche une optique plus lumineuse FE qui irait sur le mien et sur le sien soit un 24 1,4 gm, ou le 16/35 2,8GM, ou un 35 mais avec le format apc cela devient un 50, donc un peu trop serré. Des Conseils seraient les biens venu. Merci

[marc-104]

LE 24 GM

[Peache]

Je continue mes p'tits essais
Le pixelShift

Photo originale prise à 12mm f/5.6 ISO100

#328102: Consulté 1248 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

crop 100% de la photo originale prise à 12mm f/5.6 ISO100

#328103: Consulté 1248 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Crop 100% pixelShift 16 images prises à 12mm f/5.6 ISO100

#328101: Consulté 1248 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

À grandeur équivalente à la PixelShift

#328104: Consulté 1248 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[Rom69]

Peache, je ne comprends pas un truc. A voir tes derniers essais, la photo pixel shit est plus grande en taille (taille physique). Il me semble, si j’ai bien tout compris, que le pixel shift n’augmente pas la taille de l’image, il permet juste d’avoir plus d’informations dans chaque pixel ce qui permet à la photo d’être mieux définie.

Plus de pixel dans une même surface

Est-elle réellement plus grande ?

[Peache]

Est-elle réellement plus grande ?

Plus grande ?
Non, elle a juste plus d'informations, plus de pixels et donc, l'image peut être imprimée en plus grand...

[Beje]

Alors pourquoi tes deux crop 100% ont pas la même taille ??

[seb060]

Par le pixerlshift sur le A7r4, l'image obtenue fait 4*61 Mp, elle est assemblée à partir de 16 images, c'est le pixelshift du a7r3 (assemblage de 4 images) qui n'augmente pas le nombre de pixels .