[OFFICIEL] L'ILCE-7RM2, l'A7R aux hormones

pat59 · #417 Message Ven 19 Juin 2015 16:18

Ca ferait 3200 €, le prix de la rue. Avec un cash back de 200 € en fin d'année et si les tests AF sont convaincants en monture A, alors peut-être ....

#418 Message Ven 19 Juin 2015 17:02

Mouais je me vois mal mettre plus de 1500€ dans un boîtier personnellement. Vivement les occas :)

cog · #419 Message Ven 19 Juin 2015 19:07

est il à la hauteur de son tarif d'ailleurs ? son positionnement par rapport au "gros et lourds" reflex d'autres marques ?

xtatic · #420 Message Ven 19 Juin 2015 19:53

c'est clair que le tarif est élitiste au de la des superbes qualités du boitier.

#421 Message Ven 19 Juin 2015 20:02

Il est très très prometteur assurément ;)

tomazi · #422 Message Ven 19 Juin 2015 20:06

Lionel a écrit :Mouais je me vois mal mettre plus de 1500€ dans un boîtier personnellement. Vivement les occas

Comme de mettre 50€ dans un autoradio

#423 Message Ven 19 Juin 2015 20:10

Je met pas 50€ dans une voiture alors pour une autoradio. A la limite 5€ pour une cassette avec entrée jack :)

tomazi · #424 Message Ven 19 Juin 2015 20:59

Lionel a écrit :Je met pas 50€ dans une voiture alors pour une autoradio. A la limite 5€ pour une cassette avec entrée jack

Parce que on t'en prête/donne une

olialpha · #425 Message Ven 19 Juin 2015 22:31

Vues les qualités du boîtier, le prix se conçoit même si j'avoue que c'est hors de portée pour moi.pour le moment. Quand je vois le prix des D4, D1 et autres superbes boîtiers, il semble qu'il soit bien placé.
Vivement les essais :mrgreen2:

knut_1701 · #426 Message Sam 20 Juin 2015 21:26

sommep a écrit :A cause de la couverture des collimateurs très centrée.
tmp.jpg

c'est tout pourri..........

nianys · #427 Message Dim 21 Juin 2015 17:45

Question idiote : il semblerait que l'A7RII AF ait un PDAF efficace avec les objos Canon, qq'un a-t'il testé l'A7II dans cette configuration ?

#428 Message Dim 21 Juin 2015 17:48

Perso j'ai testé avec des objos A et une EA3, et c'est tout aussi lent qu'avec les 1er A7, donc pas de raison que ce soit mieux en canon.
Il faudra vraiment l'A7R-II pour ca.

knut_1701 · #429 Message Dim 21 Juin 2015 18:42

sommep a écrit :Il faudra vraiment l'A7R-II pour ca.

et 1500 euros de plus...

#430 Message Dim 21 Juin 2015 19:09

knut_1701 a écrit :
sommep a écrit :Il faudra vraiment l'A7R-II pour ca.

et 1500 euros de plus...

Ben si tu n'as pas d'objectifs Canon, ni même d'objo A motorisé SAM/SSM, le PDAF de l'A7R-II ne te servira pas à grand chose, et tu auras économisé 1500€ :mrgreen:

knut_1701 · #431 Message Dim 21 Juin 2015 19:45

sommep a écrit :Ben si tu n'as pas d'objectifs Canon, ni même d'objo A motorisé SAM/SSM, le PDAF de l'A7R-II ne te servira pas à grand chose, et tu auras économisé 1500€

les objos A classique ne profite pas d'une quelconque amélioration ?
ce n'est qd meme pas mieux avec des canon ?????

#432 Message Dim 21 Juin 2015 20:04

Les objos A classiques (sous entendu non motorisés) il faut bien quelque chose pour actionner le déplacement des lentilles, sans moteur c'est compliqué ;-)

Les Canon intègrent une motorisation depuis longtemps (bien avant le SSM de minolta).

[OFFICIEL] L'ILCE-7RM2, l'A7R aux hormones

Qui est en ligne ?