[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

[Valoch]

Je voulais dire grand angle "FF ready"

[Dami1]

Je voulais dire grand angle "FF ready"

Tu veux juste mettre le basard, c'est mal

[Valoch]

Loin de moi cette idée ... je ne fais qu'exposer la vérité

[Dami1]

Loin de moi cette idée ... je ne fais qu'exposer la vérité

c'est ce que je dis

[Ernata]

J'imagine que tout le monde connais DXOMark ici . Je suis étonné de ne pas y trouver de test sur les Leicas et les Voigtlander. Quelqu'un a une explication?

[nianys]

Je veux pas faire la demeurée ou jeter de l'huile sur le feu, mais qq'un peut-il m'expliquer (gentiment) pourquoi on aurait besoin de descendre en dessous de 35mm ?? En FF c'est déjà bien wide, non ??

[marc-104]

Pour changer de sujet , j'ai longtemps cherche des info sur la fonction af sur les yeux, rien dans le manuel pdf
Il faut aller dans le manuel en ligne au format html


Ici l'extrait:
Focuses on a person’s eyes when you press the button.
MENU → (Custom Settings) → [Custom Key Settings] → assign the [Eye AF] function to the desired key.
Press the key to which you have assigned the [Eye AF] function and focus on the eyes.
Press the shutter button while pressing the key.
Note
Depending on the circumstances, the camera may not be able to focus on the eyes. In such cases, the camera detects a face and focuses on the face.
If the camera cannot detect a person’s face, you cannot use [Eye AF].
Depending on the circumstances, you cannot use [Eye AF], such as when [Focus Mode] is set to [Continuous AF] or [Manual Focus], etc.
[Eye AF] may not function in the following situations:
When the person is wearing sunglasses.
When the front hair covers the person’s eyes.
In low-light or back-lit conditions.
When the eyes are closed.
When the person is in the shade.
When the person is out of focus.
Hint
When the camera focuses on the eyes and [Smile/Face Detect.] is set to [On], a detection frame is displayed on the face after it is displayed on the eyes. When [Smile/Face Detect.] is set to [Off], a detection frame is displayed on the eyes for a certain time.

[Valoch]

Je veux pas faire la demeurée ou jeter de l'huile sur le feu, mais qq'un peut-il m'expliquer (gentiment) pourquoi on aurait besoin de descendre en dessous de 35mm ?? En FF c'est déjà bien wide, non ??

C'est juste que ce n'est pas dans ta pratique. Pour du paysage par exemple, ou même pour donner du "punch" à certaines scènes, etc ... Non franchement, l'UGA c'est terrible. Il faut juste en faire pour s'en rendre compte.

[nianys]

Ouais, trop pratique, faut appuyer *en même temps* sur le déclencheur ET un bouton. Bon courage...

[nianys]

Je veux pas faire la demeurée ou jeter de l'huile sur le feu, mais qq'un peut-il m'expliquer (gentiment) pourquoi on aurait besoin de descendre en dessous de 35mm ?? En FF c'est déjà bien wide, non ??

C'est juste que ce n'est pas dans ta pratique. Pour du paysage par exemple, ou même pour donner du "punch" à certaines scènes, etc ... Non franchement, l'UGA c'est terrible. Il faut juste en faire pour s'en rendre compte.

Je ne nie nullement l'utilité, je suis juste un peu curieuse, c'est vrai que c'est pas du tout mon truc...

[Dami1]

Je veux pas faire la demeurée ou jeter de l'huile sur le feu, mais qq'un peut-il m'expliquer (gentiment) pourquoi on aurait besoin de descendre en dessous de 35mm ?? En FF c'est déjà bien wide, non ??

Un 24mm pour du paysage c'est le pied franchement !

[Valoch]

@Nianys: la prochaine fois que j'utiliserai 20mm ou moins en FF, je ferai la même tof à 35. Tu verras. Franchement, en UGA y'a de quoi faire de sacrés trucs, le tout c'est d'y arriver (et c'est là que je galère ).

@Dami1: yes, 24mm c'est nickel !

[Ernata]

Pour les inquiets du post de SAR j'ai trouvé cela.

http://www.getdpi.com/forum/sony/49027- ... tions.html

[nianys]

@Nianys: la prochaine fois que j'utiliserai 20mm ou moins en FF, je ferai la même tof à 35. Tu verras. Franchement, en UGA y'a de quoi faire de sacrés trucs, le tout c'est d'y arriver (et c'est là que je galère ).

@Dami1: yes, 24mm c'est nickel !

Ok, oui volontiers j'aimerais voir. En même temps c'est vrai que les rares fois où je sors le 18-55 (équivalent 27mm au bout wide) pour du paysage, ça paraît toujours un peu étriqué !!

[ASM]

si Sony ne sort pas un FE 8mm f1.4 orthogonal, je bascule !

[Dami1]

Ok, oui volontiers j'aimerais voir. En même temps c'est vrai que les rares fois où je sors le 18-55 (équivalent 27mm au bout wide) pour du paysage, ça paraît toujours un peu étriqué !!

t'aurais pu le faire avec le 16-50