|
[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)
Il n'est pas trop mou, le MD 1,2/50? (au moins Ă grande ouverture?) SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet << le 28 70 apparait globalement acceptable vers 7 / 8 et sur l'exemplaire testé baisse à 70mm,
mais c'est correct dans l'ensemble et plutot bien contenu sur les fort contrastes.>> alors, cela vaut le coup d'essayer le A7 avec ce zoom, sans peur d'étre trop déçu! Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
Toi non plus, tu ne connais pas ton ear_78...  M'enfin... viewtopic.php?f=158&t=51436 On sera à la même densité de pixels qu'un A7... 100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Sur le A7 certainement. Sur l'A7R, il faudra refaire des tests rigoureux et surement retrousser les manches de 28 à 50mm en post-traitement. 100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Pour info la bague la-ea4 pese 160 gr nue
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques. Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook
personne ne nie l'intérêt de l'adaptation des vieilleries mais le débat et (re)parti sur le cas d'un nouveau venu en numérique, qui n'a pas d'objo en A, et qui a commandé un a7... et auquel on propose des nikon AF mais en MF et autre sigma énorme via LAEA4.....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Et bien il faut arrĂŞter de raconter des conneries rascal...
 Un nouveau venu à la photo numérique avec un A7, il achètera le 28-70mm plastique stabilisé avec lequel il sortira des A3+ de 28 à 45mm et des A2+ au-delà ... Cela ne lui suffira pas dans sa pratique 'normale' ? Arrêtez vos conneries, vous devenez fatiguant à la fin... 100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Un nouveau venu sans objos qui commande un A7 a du se renseigner et comprendre qu'à l'heure actuelle c'est un système quasi sans objo, à moins d'avoir bcp de budget à y attribuer si on veut du FE (avec options super réduites à ce jour quand même). Donc pour l'instant, oui, c'est un système avec lequel il faut bricoler !! : * optiques E avec ou sans crop et si sans crop faire soit même le boulot en post (mon intention, en connaissant la perte de res qui en découle, mieux si on est fan du format carré ou d'un peu de vignette) * optiques manuelles de tous poils, et là y'en a pour tous les goûts, et toutes les bourses * optiques A avec ajout (et coût) d'une bague et perte de compacité, mais gain de perf. J'ai oublié qq chose ? "If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
AH oui, j'ai oublié, comme le dit ear, qu'il peut aussi commencer avec le zoom du kit en attendant que ça se décante, et peut-être se prendre un 50/1.8 manuel pour se faire la main au peaking...
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.  j'adore votre débat. Le même que depuis la sortie des premiers NEX (et des Sony en général). Les gens sont assez grands, s'ils décident de acheter un A7 alors...
Comme je l'ai déjà , et que j'aime ET le format 1:1, et une légère vignette, je compte bien le tester sans cropper dans le boîtier et voir ce qui en sort... Perso c'est un des seuls SEL qui trouve grâce à mes yeux, mais j'avoue n'avoir testé ni le 24/1.8, ni le 10-18, qui sont supposément deux des moins mauvais (on notera que je n'ai pas dit meilleur, ça ne serait pas représentatif de mon opinion pour cette gamme  )"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley. C'est à cause de moi le nouveau venu que ça se tire dans les pattes ?
 . Faut pas  . ear_78 : je ne peux pas avoir le kit zoom j'ai pris le 7R du coup j'ai que le boitier nue. Du coup j'ai commandé la bague LA-EA4 avec un Sigma 50 1.4 . Ça me fera toujours quelque chose pour commencer. Le 50 c'est polyvalent et si Sigma sort le même en montage FE et bien il sera toujours possible de le vendre d'occasion. Je comprend bien la problématique de taille du Sigma et du LA-EA4 mais pour ce dernier je veux aussi voir l'AF qui serait meilleur que celui du boitier 7R... Faut bien un début à tout
Ernata perso je salue ton choix, superbe caillou... tant que tu es conscient de la taille par rapport au boîtier. Je monte un 24-70 et un 70-200 de la même gamme sur un Nex7, et il fait un peu bouchon arrière L'avantage du 50 est qu'il est gros, mais court, donc ne met pas trop d'effort et de pression sur la monture (contrairement au 70-200 qu'il faut impérativement tenir au niveau de celle-ci si on veut pas plier le boîtier !). "If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley. mais oui, à chacun son choix, les plus fortunés se prendront des optiques AF toutes neuves et conçues spécialement pour le boîtier type 55 1.8, 35 2.8 et autres 70-200 f4 et les autres, dont je fais partie, tourneront avec leurs optiques manuelles de très bonne qualité (parfois volumineuses, parfois non !) et d'autres avec ce qu'ils pourront y coller dans un premier temps.
Comme disait l'autre : "chacun fait, fait, fait, c'qui lui plaît, plaît, plaît"  Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités  |
|
