[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

[Gabin2011]

Je suis bien content pour sony, et j'espère qu'ils vont tirer profit de cette réussite pour nous pondre un remplaçant du alpha 77 aux petits oignons !

[ear_78]

Le bruit des A7/R, je ne l'ai pas entendu perso, mais je pense que la vidéo de Huff sur le sujet suffit à se faire une assez bonne idée. Donc, rien de dramatique, pas un "deal breaker" en ce qui me concerne, mais bon, le R fera quand même bien lever la tête à qq'un dans un rayon de qqs mètres. Pour les street shooters timides (pas mon cas, suis timide, mais me soigne, pis la rue, non merci), le bénéfice de la furtivité d'un petit boîtier à écran inclinable se trouve nettement diminué sur le R. Si 90% des gens l'ayant essayé se sont étendus sur la question, c'est pas entièrement un hasard, ni un désir de persécution du boîtier..

C'est plus... compliqué et délicat que ça Nyanis... Aujourd'hui, seuls les derniers boitiers Canon peuvent être considérés comme silencieux ! C'est vrai et c'est très bien... Canon a vraiment une longueur d'avance sur tout le monde sur ce point.

Sur le bruit de déclenchement, tu as effectivement deux perceptions : la notre, en tant qu'opérateur et forcément celle qu'on craint dans notre périphérie. Mais la perception dépend aussi du geste du photographe... Comme je te l'ai déjà dit, Nex 5 (pourtant qualifié de bruyant ! ) + écran relevé = zéro engueulade au musée Correr en 2010... Tout simplement parce que mon attitude ne correspondait pas à quelqu'un qui allait prendre une photo. Peut-être qu'aujourd'hui les gardiens sont désormais sensibilisés à cette façon de 'voler' des photos ! C'est possible !

Plus sérieusement, tous mes confrères vénitiens équipés en Nikon et Canon (un seul en Alpha 900/99) avec majoritairement des D3, D3X (tellement chers à l'achat qu'il faut les amortir sur pas mal d'années...) et depuis peu des D800E/D4 et en Canon des 5D MkIII et quelques 1 DX (pas de D700, pas de 6D, pas de D600 et pas d'APS-C du tout), quand on discute entre nous après les shootings (réceptions, évènements sportifs 'faciles' comme une course de fond, régates, manifestations politiques, reportages industriels, répétitions de spectacles, etc) jamais, jamais on ne parle du bruit de déclenchement... Et pourtant, le bruit de déclenchement d'un D3 est tel qu'un Alpha 900 est 'quiet' à coté... La perception qu'on a du bruit (pas seulement en dB) mais aussi si le bruit est 'sec', 'aigu', etc est plus importante que la gène occasionnée, crois-moi...

Tu as une façon très simple de t'en apercevoir, tu prends ton nex bruyant, un équivalent 35mm, tu règles ta sangle pour que l'appareil descende assez bas (nombril) et tu shootes même en prenant le temps d'appuyer légèrement sur le déclencheur pour faire la map AF et tu regardes la personne que tu shootes. Jamais elle ne s'apercevra que tu l'as prise en photo...

Mais je suis totalement d'accord avec toi, ce n'est pas une raison pour que Sony ne fasse rien sur ce point !

Je sais que j'ai interloqué Omer à ce sujet mais j'avais entendu entendu de critiques sur ce point que pour moi, il fallait vérifier ce point en premier... La rafale 5 im/s du A7 pour moi est silencieuse... Le A7 doit faire le même bruit que le Nex 7, on vérifiera avec les mesures dB.

Pour l'AF, c'est pareil... Il est ÉVIDENT qu'un Nex n'est pas un reflex et que pour le moment, les derniers Nex sont en retrait face aux reflex d’entrée de gamme sur l'AF. Que ce n'est pas fait pour de l'animalier 'billebaude' ni du ping-pong ni du Hand-Ball... Mais pour ces deux derniers sports, je ne connais QU'UN boitier chez Nikon et Canon pour lesquels un photographe PRO (c'est à dire pas meilleur qu'un amateur mais PAYÉ pour la prestation...) POURRAIT avoir confiance !
La vraie plus-value des bêtes de courses chez Nikon et Canon c'est quand tu as besoin de suivre en continu quelque chose et que tu déclenches sans te soucier effectivement de l'AF comme en courses automobiles, l'équitation que tu suis en photo, etc. Là c'est clair Sony est en retrait mais tu verras que l'AF tracking en AF-C de l'A7 est redoutable...

Pour les reportages sociaux que je couvre, encore une fois avec le Nex 7 j'ai 5% de map foireuse en activant le Face Detect (pas les sourires) + la mémorisation de 1 ou 2 visages + le suivi dynamique. Et ce, avec une tortue qui est le 55-210...

Mais là aussi, ce n'est pas une raison pour que Sony ne fasse pas des efforts... Et semble-t-il cela a été fait sur les A7/A7R...

[ThP]

La vraie plus-value des bêtes de courses chez Nikon et Canon c'est quand tu as besoin de suivre en continu quelque chose et que tu déclenches sans te soucier effectivement de l'AF comme en courses automobiles, l'équitation que tu suis en photo, etc. Là c'est clair Sony est en retrait mais tu verras que l'AF tracking en AF-C de l'A7 est redoutable...

J'en suis à me demander si un A7 + bague4 ne succederait pas à mon A900 (ça ne peut pas etre pire mais peut etre (bcp ?) moins bien que le A99...)

[boss83]

La vraie plus-value des bêtes de courses chez Nikon et Canon c'est quand tu as besoin de suivre en continu quelque chose et que tu déclenches sans te soucier effectivement de l'AF comme en courses automobiles, l'équitation que tu suis en photo, etc. Là c'est clair Sony est en retrait mais tu verras que l'AF tracking en AF-C de l'A7 est redoutable...

J'en suis à me demander si un A7 + bague4 ne succederait pas à mon A900 (ça ne peut pas etre pire mais peut etre (bcp ?) moins bien que le A99...)

Si tu n'es pas pressé, d'après SAR, il y aura 1 FF (même capteur que le A7/r) et 1 APS-C (24mp optimisé) en A

[Loccutus]

J'en suis à me demander si un A7 + bague4 ne succederait pas à mon A900 (ça ne peut pas etre pire mais peut etre (bcp ?) moins bien que le A99...)

C'est pas sûr, le Bionz X du A7 semble être une bête de course, faudra voir les comparatifs avec le A99.

[ear_78]

L'idéal serait alors d’avoir la patience d'attendre la sortie du 4/70-200mm et de comparer alors avec l'AF tracking et l'AF-C enclenchés les couples A7-4/70-200 et A99-2,8/70-200...

[ear_78]

A7 et bague LA-E4 = AF du A55/77 normalement, c'est bien ça ?

C'est évidement mieux que A900/850 mais est-ce que l'A99 a bénéficié d'améliorations particulières pour l'AF tracking par exemple ?

[boss83]

L'idéal serait alors d’avoir la patience d'attendre la sortie du 4/70-200mm et de comparer alors avec l'AF tracking et l'AF-C enclenchés les couples A7-4/70-200 et A99-2,8/70-200...

concernant l'af en mode "sport" ne serait-ce pas plus simple de faire une pré map ou que le boitier intègre l'af range comme l'a99?

HS: aux states, on offre des accessoires gratuits avec le A7/r, en australie on offre les bagues. En europe, on paie plein pots

[rascal]

la bague4, sauf info contradictoire, c'est l'AF d'un a55/65, donc oui, potentiellement meilleur en suivi qu'un a900. Mais pas de dual AF ni AF range donc pas au niveau d'un a99.

Au sujet du bruit des a7, je m'attendais à pire. J'ai essayé de a7R, c'est bruyant, c'est pas catastrophique, mais c'est pas silencieux. Cela dit, j'ai été moins choqué qu'à l'époque des premiers Nex. Le souci, c'est le fonctionnement "effet boomerang" de Sony : t'enlèves le miroir, et son mouvement bruyant, et pourtant, c'est pas plus silencieux. Au moins les SLT étaient plus silencieux que les reflex (mais on ne gagne pas autant en iso que le capteur le permet).

[rascal]

A7 et bague LA-E4 = AF du A55/77 normalement,

comment veux tu qu'on te prenne au sérieux sur l'AF si tu penses que l'AF du a55 est le même que celui du a77 ?

a55=a65, le a77 est au dessus...

SAUF si, bien sûr, on utilise QUE le collimateur central...

[ThP]

la bague4, sauf info contradictoire, c'est l'AF d'un a55/65, donc oui, potentiellement meilleur en suivi qu'un a900. Mais pas de dual AF ni AF range donc pas au niveau d'un a99.

A mince ! pas de dual AF (AF-D) avec une bague4 ??? arf.... et pas d'AF Range non plus ??

Arf Arf Arf.. quand même super efficace sur A99
Dommage de ne pas proposer leur meilleur AF dispo ! C'eut été un gros atout du système de bague !

[nianys]

A7 et bague LA-E4 = AF du A55/77 normalement, c'est bien ça ?

C'est évidement mieux que A900/850 mais est-ce que l'A99 a bénéficié d'améliorations particulières pour l'AF tracking par exemple ?

A55 pas égal à A77, sauf si j'ai tout faux.
LA-EA2/4 = A55. C'est mieux que NEX natif, tout en étant très dépendant de l'objo utilisé (comme un réflex le serait, d'ailleurs). Perso ça me suffit, un peu schizo sur les SAM à grande ouverture (1.8 et au dessus), pas super rapide mais fiable sur screw drive, et superbe et silencieux avec SSM et HSM.

Perso les 2 meilleurs modules AF que j'ai testés : 1DmkII et D700, ce dernier étant vraiment capable de tout attraper, et surtout tout suivre, tout le temps.
Je trouvait la Face Recognition du NEX 7 molle du genou et surtout facilement trompée et désactivée par des éléments mineurs, mèche de cheveux, main devant la bouche, je vais tenter avec l'enregistrement visage pour voir si c'est mieux.
Ce qui est certain c'est que déjà sur les NEX actuels le progrès est tangible, mon premier 5N, avait vraiment un AF "symbolique"... Bien pour les natures mortes, quoi

[Flash]

Dommage de ne pas proposer leur meilleur AF dispo ! C'eut été un gros atout du système de bague !

Sur ce point tu as raison....
Sony a sans doute voulu faire au plus vite en reprenant la LA-EA2 et en adaptant juste la taille du miroir et le diamètre interne de la cage sans plus.

[Flash]

@nianys
Vois-tu, sur ton Nex, une différence de perf de l'AF entre la LA-EA2 et la LA-EA4 pour un même objectif (bien entendu) ?

[ear_78]

a55=a65, le a77 est au dessus...

Ça se voit vraiment ? L'A99 a un truc en plus que l'A77 ou c'est la même logique ?

[nianys]

@nianys
Vois-tu, sur ton Nex, une différence de perf de l'AF entre la LA-EA2 et la LA-EA4 pour un même objectif (bien entendu) ?

Perso j'ai vu aucune différence. Ni avec le Sig24-70/2.8 HSM (très rapide sur les 2), ni avec de vieux Minolta AF, bruyants et plus lents, mais ça fonctionne très bien quand même.