help !!! mise au point sony a7r et zeiss 55mm 1.8

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#33 Message Mer 25 Mars 2015 10:52


bindare a Ă©crit :IndĂ©pendamment du dĂ©bat polĂ©mique sur l'utilitĂ© ou pas d'un filtre UV, jamais tel filtre n'a empĂȘchĂ© un systĂšme auto focus digne de ce nom de faire la mise au point sur un sujet placĂ© Ă  distance respectable dans des conditions de lumiĂšre suffisante, pour autant que ce filtre soit suffisamment propre et transparent pour ainsi procĂ©der.


Faux. Quand on a testĂ© le 2,8/300mm Minolta chez JMS (je ne sais plus si c'Ă©tait avec l'Alpha 100 ou l'Alpha 900), nous avions laissĂ© le filtre protecteur Minolta d'origine. AprĂšs les premiers rĂ©sultats oĂč nous trouvions le micro contraste moyen, nous l'avons enlevĂ© et refait les tests...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

bindare
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1590
Photos : 77
Inscription : 21 Sep 2006
Localisation : Limitrophe des Pétrocoriens ....
Contact :

#34 Message Jeu 26 Mars 2015 07:52


.... l'AF patina à n'en plus finir ??? Ou une map plus ou moins aléatoire fut décelée... ? C'est ça que je voulais dire. Je sais bien que les qualités optiques sont plus qu'altérées mais à un moment l'AF trouve quelque chose à se mettre sous la dent ... non ?
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#35 Message Jeu 26 Mars 2015 10:43


map décalée...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

bindare
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1590
Photos : 77
Inscription : 21 Sep 2006
Localisation : Limitrophe des Pétrocoriens ....
Contact :

#36 Message Jeu 26 Mars 2015 10:54


dĂ©calĂ©e mais effectuĂ©e quand mĂȘme .... :wink: .. donc un filtre UV n'empĂȘche pas la mise au point...
Bref, c'est un détail...
En l’occurrence le 55 1.8 va bien et une bonette vieillira seule dans son Ă©tui comme tant d'autres...
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#37 Message Jeu 26 Mars 2015 11:31


bindare a Ă©crit :dĂ©calĂ©e mais effectuĂ©e quand mĂȘme .... :wink: .. donc un filtre UV n'empĂȘche pas la mise au point...


Dans ce cas oui... Mais j'ai personnellement constaté le problÚme d'impossibilité de faire le point avec un UV ou pire, un Skylight, avec le big beercan 75-300 et le 4,5/100-200... :zen:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Eisenheim
Messages : 51
Inscription : 23 Sep 2013
Contact :

#38 Message Jeu 26 Mars 2015 11:48


Bizarre, j'ai le 55 et un filtre UV HOya HD PRO et aucun souci. Niveau qualité, j'ai fait des tests avec ou sans, et aucune différence.
Tu as peut ĂȘtre un filtre de pietre qualitĂ© ou avec une bague trop Ă©paisse, provoquant peut ĂȘtre ce problĂšme.
Pour ou contre les filtres ?....pour si filtre de grande qualité, contre si filtre bas de gamme.
BOITIERS: Sony A7 II, Sony A7
OBJECTIFS : Zeiss FE 55mm F1.8, Zeiss FE 35mm F2.8, Zeiss Loxia 35mm F2, Zeiss ZM Planar 50mm F2, (et encore bien d'autres)

http://www.focuspeaking.fr
Ma Page photos: 5∞px
Mon site : Blog

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#39 Message Jeu 26 Mars 2015 12:04


EIsenheim, je crois surtout que le mécanisme de mise au point avec les hybrides est beaucoup moins sujet aux erreurs. :wink: Quelque soit la densité de photosites, il n'y a pas de mécanisme de micro réglages AF...

Mais le problĂšme n'Ă©tait pas que sur les D7D, A100 ou A700. MĂȘmes problĂšmes lus sur les forums avec des D70 ou D200 par exemple.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités