|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
-
PPPEP
- Messages : 180
- Inscription : 25 Juin 2009
- Localisation : 92
#161
Message Dim 26 Jan 2014 20:12
Perso si j'ai des objos manuels, c'est parce que sony n'en propose pas qui correspondent à mes attentes  Le jour où ils sortent un 16-35 f/4, je prend! Et contrairement à certains, pour moi, un boîtier se doit d'être au minimum bon dans toutes les situations. Citez moi un boîtier FF qui est déconseillé pour une utilisation précise? Que certains boîtiers soient moins bon que d'autres pour un type de photo, c'est bien normal. Qu'un boîtier à 1500€ ne soit pas utilisable pendant la moitié de l'année, je trouve ça anormal. Après libre à vous de trouver les justifications que vous voulez pour défendre sony aveuglement 
Canon 5 D + 17-35 f/2,8 L + 35 f/2 + 50 f/1,8 + 100 f/2 Sony A7 :D
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#162
Message Dim 26 Jan 2014 20:20
PPPEP a écrit :Citez moi un boîtier FF qui est déconseillé pour une utilisation précise?
Les 5DI, D700 et A900 sont très très très déconseillés pour la vidéo ! 
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
Flash
- Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
-
reçus
#163
Message Dim 26 Jan 2014 20:21
Dami1 a écrit :Manus a écrit :Je ne comprends pas pourquoi vous vous plaigniez ?! 
c'est culturel 
c'est très français... 
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#164
Message Dim 26 Jan 2014 20:26
pppep ton premier exemple est très proche du flare que j'ai montré avec l'Alpha 900... 
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
geraldb
- Messages : 729
- Inscription : 16 Nov 2010
- Localisation : Provence verte 83149
-
Contact :
#165
Message Dim 26 Jan 2014 20:31
''ne soit pas utilisable pendant la moitié de l'année'' Pourquoi mon A7r ne servirait qu'en saison! explique-moi...
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15 " le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#166
Message Dim 26 Jan 2014 20:33
geraldb a écrit :''ne soit pas utilisable pendant la moitié de l'année'' Pourquoi mon A7r ne servirait qu'en saison! explique-moi...
Le jour, mais pas la nuit => La moitié de l'année en moins. Enfin c'est comme ça que je l'ai compris.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#167
Message Dim 26 Jan 2014 21:13
Flash a écrit :Dami1 a écrit :Manus a écrit :Je ne comprends pas pourquoi vous vous plaigniez ?! 
c'est culturel 
c'est très français... 
c'etait le sous-entendu 
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#168
Message Lun 27 Jan 2014 01:08
PPPEP a écrit :Et contrairement à certains, pour moi, un boîtier se doit d'être au minimum bon dans toutes les situations. Citez moi un boîtier FF qui est déconseillé pour une utilisation précise? Que certains boîtiers soient moins bon que d'autres pour un type de photo, c'est bien normal. Qu'un boîtier à 1500€ ne soit pas utilisable pendant la moitié de l'année, je trouve ça anormal. Après libre à vous de trouver les justifications que vous voulez pour défendre sony aveuglement 
Comme ear et quelques autres; on toujours eu cela dans certaines conditions, assez spécifiques. Et de là à dire que ces photos sont si mauvaises que le boitier n'est pas utilisable... Et, comme le montrent aussi des photos postées ici ou données en lien, beaucoup de photo de nuit ou en intérieur ne comportent rien de gênant. Je ne pense pas qu'on puisse me reprocher de défendre Sony, encore moins aveuglément, ce serait plutôt l'inverse! Mais sur ce qui concerne ces reflets, je pense que ce n'est pas le meilleur sujet. Pour te répondre aussi, par ex. tous ceux qui veulent des AF très réactifs et accrocheurs (animaliers, sport) déconseillent fortement les boitiers Sony. Certes ils ne s'expriment plus beaucoup, car la grande majorité sont depuis longtemps passé à Nikon  Mais va lire les sujets d'il y a quelques années.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#169
Message Lun 27 Jan 2014 10:41
PPPEP a écrit :Après libre à vous de trouver les justifications que vous voulez pour défendre sony aveuglement 
Loin de moi de moi de défendre ce point de vue...  Je dis juste que certains flares désagréables qui ont été constatés ne diffèrent pas de ceux qu'on pouvaient avoir par moment avec d'autres boitiers (Alpha 900 et Nex 7/Nex 5N en ce qui me concerne). Et pour ces cas là , ET UNIQUEMENT CEUX-CI, le problème vient du type de lampe et on n'y peut rien hélas... Pour les autres cas où on voit des reflets en terme de multiples petits points colorés autour de la source lumineuse, il est certain que cela ressemble à une réflexion parasite sur le capteur probablement accentuée par le tirage court et probablement aussi avec certaines optiques. Personnellement les flares déportés colorés je les ai toujours eu avec des focales courtes à standards, pas avec des longues focales. La formule optique doit aussi rentrer dans l'accentuation du phénomène.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
ritong
- Messages : 1125
- Inscription : 14 Fév 2010
#170
Message Lun 27 Jan 2014 11:03
ear_78 a écrit :Personnellement les flares déportés colorés je les ai toujours eu avec des focales courtes à standards, pas avec des longues focales.
J'ai vu ça en photographiant ma lampe fluo pourrie, à 70mm c'est moins prononcé qu'à 28. Est ce que le phénomène se produit avec le 55 CZ ?
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#171
Message Lun 27 Jan 2014 11:10
Même si il n'est pas possible de faire des tests dans des conditions rigoureuses (il faudrait pouvoir disposer de la même optique sur tous les boitiers...), il faudrait déjà tester A7/A7R avec des optiques FE et des optiques A de focale similaire et une bague LA-EA3 ou EA4.
Si on a le problème avec les optiques FE et l'A7 et si le phénomène est absent sur l'A7R (ou très faible) on peut soupçonner l'association tirage court et filtre AA du A7. Il faudrait quand même vérifier qu'on a le problème avec TOUS les éclairages publics...
Si on n'a pas le problème avec une bague LA et une optique A proche en focale effectivement on retombe sur un problème lié au tirage court avec des réflexions parasites capteur/filtre AA (éventuellement)/lentilles de l'objectif.
L'idéal serait de pouvoir comparer avec d'autres boitiers avec et sans filtre AA... Un D600/610 ou 6D avec l'A7 et un D800E et un M240 avec l'A7R...
Avec des éclairages dits 'à problème' il serait alors intéressant de comparer A7/A7R avec la même optique FE, le M240 à tirage assez court puis à nouveau les A7/A7R avec bague LA et des FF Nikon/Canon.
Lourd à mettre en place à part pour une rédaction comme CI...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#172
Message Lun 27 Jan 2014 11:13
ritong a écrit :J'ai vu ça en photographiant ma lampe fluo pourrie, à 70mm c'est moins prononcé qu'à 28. Est ce que le phénomène se produit avec le 55 CZ ?
Je vais essayer avec l'A7R ce soir et une fluocompacte mais je n'ai plus l'A7 pour faire une comparaison rigoureuse... Mais sans minimiser le problème, je suis sur qu'il y a désormais des lampes d’éclairage public qui posent des problème à tous les boitiers... En tout cas je les ai identifié à Venise, je ferai donc des tests dans un mois là -bas.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
West
- Messages : 9709
- Photos : 2405
- Inscription : 29 Mai 2011
- Localisation : Cote d'Armor
-
reçus
#173
Message Lun 27 Jan 2014 11:18
Manus a écrit :Je ne comprends pas pourquoi vous vous plaigniez ?! 
Comme souligné avant, il y a flare et flare, ici c'est du graphique flare, ou image fantome. L'A7 est censé être innovant, ici il recule sur ce point, pour celui qui pratique peu voir pas du tout les photos de nuit, pas de soucis, mais pour celui qui comme moi ce serait bien pris cette A7 ou R pour le paysage (un des meilleurs argument de sony et du A7 quand même) bah c'est inadmissible.
-
Flash
- Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
-
reçus
#174
Message Lun 27 Jan 2014 11:19
ear_78 a écrit :Mais sans minimiser le problème, je suis sur qu'il y a désormais des lampes d’éclairage public qui posent des problème à tous les boitiers...
Pour fixer les idées et faire le point sur la question il serait en effet utile de refaire un test généralisé avec tous les boitiers en particulier sur des luminaires problématiques, histoire de ne plus vouloir spécifiquement jeter l'A7, le bébé et l'eau du bain.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#175
Message Lun 27 Jan 2014 11:24
Il faudrait qu'on se retrouve un soir à Paris avec A7/A7R, un D600/610 ou 6D, un D800E et un M9 ou M240 avec deux fixes GA et standard, un zoom trans standard et un zoom télé ou une longue focale...
Cela permettrait d'être plus rigoureux, de comparer filtre AA ou non, tirage 'normal', court et très court.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#176
Message Lun 27 Jan 2014 11:25
ear_78 a écrit :Il faudrait qu'on se retrouve un soir à Paris avec A7/A7R, un D600/610 ou 6D, un D800E et un M9 ou M240 avec deux fixes GA et standard, un zoom trans standard et un zoom télé ou une longue focale...
Cela permettrait d'être plus rigoureux, de comparer filtre AA ou non, tirage 'normal', court et très court.
Mandieu, une mega fiesta 
Revenir vers « Série A7 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités
|
|