[OFFICIEL] Firmware V1.10 pour A7 mark II

[fabco]

Ou je travaillais ( régulation industriel ) il y avait des équipes qui testaient le produit suivant une procédure.C'est à ce moment que les gros bugs de fonctionnement sont trouvés.
Ensuite l'étape de test chez des utilisateurs testeurs qui eux trouvent également des bugs qui peut être une gêne mais qui n'intervient pas directement sur le fonctionnement du produit.
Ensuite les bugs après commercialisations, généralement plus subtils qui correspondent à tes manip bien précises souvent difficiles à provoquer si les utilisateurs ne sont pas assez précis dans leurs descriptions.

Ensuite on a les améliorations qui ne sont pas des bugs mais du peaufinage de fonctions suivant les applications.C'est souvent ce point qui oblige d'avoir un nouveau soft ou la création d'une nouvelle fonction s'il y a demande.

[papyrazzi]

Tous les produits ont des MAJ et ce depuis des années, pas plus sony qu'un autre

Bien moins même ! Souvent cela nous aurait plu qu'il y en ait plus !

[TOONS56]

Oui aussi!

[Flash]

Non je ne le crois pas... Avant il y avait beaucoup moins d'informatique embarquée dans un appareil photo surtout !

Les logiciels dans l'électronique se sont généralisés depuis plus de 30 ans, on a tendance à l'oublier avec l'utilisation à l'échelle industrielle des micro-processeurs.
Au départ ils étaient conçus à la manière d'une logique câblée, comme le hardware (c'est à dire, non modifiable, qui ne changera pas dans le temps).
A l'époque ils étaient dans des ROMs, puis PROMs puis EPROMs mais toutes ces techniques demandaient un retour usine pour un éventuel changement.
Ce n'est que petit à petit que la notion de mise-à- jour a été introduite, en partie avec l'évolution des EEPROMs permettant une reprogrammation sans intervention hardware puis la conception même des logiciels a été revue en intégrant cette fonctionnalité comme un élément de base et plus comme une possibilité exceptionnelle.

Les procédures de tests étaient beaucoup plus poussées qu'aujourd'hui et particulièrement bien spécifiées, souvent pas des équipes spécialisées voire par des bureaux de certifications indépendants dont c'était le métier.
La réputation d'une marque demandait le "zéro défaut" même si personne n'est à l'abris d'un bug. Sortir un produit "inabouti" était inconcevable, aujourd'hui cela ne choque plus personne tout comme la notion même de bug qui est aujourd'hui largement admise par la population dans l'électronique embarquée sauf pour les processus temps réel dans les transports (aviation, chemin de fer, automobile) ou de contrôle industriel (chimique ou nucléaire).
C'était sans doute plus simple aussi du fait que les systèmes étaient mieux maîtrisés car fermés, aujourd'hui les systèmes sont ouverts et tout communique avec tout ce qui ne simplifie pas les choses.

[sommep]

Ajout des liens FR dans le 1er post.