Quelles focales fixes compacte pour un A7/A7r ?

[qu'es aco]

bonsoir Pandor
Entre les deux 24 2.8 :OM et FD lequel passe le mieux sur l' A7 à ton avis

[Dami1]

bonsoir Pandor
Entre les deux 24 2.8 :OM et FD lequel passe le mieux sur l' A7 à ton avis

Vilagna a le FD et nianys l'OM ! Les 2 sont tres bons, le bokeh de l'OM serait plus doux semblerait il ....

[Maiwai]

bonsoir Pandor
Entre les deux 24 2.8 :OM et FD lequel passe le mieux sur l' A7 à ton avis

J'ai les 2 objectifs et je comptais les comparer prochainement... Je ferais suivre les photos test sur le fil. Vous pourrez juger par vous même.

[Pandor]

bonsoir Pandor
Entre les deux 24 2.8 :OM et FD lequel passe le mieux sur l' A7 à ton avis

J'ai lu de très bons retours sur l'OM... du temps de l'argentique toutefois. Je ne connais pas le FD.
Etant tous deux issus de système réflexes, ils ne devraient pas poser de problèmes de vignettage/dérives colorées particuliers. Pour le reste, le test de Maiwai devrait nous éclairer .


J'ai mis à jour la liste en reportant le tirage optique de chaque monture, je prévois de préciser aussi l'encombrement de chaque objectif afin de donner une idée plus immédiate de leur compacité.

[Onikenji]

Superbe boulot ce fil

Je m'abonne

[Pandor]

Si l'on regarde de plus près le tirage des montures, on constate que l'on a d'un côté les télémétrique qui gravitent autour de 29mm, et de l'autre les réflexes qui tournent autour de 44mm.

En recherchant les montures laissées de côté, j'en ai trouvé 3 qui possèdent un tirage optique compris entre 30 et 40mm... soit entre les télémétriques qui dérivent, et les réflexes qui prennent de l'embonpoint :
- La monture réflexe Alpa à 37.80mm
- La monture télémétrique Contax RF à 34.85mm
- La monture télémétrique Nikon-S, vraie fausse-copie de la Contax, à 34.85mm

Les quelques optiques Alpa que j'ai trouvé semblent plutôt rares, chères, et pas forcément compactes, excepté peut-être les variations du Alpa Kern Switar 50mm f1.8 ou f1.9.

La monture Contax / Nikon-S semble par contre bien fournie :
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Conta ... der_lenses
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikkor#Nik ... angefinder
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Nikon ... der_lenses


Voigtlander a en outre lancé en 2002 les boitiers Bessa R2C (contax RF) et R2S (Nikon-S), ici avec un Sonnar 50mm f1.5 de chez Zeiss :



Et Nikon fait de temps en temps des rééditions de ses boitiers télémétriques pour les collectionneurs, comme ici en 2005 le nouveau Nikon SP (Nikon-S) avec un W-Nikkor-C 35mm f1.8 :

[calimelolo]

Quel boulot! Moi qui me pose toutes ces questions depuis un moment, tout est résumé là, merci Pandor.

… et je reviendrai avec des tests plus intensifs du A7 + Voigt 35/1.2 que j'ai acheté à michel dès que j'aurais reçu tout cela

[qu'es aco]

Nom Type d'appareil Type de monture Tirage mécanique
Leica M 27.95mm
Leica screw (LM39) 28.80mm
Canon screw M39 28.80mm
Olympus 4/3 38.67mm
Konika F 40.50mm
Konika AR 40.50mm
Canon R/FL/FD 42.00mm
Minolta MD 43.50mm
Canon EOS 44.00mm
Minolta AF 44.50mm
M42 screw 45.46mm
M39 screw (ZM39) 45.46mm
Pentax-K 45.46mm
Contax/Yashica 45.50mm
Olympus OM 46.00mm
Remarque difficile de fait un choix pour l'encombrement exemple Konica et Olympus, qui ont des tirages petits au plus grand mais la taille des objectifs proposés les mais à égalité question encombrement
Nikon F 46.50mm
Leica R 47.00mm
Mamiya 645 63.30mm
Pentacon 6 74.10mm
Kiev 60/Kiev 74.10mm
Hasselblad/Kiev88 82.10mm

[Pandor]

Encore quelques heures passées à la rédaction de ce thread, j'ai ajouté les dimensions/poids des objectifs que j'ai pu trouver (si vous en avez qui manquent n'hésitez pas ).
Je suis aussi en train d'illustrer chaque objectif avec un lien présentant des images et/ou test dans leur contexte original, c'est-à-dire hors monture Nex, pour se faire une idée des bestiaux (merci Ken Rockwell )

Enfin j'ai aéré un peu la présentation parce que ça commence à être très très dense du point de vue du code... Pas facile de s'y retrouver entre toutes ces lignes qui se ressemblent.
Mais ça suffit pour ce soir, maintenant, au dodo !

[yuedong]

Waouh ! Quel travail énorme. Merci

[Onikenji]

Waouh ! Quel travail énorme. Merci

Que dire d'autre ? Ha bah peut être encore merci !

[Alffir]

Énorme travail de ta part. Pour les monture, tu peux rajouter la monture Sigma SA qui reprend le tirage des Canon EF (ainsi que la partie électronique, mais la monture est identique à la monture K). Sinon le tirage de la monture Pentax 645 est de 70,87 mm, c'est loin de 18mm, mais ça permet sûrement d'avoir un bon résultat dans les angles

Sinon quelqu'un ici possède t'il le Voigtlander 40mm 1,4 et le 75mm 1,8 ? Je rêve de me faire un trio compact 21mm / 40mm / 75mm. Au vue des résultats du A7r, je rêve (je rêve beaucoup ) que Sony sorte un 24 MPx sans filtre AA, même si le risque de moiré sera important.

[ear_78]

Le risque de moiré est presque nul... Il existe déjà, c'est le RX1-R.

[Alffir]

J'avais pas pensé à celui-là, j'avais qu'à des exemples aux pixels plus petits (36 MPx FF ou 24 APS-C), mais si ça passe bien sur le RX1R qui a une bonne optique, y'a pas de raison que ça n'aille pas sur le A7. Du coup Sony pourra sortir dans un an un A7n/s/t sans trop d'efforts.

[nickosfr]

Personnellement je trouve l'ouverture 2,8 plus que suffisante en 24*36 la pdc étant déjà très courte et délicate à gérer
Don pour moi le fixe compact c'est 35f2,8 avec tout les bénéfice af et protection tout temps de plus ce qui ne gâche rien belle construction tout en metal même le pare soleil
et il ne prends pas plus de place qu'un équivalent 35mm sur micro 4/3

[ear_78]

Du coup Sony pourra sortir dans un an un A7n/s/t sans trop d'efforts.

On aimerait bien ,en effet...