Au pied du lampadaire ou comment j'ai (re)découvert le flare

[jr56]

Oui, sur la 1 notamment (examinée en agrandissement), c'est très proche. Même la saturation y est, atténuée par la couleur plus ou moins complémentaire de la façade en arrière-plan.

Confirme effectivement que ce n'est pas nouveau, juste parfois plus visible.


Bon, il te restera juste à faire la même avec le 7R

[ear_78]

Je peux retrouver d'autres exemples avec l'Alpha 900 et les Nex. J'ai eu rarement ce problème mais à chaque fois j'ai remarqué que les lampes étaient bien spécifiques... Sur le premier exemple je trouve en effet que le phénomène est très proche de ce que l'on voit avec l'A7...

[stedieu]

Effectivement. Merci ear_78. J'ai quelque chose d'un peu plus accentué, probablement dû au tirage plus court, mais on voit quelque chose de très similaire effectivement. Jamais observé avec mon A850, mais je n'avais probablement pas en face de moi des lampes de longueur d'onde "discriminante".

[flogls]

En tous cas de jour et avec le lampadaire naturel ( ): rien d'anormal voire moins de flare à l'opposé de la source lumineuse que ce que me donne le 16-80 sur mon A65...

[fabco]

En tous cas de jour et avec le lampadaire naturel ( ): rien d'anormal voire moins de flare à l'opposé de la source lumineuse que ce que me donne le 16-80 sur mon A65...

les sapins ont d'étranges couleurs rouge et verte tout de même.

[jr56]

Oui mais rien que d'habituel sur une telle scène (y compris l'image fantôme du diaph). Mais pas ces reflets vert bleus vers l'extérieur du capteur.

[boss83]

j'irai faire des tests avec la bague LE-EA4 et mes objectifs A mais j'pense pas qu'il y aie plus de flare que d'habitude

[fabco]

un exemple avec le A7r
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,198101.msg4452734.html#new

[flogls]

Va falloir donc s'habituer à cette nouvelle colorisation...Dans ce genre spécifique de situation cela ne me gène pas plus que cela

[PPPEP]

Je pensais être le seul à avoir rencontré ça, j'ai deux magnifiques exemples.

Le premier prix au biogon 35 f/2, lors de ma première sortie avec l'appareil, j'étais content


Flare au biogon par PPPEP, sur Flickr



Le deuxième est plus particulier, et encore plus visible! C'est pris au voigtlander 21 f/4


flare au CV 21 par PPPEP, sur Flickr


On en compte énormément avec le 21mm, et réparti de façon assez caractéristique!

[Dami1]

c'est génial, l'A7 ajoute un motif assez graphique en fonction de l'objo ! Moi je trouve ca assez excellent, mais j'imagine que vous non !

[jr56]

un quasi réseau de ronds fantômes...

Sans doute du aux réflexions multiples dans les lentilles du V21?

Ca me rappelle mes cours de physique où ou apprenait comment par diffraction aux rayons X on arrivait à retrouver la composition d'un réseau cristallin. Là on va peut-être pouvoir remonter à la formule optique de l'objectif


PS: Je suppose qu'au-dessus de la Madeleine, ce sont deux projecteurs, pas du flare

[geraldb]

J'ai toujours connu du flare avec toutes les marques , aussi bien pour les clichés en contre-jour
qu'avec de fortes sources lumineuses.
Mon A7r n'en fait pas plus, ni moins, suivant les circonstances de prise de vue...

[Manus]

Je ne comprends pas pourquoi vous vous plaigniez ?!

On lit de plus en plus : "J'aime bien monter des vieilleries parce qu'au elles ont du caractère, une vraie signature, alors que les optiques modernes sont excellentes mais trop "lisse"", et grâce à Sony même les superbes objos modernes ont ces "p'tis" défauts qui font la signature du matos !

[Dami1]

Je ne comprends pas pourquoi vous vous plaigniez ?!

c'est culturel

[jr56]

Oui, faudrait que je retrouve mes vieilles diapos quand je faisais pas mal de photos de nuit dans Paris!

Comme je l'écris souvent, je trouve que ce qui est culturel chez moi, c'est de trouver naturels voire esthétiques ces effets lumineux sur ce genre de photos... alors que d'autres veulent les "tamponner".