[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.

Craquer, pas craquer

J'ai pré-commandé le A7
35
14%
J'ai pré-commandé le A7R
16
6%
J'attends les retours des premiers acquéreurs du forum (ear par ex...)
51
20%
Je passe mon tour, je prendrais le prochain une fois les bugs corrigés
13
5%
J'attends qu'il se vende d'occaz ou une super offre
63
25%
Pas utile pour moi
79
31%
 
Nombre total de votes : 257

Auteur
Message
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#1281 Message Dim 20 Oct 2013 12:30


Sur le fil Summilux l'éternel débat sur les optiques trop grosses... Ces crétins devraient regarder la coupe du Zeiss FE 24-70 AF et stabilisé à venir et ils verraient la place nécessaire pour le moteur linéaire... Rien à faire, ils ne comprennent pas la place que prend un moteur et éventuellement la stabilisation dans une optique !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1282 Message Dim 20 Oct 2013 12:36


Ben si ils comparent la taille d'un 24-70/4 stabilisé et AF à un 50mm ou 70mm en monture M ce sont effectivement des crétins ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

lolo655
Avatar de l’utilisateur
Messages : 41
Inscription : 10 Août 2009
Localisation : Paris

#1283 Message Dim 20 Oct 2013 12:55


Onikenji a écrit :
ASM a écrit :j'étais curieux de voir comment le Voigt 40 se comporterait sur le A7 : en comparaison au CZ 35, pas mal du tout au centre (on voit pas de diff de f/2.8 à f/11 sur les fichiers JPEG), en retrait sur les coins mais bon largement suffisant pour un bisounours comme moi :commeca: pour un low-cost, c'est tout bon a priori !


Pti joueurs ! Viens avec Val et moi dans le futur clan des Nokton 50/1.1 :mrgreen:


J'espère bientôt faire aussi partie de ce clan :mrgreen2:
A7II + FE35f2.8 FE55f1.8+ Helios 44M + Leica R Elmarit 135 f2.8 + Helios 40-2 85 f1.5 + Jupiter 9 85 f/2 + Lensbaby composer + Voigtlander Nokton 50 f1.1 + voigtlander heliar 15mm II
Polaroid 600SE + Rolleiflex Automat + Graflex Crown Graphic + Kiev 88

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#1284 Message Dim 20 Oct 2013 13:08


OMG, les ptis sont en émoi, ca va devenir marrant !!

J'ai rajouté le lien des tests optiques en 1ere :pouet:

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1285 Message Dim 20 Oct 2013 13:16


lolo655 a écrit :J'espère bientôt faire aussi partie de ce clan :mrgreen2:


:topla: :clap:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1286 Message Dim 20 Oct 2013 13:16


ear_78 a écrit :Sur le fil Summilux l'éternel débat sur les optiques trop grosses... Ces crétins devraient regarder la coupe du Zeiss FE 24-70 AF et stabilisé à venir et ils verraient la place nécessaire pour le moteur linéaire... Rien à faire, ils ne comprennent pas la place que prend un moteur et éventuellement la stabilisation dans une optique !


idem sur chassimages... comparaison avec leica M, zeiss G, Voigt'. Pas de zoom toléré, mais on veut du lumineux... et stab... et petit.... et pas cher... comme d'hab'... :zen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#1287 Message Dim 20 Oct 2013 13:21


rascal a écrit :idem sur chassimages... comparaison avec leica M, zeiss G, Voigt'. Pas de zoom toléré, mais on veut du lumineux... et stab... et petit.... et pas cher... comme d'hab'... :zen:


Ce qui n'existe dans aucune monture :wow: :mrgreen:

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1288 Message Dim 20 Oct 2013 13:22


Et ouai ... a croire que la définition du photographe c'est : personne jamais satisfaite ! :roll:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#1289 Message Dim 20 Oct 2013 13:31


Bah, je n'ai pas encore osé m'en prendre à deux crétins sur le fil Summilux, mais des petites optiques AVEC l'AF et la stab c'est impossible ou il faut un capteur riquiqui comme les m4/3.. :wink:

Et je ne parle pas de l'abruti qui te parle du rendu impropre du Nex 7... Déterminer tout cela a partir d'un visionnage écran, chapeau... J'ai essayé sur le fil du Nex 7 à l'époque d'expliquer la satisfaction de mes clients sur de grands tirages, peine perdue... Ils ont la certitude...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#1290 Message Dim 20 Oct 2013 13:32


ear_78 a écrit :Ils ont la certitude...


Non ils ont des Leica, c'est pire :ange:

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1291 Message Dim 20 Oct 2013 13:39


:mdr: :mdr: :mdr: :clap:

Je vais remettre ma couche :mrgreen:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#1292 Message Dim 20 Oct 2013 14:05


lolo655 a écrit :
Onikenji a écrit :
ASM a écrit :j'étais curieux de voir comment le Voigt 40 se comporterait sur le A7 : en comparaison au CZ 35, pas mal du tout au centre (on voit pas de diff de f/2.8 à f/11 sur les fichiers JPEG), en retrait sur les coins mais bon largement suffisant pour un bisounours comme moi :commeca: pour un low-cost, c'est tout bon a priori !


Pti joueurs ! Viens avec Val et moi dans le futur clan des Nokton 50/1.1 :mrgreen:


J'espère bientôt faire aussi partie de ce clan :mrgreen2:

vous me l'offrez? :mrgreen:

je suis plutôt soulagé, vu les exemples postés par le gars plus haut, le Voigt 40 devrait sortir des images potables à partir de 2.8 pour mes critères ( je sais que Ear doit se tirer les cheveux mais ... tant pis :mrgreen: :lol: )
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#1293 Message Dim 20 Oct 2013 14:12


Ben 40mm comment veux tu que tu puisses avoir des dérives colorimétriques. :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#1294 Message Dim 20 Oct 2013 14:13


ear_78 a écrit :Ben 40mm comment veux tu que tu puisses avoir des dérives colorimétriques. :wink:

non je parlais plutôt de piqué & co...
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#1295 Message Dim 20 Oct 2013 14:15


Tu sortiras un A3+ sans souci... :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1296 Message Dim 20 Oct 2013 14:21


:commeca:

Fonce au magasin ASM :mrgreen:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités