Quelles focales fixes compacte pour un A7/A7r ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#113 Message Sam 14 Déc 2013 19:30


Le 45/2 est tout à fait similaire au 50/1.4 en rendu, à F2 je pense qu'il est dur de les distinguer, le 45 étant cependant bcp plus compact.
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#114 Message Sam 14 Déc 2013 19:33


Papy ta photo au MIR est *sublime* !!! Je ne sais pas si c'est la mĂŞme optique que le "Grand Prix Bruxelles" que j'ai en prĂŞt, mais celui qui est chez moi est une bouse. Par contre ta tof, et je ne parle mĂŞme pas de l'aspect technique :wow: :love: :prosterne:
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#115 Message Sam 14 Déc 2013 19:56


Tu as bien lu ce qu'il a écrit à propos de la tolérance de 5mm pour la map ? :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#116 Message Sam 14 Déc 2013 20:04


ear_78 a écrit :Tu as bien lu ce qu'il a écrit à propos de la tolérance de 5mm pour la map ? :wink:

Il semblerait qu'elle soit très tolérante en ce qui concerne la map ! :mrgreen:

Image
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#117 Message Sam 14 Déc 2013 20:32


Sauf que celui-ci, sauf erreur c'est le MD28, pas le GP37. Mais bon test Ă  refaire avec les deux en effet !!
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#118 Message Sam 14 Déc 2013 20:44


@papy :prosterne: :prosterne: :prosterne:


La goutte au top :commeca:

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#119 Message Sam 14 Déc 2013 20:51


Papy c'est un artiste ! :wink: :commeca:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#120 Message Sam 14 Déc 2013 20:56


ear_78 a écrit :Papy c'est un artiste ! :wink: :commeca:


Et pas que ca :soleil:

moimoi
Messages : 1084
Photos : 2
Inscription : 11 Août 2008
Localisation : région toulousaine
Contact :

#121 Message Sam 14 Déc 2013 22:02


nianys a écrit :Le 45/2 est tout à fait similaire au 50/1.4 en rendu, à F2 je pense qu'il est dur de les distinguer, le 45 étant cependant bcp plus compact.

Si c'est le cas il va me tenter ce petit 45. J'ai le plus leger des MD 50 1.4 (220g) mais il y a encore 100g Ă  gagner avec le 45mm. Ca compensera le poids de la bague focal reducer.
Il me semblait que ce 45 avait la réputation d'être mauvais.

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#122 Message Sam 14 Déc 2013 22:10


moimoi a écrit :
nianys a écrit :Le 45/2 est tout à fait similaire au 50/1.4 en rendu, à F2 je pense qu'il est dur de les distinguer, le 45 étant cependant bcp plus compact.

Si c'est le cas il va me tenter ce petit 45. J'ai le plus leger des MD 50 1.4 (220g) mais il y a encore 100g Ă  gagner avec le 45mm. Ca compensera le poids de la bague focal reducer.
Il me semblait que ce 45 avait la réputation d'être mauvais.


Perso j'en avais toujours lu bcp de bien (probablement de gens l'ayant réellement...) et à l'usage il ne démérite pas.
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

Pandor
Avatar de l’utilisateur
Messages : 500
Photos : 56
Inscription : 29 Mars 2008
Localisation : Paris
Contact :

#123 Message Sam 14 Déc 2013 23:18


J'étais à la recherche d'un ensemble similaire à l'A850 + Minolta 100mm f/2 dont le rendu m'a depuis longtemps conquis, mais dont la bague de map minuscule est imbitable en map manuelle.

Puisque j'avais une bague Nex/M42, j'en ai profité pour me trouver un Pentax SMC Takumar 85mm f/1.8 en état neuf... :wow:
Reçu hier, c'est d'abord un bel objet en métal, avec une large bague de map très onctueuse, pour un encombrement de 84mm mesurés depuis la monture de l'A7.
186475
#186475: Consulté 640 fois
Exifs


Après quelques photos je me dis qu'on va bien s'entendre : il délivre à pleine ouverture un réel "effet 3D", même sur des sujets pas forcément éloignés de l'arrière-plan
186479
#186479: Consulté 640 fois
Exifs


Oui mais voilà, est-il aussi bon que le 100mm minolta, ma référence en terme de piqué en petit téléobj ?


Je mets en place une petite mire :
186483
#186483: Consulté 640 fois
Exifs



A7 + SMC Takumar 85mm, au centre, Ă  f/1.8, jpg boitier XFine :
186484
#186484: Consulté 640 fois
Exifs


A7 + SMC Takumar 85mm, extrĂŞme bord, Ă  f/1.8, jpg boitier XFine :
186488
#186488: Consulté 640 fois
Exifs


A7 + SMC Takumar 85mm, au centre, Ă  f/2, jpg boitier XFine :
186485
#186485: Consulté 640 fois
Exifs


A850 + Minolta 100mm f/2 au centre Ă  f/2, RAW Lightroom Accentuation +25% :
186486
#186486: Consulté 640 fois
Exifs


... Les débuts sont plutôt réjouissants :clap:
En gros, Le Pentax+A7 surpasse à f/1.8 le Minolta+A850 à F/2, puis à partir de 2.8 on ne peux plus trop les différencier.



J'avais fait beaucoup plus de photos mais ne peux me résoudre à vous les montrer, car mon comparatif accumule les dérives : différents capteurs, différentes focales, JPEG d'un côté et RAW de l'autre, et même différence d'éclairage lorsque je me suis aperçu que mon beau flash Sony avec sa prise propriétaire ne pouvait être monté sur l'A7... :mur:
Je suis en train de télécharger la mise à jour Lightroom 5.3 pour pouvoir enfin shooter en Raw, et vérifier si le moiré que certains d'entre vous ont peut-être remarqué sur le couvercle de confiture est un résidu du jpeg boitier ou non. Pas de trace en tout cas sur les Raws de l'A850 traités par Lightroom 5.


En attendant, j'ai aussi fait un comparatif de bokeh à différentes ouvertures. Ma mire n'est pas des plus discriminante, les rendus sont assez proches, avec peut-être un peu plus de douceur chez le Pentax. Mais c'est peut-être moi qui fantasme.

A7 + SMC Takumar 85mm à 240 cm de l'étagère :
http://imageshack.com/a/img841/6631/1w50.jpg

A850 + Minolta 10mm à 240 cm de l'étagère :
http://imageshack.com/a/img560/9942/r4il.jpg

A7 + SMC Takumar 85mm à 200 cm de l'étagère :
http://imageshack.com/a/img9/6531/i9pv.jpg
Mon défi 365
A7 [CZ 35/2.8] [CZ 55/1.8]
Nikon D600 [CZ 35/2] [14-24/2.8G] [28/1.8G] [50/1.8G] [85/1.8D] [105/2DC] [105/2.5]
Hasselblad 202FA / Minolta Autocord LMX / Polaroid ProPack

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#124 Message Sam 14 Déc 2013 23:27


:clap: belle reussite !

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#125 Message Sam 14 Déc 2013 23:35


Le billet de 500€ utilisé comme mire... :prosterne:

:mrgreen:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

yuedong
Avatar de l’utilisateur
Messages : 295
Photos : 33
Inscription : 26 Juin 2012

#126 Message Dim 15 Déc 2013 01:13


Manus a écrit :Le billet de 500€ utilisé comme mire... :prosterne:

:mrgreen:

:shock: :shock:
A7rii + Laowa 15/2 - OM 21/3.5 - Zeiss 25/2 - Zeiss 24-70/4 - Voïgtländer 40/1.4 - MC 58/1.2 - FD 85/1.2 - MD 135/2.8
50/4 tilt - Minolta 200/2.8 - Tamron 90-300 - M42: Sigma 28/2.8 - Helios 44-4: 58/2
flickr

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#127 Message Dim 15 Déc 2013 08:31


C'est pour donner de la valeur au test !

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#128 Message Dim 15 Déc 2013 08:40


C'est beau et rare un billet de 500 quand mĂŞme... :wow:
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités