[Officiel] A7 V
-
herissonalunettes - Messages : 5056
- Photos : 586
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
3mm plus épais que le a7IV, reste à voir où ils sont et si ça pose problème dans le caisson!
Sinon, il est bien tentant comme mise Ă jour!
Sinon, il est bien tentant comme mise Ă jour!
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
-
oliv74 - Messages : 2450
- Photos : 386
- Inscription : 04 Juil 2009
- Localisation : Chambéry
- donnés / reçus
jancyle a écrit :Possibilité de l'essayer la semaine prochaine à Blois
Salut Jancyle, tu vas l'essayer ?
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600
Kayou a écrit :Le capteur semi empilé aussi, ça limite le rolling shutter aussi, non négligeable dans certaines situations.
C'est un boitier excellent en rien mais très bon en tout et qui va satisfaire du coup la grande majorité des photographes.
Pour la photographie , c’est une évolution très ( exclusivement ) typée pour le sport et l’animaiier.
Pour ceux qui ne pratiquent pas ces exercices , et je pense qu’ils sont une majorité , ce boîtier n’apporte pas grand chose.
Par contre pour les professionnels qui calculent leur investissement et qui ont besoin d’un appareil vraiment hybride c’est probablement une bonne solution notamment face au nouveau Canon R6 III. Il fera tout très bien et répondra à toutes les situations.
-
oliv74 - Messages : 2450
- Photos : 386
- Inscription : 04 Juil 2009
- Localisation : Chambéry
- donnés / reçus
memet a écrit :Kayou a écrit :Le capteur semi empilé aussi, ça limite le rolling shutter aussi, non négligeable dans certaines situations.
C'est un boitier excellent en rien mais très bon en tout et qui va satisfaire du coup la grande majorité des photographes.
Pour la photographie , c’est une évolution très ( exclusivement ) typée pour le sport et l’animaiier.
Pour ceux qui ne pratiquent pas ces exercices , et je pense qu’ils sont une majorité , ce boîtier n’apporte pas grand chose.
Par contre pour les professionnels qui calculent leur investissement et qui ont besoin d’un appareil vraiment hybride c’est probablement une bonne solution notamment face au nouveau Canon R6 III. Il fera tout très bien et répondra à toutes les situations.
Je rejoins ton avis en ajoutant quand meme les 16 IL de dynamique. Et encore je ne suis pas sûr de les exploiter!
Perso je trouve qu'il n'y a pas d'évolution stratosphérique depuis le A99 MK2 en ce qui concerne la gestion du bruit ou la dynamique en gros excellentes jusqu'à 6400 ISO quand on compare les courbes théoriques sur les sites compétents. le gros la différence se fait sur les apports liés au capteur empilé ou semi empilé et les processeurs permettant les calculs plus importants et un AF beaucoup plus réactif. Le declencheur silencieux aussi est un gros plus
Enfin ce qui a pas mal évolué aussi c'est la qualité des objectifs.
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29326
- Photos : 3309
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
oui, le 42mgpx rétro éclairé est encore au top pour de la photo de paysage a99m2, a99 tout court aussi je crois. a7rII, a7rIII. C'est l'AF qui est un peu à la ramasse avec le standard d'aujourd'hui mais en qualité d'image, rien n'a trop changé depuis.
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
vrai que pour l'amateur animalier (pas pété de thunes) ce boitier semble parfait
:
pas de commandes sur l'épaule gauche: merci pour actionner les commandes quand la main gauche soutient une grande focale (les 9 et 1 sont amha des horreurs de ce point de vue), pas mal de pixels, rolling-shutter très contenu, AF performant, pré-capture ...
même la zone d'AF a progressé pour offrir davantage de possibilités:
" Distance measurement area mode:
sur 7v: Wide, Zone, Center, Flexible (XS/S/M/L/XL), Expandable Flexible, Custom, Lock-On
sur 7iv (et beaucoup d'autres apn antérieurs au 7v): seulement Wide, Zone, Center, Flexible (S/M/L), Extendable, Lock-On "
pas de commandes sur l'épaule gauche: merci pour actionner les commandes quand la main gauche soutient une grande focale (les 9 et 1 sont amha des horreurs de ce point de vue), pas mal de pixels, rolling-shutter très contenu, AF performant, pré-capture ...
même la zone d'AF a progressé pour offrir davantage de possibilités:
" Distance measurement area mode:
sur 7v: Wide, Zone, Center, Flexible (XS/S/M/L/XL), Expandable Flexible, Custom, Lock-On
sur 7iv (et beaucoup d'autres apn antérieurs au 7v): seulement Wide, Zone, Center, Flexible (S/M/L), Extendable, Lock-On "
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion
vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur très petit prix
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion
vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur très petit prix
-
Kayou - Messages : 202
- Photos : 49
- Inscription : 08 Oct 2023
- Localisation : Seine et Marne
- donnés / reçus
memet a écrit :Kayou a écrit :Le capteur semi empilé aussi, ça limite le rolling shutter aussi, non négligeable dans certaines situations.
C'est un boitier excellent en rien mais très bon en tout et qui va satisfaire du coup la grande majorité des photographes.
Pour la photographie , c’est une évolution très ( exclusivement ) typée pour le sport et l’animaiier.
Pour ceux qui ne pratiquent pas ces exercices , et je pense qu’ils sont une majorité , ce boîtier n’apporte pas grand chose.
Par contre pour les professionnels qui calculent leur investissement et qui ont besoin d’un appareil vraiment hybride c’est probablement une bonne solution notamment face au nouveau Canon R6 III. Il fera tout très bien et répondra à toutes les situations.
Dépend de chacun
.je déteste l'écran des A7IV/A7Cii : celui de l'A7V est le meilleur des mondes
.la stab en plus : utile en street pour ceux, comme moi, qui aiment les poses lentes pour les personnages, véhicules tout en gardant un arrière plan net
.capteur semi empilé avec amélioration du rolling shutter : utile pour les photos de concerts où l'obturateur mécanique est à proscrire
Perso c'est l'A7IV que je trouvais raté et pas assez ambitieux et n'apportait pas grand chose je trouve, hormis l'AF, et pourtant il a été salué à sa sortie justement pour son AF alors que "pour ceux qui ne pratiquent pas des exercices (sport et animalier), le boitier n'apportait pas grand chose"
A ce jour le meilleur boitier en rapport Q/P c'est l'A7Riii
Quant à l'argument des commandes sur l'épaule gauche, j'ailerais bien comprendre, perso je n'ai jamais ma main gauche au niveau du boitier, surtout avec des longues focales, ma main gauche est sous la longue focale, pas envie de forcer sur la baillonnette.
Après chacun sa vision, point de vue mais je pense qu'ils vont en vendre des caisses de ce boitier.


