
J'avais remarqué déjà sur le nex 6 l'utilité pour de la photo d'étoile.. C'est Apsc, mais sans c'était bien plus bruité qu'avec!
![]() |
[test] Interrogation sur l'intérêt fonction "RB Pose Longue"
C'est probant en tout cas
![]() J'avais remarqué déjà sur le nex 6 l'utilité pour de la photo d'étoile.. C'est Apsc, mais sans c'était bien plus bruité qu'avec! A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici
Au vu de ton test Claude, je ne suis que très moyennement convaincu de l'utilité de cette fonction dans la vie courante! Ton dernier cas est avec un contraste franchement poussé et ne représente pas la "vraie vie", le test de Zed est pour ça bien plus réaliste…
En plus nous disposons aujourd'hui de réducteur de bruit dans nos logiciels, qu'est-ce que ça donnerait utilisé au mieux sur ton exemple ? À mon avis ce serait visuellement au moins aussi bien. Franchement ce truc est frustrant en bloquant ton appareil immédiatement après une pose longue… Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura Mon site
Merci pour le test Claude.
En effet sur ta prise ont voit bien l'action de la réduction du bruit. Par contre, en OFF, suivant l'option neutre ou contrasté, cela agit sur la photo, c'est bizarre ? non ? Ce sont bien des crops a partir de raw ? dans ton exemple.
Suffit de le mettre à OFF si la priorité est de pouvoir enchaîner les prises. Si tu as une série de photo à prendre dans les même conditions et avec le même temps de pose tu peux toujours prendre tes photos, prendre un Dar' manuellement avec le même temps de pose et le soustraire sous Photoshop ou équivalent. Sur 10 photos de 1 min tu n'auras perdu qu'une minute au lieu de 10 pour un résultat équivalent.
Sony Alpha 7R3 : 28mm f/2 - 55mm f/1,8 Zeiss - 85mm f/1,4 GM - 16-35mm f/2,8 GM - 90mm Macro G Lens - 70-200 f/2,8 GM
Flickr
perso sur l'A700 et l'A77 je laisse toujours RB pose longue activée :
sur les poses de 10s à quelques minutes, la différence de résultat est flagrante (comme le montre le test plus haut), même en RAW... A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | têtes B-00, B-0, GH-1 mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com Je me permets de rebondir sur ce fil car j'ai le A7r depuis 3 semaines, je suis habitué aux photos de paysages et de poses longues.
Je remarque qu'une pose longue de 2mn entraine systématiquement un traitement = temps d'attente de 2mn, aurais-je oublié de désactivé un truc ? C'est ce que j'ai l'impression de découvrir ce fil. C'est un peu ennuyeux surtout pendant un sunset ou un sunrise. Par exemple l'autre soir en fin d'aprem pose longue 4mn et bien 4 mn à attendre en plus après, donc 8mn à jouer avec mon portable sur la plage haha.
en RB pose longue le boitier double la pose pour mapper les pixels chauds et les supprimer... donc le doublage du temps de pose est inévitable...
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | têtes B-00, B-0, GH-1 mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
Merci j'allais ouvrir un fil pour cette question, vous y avez répondu avec brio ![]() Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités ![]() |
![]() |