Sony A7 + Objectifs compatibles
-
guillaume2810 - Messages : 2
- Inscription : 04 Juin 2014
Bonjour, tout d'abord, je suis nouveau sur ce forum.
Je souhaite sans doute dès ce week end ou la semaine a venir acquérir un Sony A7.
J'aimerais savoir si certain on monté des optiques de style Canon FD 50 f1.4 et avec quel bague ou des optiques Minolta et Tokina ?
Je pratique la photo de portrait et mode principalement.
Mais je souhaite aussi m' orienté sur la macro principalement et peu être après n peu l' animalier.
Merci d' Avance.
PS : Je possède actuellement un 5D Mark II et un Canon EF 50 f1.4 mon seul outil de travail pour le portrait et mode (ce kit je ne l'aurais plus à l' achat du A7)
Je souhaite sans doute dès ce week end ou la semaine a venir acquérir un Sony A7.
J'aimerais savoir si certain on monté des optiques de style Canon FD 50 f1.4 et avec quel bague ou des optiques Minolta et Tokina ?
Je pratique la photo de portrait et mode principalement.
Mais je souhaite aussi m' orienté sur la macro principalement et peu être après n peu l' animalier.
Merci d' Avance.
PS : Je possède actuellement un 5D Mark II et un Canon EF 50 f1.4 mon seul outil de travail pour le portrait et mode (ce kit je ne l'aurais plus à l' achat du A7)
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Pour des optiques en monture A (Minolta AF) tu as les bagues sony type LA-EA3 ou EA4 qui permettent de conserver tous les automatismes et mĂŞme l'AF (pour la EA4).
Ensuite pour des objectifs manuels (mise au point manuelle, bague de diaphragme sur l'objo), il suffit de trouver une bague avec la bonne monture pour compenser le tirage manquant.
Bienvenue sur le forum
Ensuite pour des objectifs manuels (mise au point manuelle, bague de diaphragme sur l'objo), il suffit de trouver une bague avec la bonne monture pour compenser le tirage manquant.
Bienvenue sur le forum

-
guillaume2810 - Messages : 2
- Inscription : 04 Juin 2014
Merci pour les renseignements mais que me conseillez vous comme optique pour mon utilisation.
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Ben pour avoir la même config que le 5D2 avec un 50 F1.4, le top c'est le 55 F1.8 Zeiss en monture E native, 730€ neuf.
Sinon y'a du 50 F1.4 en monture A (Sony, Zeiss, Minolta, Sigma ....) avec la bague A->E qui va bien, de 10€ sans automatismes à 250€ pour une bague avec tous les automatismes y compris AF. Un sony 50 F1.4 c'est dans les 220€ en occasion, 320€ neuf pour donner une idée.
Et après dans les 50mm manuels plus anciens ou d'autres montures je laisse la parole aux connaisseurs.
Donc faut voir suivant ton budget, et des automatismes que tu souhaites conserver.
Sinon y'a du 50 F1.4 en monture A (Sony, Zeiss, Minolta, Sigma ....) avec la bague A->E qui va bien, de 10€ sans automatismes à 250€ pour une bague avec tous les automatismes y compris AF. Un sony 50 F1.4 c'est dans les 220€ en occasion, 320€ neuf pour donner une idée.
Et après dans les 50mm manuels plus anciens ou d'autres montures je laisse la parole aux connaisseurs.
Donc faut voir suivant ton budget, et des automatismes que tu souhaites conserver.
Juste pour mon bout d'expérience, je monte un canon 85 fd sur mon a7 avec une bague fd -> nex qu'on trouve sur ebay pour 10€, tout marche parfaitement, j'ai aucun jeu et l'objo fonctionne parfaitement.
A7rii + Laowa 15/2 - OM 21/3.5 - Zeiss 25/2 - Zeiss 24-70/4 - Voïgtländer 40/1.4 - MC 58/1.2 - FD 85/1.2 - MD 135/2.8
50/4 tilt - Minolta 200/2.8 - Tamron 90-300 - M42: Sigma 28/2.8 - Helios 44-4: 58/2
flickr
50/4 tilt - Minolta 200/2.8 - Tamron 90-300 - M42: Sigma 28/2.8 - Helios 44-4: 58/2
flickr
Bonjour,
Comme Guillaume2810, je suis débutant dans le forum. Cependant sachez tous que vos expériences sont très utiles.
J'ai donc une question ce jour: quelqu'un a-t-il un ensemble Sony Alpha 7R avec le zoom Zeiss 24-70mm f2,8 ( donc avec bague LAEA4) et quel est son retour d'expérience, niveau qualitatif?
Mon objectif: faire de la photo de voyage ( en raw). J'hésite avec 2 autres options toujours avec Alpha 7R: objectif zeiss 35mm f2,8 + 55mm f1,8 ou 35 + 55mm Zeiss oxiam f2.
Mon interrogation: en voyage le changement d'objectif et 35+55mm suffisants comme focales?
Merci d'avance pour vos retours d'expériences. Cordialement
Comme Guillaume2810, je suis débutant dans le forum. Cependant sachez tous que vos expériences sont très utiles.
J'ai donc une question ce jour: quelqu'un a-t-il un ensemble Sony Alpha 7R avec le zoom Zeiss 24-70mm f2,8 ( donc avec bague LAEA4) et quel est son retour d'expérience, niveau qualitatif?
Mon objectif: faire de la photo de voyage ( en raw). J'hésite avec 2 autres options toujours avec Alpha 7R: objectif zeiss 35mm f2,8 + 55mm f1,8 ou 35 + 55mm Zeiss oxiam f2.
Mon interrogation: en voyage le changement d'objectif et 35+55mm suffisants comme focales?
Merci d'avance pour vos retours d'expériences. Cordialement
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29135
- Photos : 3132
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Pourquoi le 24-70? pour le f2.8? car c'est gros meme sur un a7 alors que le zeiss f4 est plus petit et mieux adapter surtout pour t'as pratique:
Mon objectif: faire de la photo de voyage
C'est quoi des photos de voyage? reportage (24-70 f2.8 trop gros)? paysage (f2.8 inutile)?
Mon objectif: faire de la photo de voyage
C'est quoi des photos de voyage? reportage (24-70 f2.8 trop gros)? paysage (f2.8 inutile)?
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Merci lionel pour la réponse.
J'avais regardé le F4 mais celui-ci ne semble pas vraiment faire l'unanimité au niveau technique. Par expérience, il me semble qu'une grande ouverture est souvent bien utile et généralement la construction technique est souvent bonne. Ok avec toi pour la "grosseur". Je n'en n'ai pas encore vu de près. Faut-il donc aller vers des objectifs fixes?
Photos de voyage: découverte des villes ( photos monuments, personnes), paysages. ex de voyage: Etats-unis- Indonésie- iles- Europe- Afrique
Orientation vers Alpha 7R car qq prb en voyage avec D2X+ 17-55 et 70-200 ( lourds et "voyants")
J'avais regardé le F4 mais celui-ci ne semble pas vraiment faire l'unanimité au niveau technique. Par expérience, il me semble qu'une grande ouverture est souvent bien utile et généralement la construction technique est souvent bonne. Ok avec toi pour la "grosseur". Je n'en n'ai pas encore vu de près. Faut-il donc aller vers des objectifs fixes?
Photos de voyage: découverte des villes ( photos monuments, personnes), paysages. ex de voyage: Etats-unis- Indonésie- iles- Europe- Afrique
Orientation vers Alpha 7R car qq prb en voyage avec D2X+ 17-55 et 70-200 ( lourds et "voyants")
à voir si la map manuel te dérange ou non ?
Si oui, comme l'a dit Sommep, le top, niveau piqué, c'est le 55 1.8 FE
sinon, pour du portrait, tu as le choix, en 50/58mm, puisque c'est ce que tu es, apparemment, habitué à utiliser, il y a le canon fd 1.2 L qui est très bon avec un bokeh soyeux, sinon, une optique très agréable mais au bokeh plus dur, tu peux trouver le nokton voigtlander 58 1.4, et, d'après calimelolo, le 50 1.5 toujours en voigt qui est très bon aussi.
Après, en 85mm, toujours manuel, le top pour pas trop cher, reste, à mon avis, le samyang 85 1.4
en 100 mais beaucoup plus cher, tu as le Zeiss en F2
Si oui, comme l'a dit Sommep, le top, niveau piqué, c'est le 55 1.8 FE
sinon, pour du portrait, tu as le choix, en 50/58mm, puisque c'est ce que tu es, apparemment, habitué à utiliser, il y a le canon fd 1.2 L qui est très bon avec un bokeh soyeux, sinon, une optique très agréable mais au bokeh plus dur, tu peux trouver le nokton voigtlander 58 1.4, et, d'après calimelolo, le 50 1.5 toujours en voigt qui est très bon aussi.
Après, en 85mm, toujours manuel, le top pour pas trop cher, reste, à mon avis, le samyang 85 1.4
en 100 mais beaucoup plus cher, tu as le Zeiss en F2
-
Fleet68 - Messages : 690
- Photos : 117
- Inscription : 14 Juil 2011
- Localisation : 44 VERTOU / ST HERBLAIN
Hello, si la map manuel ne te dérange pas , va vite faire un tour sur la page de vente de pathxc :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=95942
En effet y a un 35f2,8 md minolta : simple, ridicule en prix et bien meilleur ou aussi bon selon les ouverture qu'un zeiss biogon zm 35 ou qu'un sony 16-35F2,8 zeiss à des prix bien plus hauts ... et je parles pas du poids... cherches sur la toile le comparo avec ces trois objos et un A7, c'est édifiant
si tu trouves pas fais mois signe je te retrouverai ça.
Après les excellentes gammes minolta... y a les TAKUMAR dont certain découpent tellement c'est net ...
Enfin, te reste Ă choisir sur quelle version d'A7 tu vas prendre, car fonction des tailles de pixel du capteur on aura pas la meme chose ...
la version 36mp -> t'as intérêt à avoir une optique qui pique au ptit poil
la version 7R à 12 mp -> bcp d'objo arriverons à te donner grande satisfaction ... faudra juste faire le tri en prenant des critères tels que flare / micro controtraste / homogeneité ... pour ce qui est de la résolution cela devra bien plus aller.
Le 24 mp : ben c'est entre les 2
Après faut des sousous et à toi la gamme Zeiss version prime ... j'en rêve, surtout le 135F1,8
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=95942
En effet y a un 35f2,8 md minolta : simple, ridicule en prix et bien meilleur ou aussi bon selon les ouverture qu'un zeiss biogon zm 35 ou qu'un sony 16-35F2,8 zeiss à des prix bien plus hauts ... et je parles pas du poids... cherches sur la toile le comparo avec ces trois objos et un A7, c'est édifiant

Après les excellentes gammes minolta... y a les TAKUMAR dont certain découpent tellement c'est net ...
Enfin, te reste Ă choisir sur quelle version d'A7 tu vas prendre, car fonction des tailles de pixel du capteur on aura pas la meme chose ...
la version 36mp -> t'as intérêt à avoir une optique qui pique au ptit poil
la version 7R à 12 mp -> bcp d'objo arriverons à te donner grande satisfaction ... faudra juste faire le tri en prenant des critères tels que flare / micro controtraste / homogeneité ... pour ce qui est de la résolution cela devra bien plus aller.
Le 24 mp : ben c'est entre les 2

Après faut des sousous et à toi la gamme Zeiss version prime ... j'en rêve, surtout le 135F1,8

A33 - NEX-6 ...
Objos : du A, du E, des rebadgés perso bref des tas de cailloux neufs et vieux...
Objos : du A, du E, des rebadgés perso bref des tas de cailloux neufs et vieux...
J'anticipe sur mon futur achat d'un a7, et j'ai un Minolta 50 mm f2.8
J'aimerais ne pas me tromper sur la bague à acheter ; éventuellement une bague qui ne soit pas trop cher.
Savez-vous sur les quelles je dois m'orienter puisque la plus part des bagues que je trouve sur la baie sont des bagues MD vers Nex, mais c'est la mĂŞme monture que les a7 nan?
J'aimerais ne pas me tromper sur la bague à acheter ; éventuellement une bague qui ne soit pas trop cher.
Savez-vous sur les quelles je dois m'orienter puisque la plus part des bagues que je trouve sur la baie sont des bagues MD vers Nex, mais c'est la mĂŞme monture que les a7 nan?
Il te faut une bague Minolta vers Nex. On en trouve à pas cher sur Amazon notamment (mais pas d'automatisme conservé)
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/
http://www.flickr.com/photos/rmq/
merci sboub. Il me semblait bien que c'était ça mais je préfère demander histoire d'être sure !
-
Ouahdesign - Messages : 96
- Photos : 5
- Inscription : 03 Juin 2010
- Localisation : Haute Normandie - Vernon (Eure)
- Contact :
Le 55 1,8 à 730€, c'est avec la remise spéciale jusqu'à Noël ? Faut se depecher alors ....
Odile
Boitier A77 - 90mm macro Tamron - CZ 16-80 - 70-300 G Sony
A7 - 28-70 & 55FE
Boitier A77 - 90mm macro Tamron - CZ 16-80 - 70-300 G Sony
A7 - 28-70 & 55FE
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
