Rafale sur A99+AF-S

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A99 et A99 II, postez ici.
Auteur
Message
jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 130
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#1 Message Jeu 28 Mars 2013 00:21


Bonsoir Ă  tous!

La saison de VTT/DH/BMX/Moto va reprendre ses droits, et cette année j'ai décidé de suivre mes amis et mes frères sur terre et circuit. Mais là ou le bas blesse... c'est que mon D800 aura de la peine à garder la cadence (4i/s... buffer anémique...).

J'avais eu une bonne surprise avec le A77 quand à la rafale et au suivi, mais l'AF du D800 est quand même un sacré cran en dessus et repasser en APS-C me rebute un peu. La joie c'est que j'ai les moyens de me faire plaisir.

J'ai une petite hésitation avec le A99 ou le D4! Bon vous me direz ce n'est pas comparable! Mais si je penche pour le D4, je revendrais mon D800, garderais ce que j'ai déjà et investirais dans un 70-200 2.8 VRII+TC pour le moment (1.4 ou 1.7 et 2). Ou alors prendre en complément de mon matos nikon un A99 avec un 70-200...

La question est surtout ici. Es-ce que le A99 répondrait aux critère suivants:

Cadence de minimum 9i/s en suivi AF
Le suivi en AF basse lumière (forêt par exemple) assez "résistant" pour suivre un vélo en pleine descente
Buffer suffisant (ca passe vite ces bestioles lĂ !)
ISO allant assez haut (utilisables Ă  6400)

Le D4 répond parfaitement à ça

Ou alors un --> ArrĂŞte avec tes co.... bĂŞtises fonce pour le D4 et laisse tomber ton D800 (que j'aime beaucoup)

Merci à tous et je m'excuse d'avance pour les rires que je vais générer avec ce post :D
Sony A7R II
50/1.8

flickr - Mes tests et retours

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 43609
Photos : 657
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Rennes
/

#2 Message Jeu 28 Mars 2013 00:23


D4
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 85/1,8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR. Sigmund 500/4,5 HSM, tamron USD 70-300 VC, tokina 100 macro, vivitar 28/2.8. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Oli_
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3521
Photos : 341
Inscription : 07 Mars 2011
Localisation : Liège - Belgium

#3 Message Jeu 28 Mars 2013 00:25


5D Mark 3 ... ou 1Dx :roll:

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 130
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#4 Message Jeu 28 Mars 2013 00:28


Oli_ a Ă©crit :5D Mark 3 ... ou 1Dx :roll:

J'avais pensé à Canon aussi, j'ai essayé le 1Dx et je n'aime pas du tout l'ergonomie, 2 ans que je suis avec un 7D au boulot et je n'y arrive pas non plus... ah oui et surtout 1000€ de plus pour moi le 1Dx
Sony A7R II
50/1.8

flickr - Mes tests et retours

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 130
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#5 Message Jeu 28 Mars 2013 00:33


rascal a Ă©crit :D4

Tu n'as pas trop usé ton clavier... mais merci! Clair net et concis.
Sony A7R II
50/1.8

flickr - Mes tests et retours

Oli_
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3521
Photos : 341
Inscription : 07 Mars 2011
Localisation : Liège - Belgium

#6 Message Jeu 28 Mars 2013 00:38


jizzus a Ă©crit :
Oli_ a Ă©crit :5D Mark 3 ... ou 1Dx :roll:

J'avais pensé à Canon aussi, j'ai essayé le 1Dx et je n'aime pas du tout l'ergonomie, 2 ans que je suis avec un 7D au boulot et je n'y arrive pas non plus... ah oui et surtout 1000€ de plus pour moi le 1Dx

Tu parles de l'ergonomie physique (prise en main) du boîtier ou de l'ergonomie des menus ?
Car pour les menus, rien Ă  voir entre le 7D et le 5D3/1Dx
Venant de a580/a77/a900, je me suis très facilement fais à l'ergo 5D3/1Dx

RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#7 Message Jeu 28 Mars 2013 00:43


D4, sans hésiter! La pratique que tu nous présente ne justifie pas, à mon sens, le multi-marques, parce que ce que tu veux existe chez Nikon. Si t'avais voulu un UGA f/2,8 stabilisé pour tirer très grand, oui, parce que le 16-35/2,8 sur capteur stabilisé n'a pas d'équivalent, ou alors si t'avais voulu faire de la vidéo avec qualité et confort, oui aussi, mais là... Je trouve que ça serait très bâtard, comme solution!

Si tu as les moyens d'accéder au D4, c'est quand même autre chose que le D800 en termes de "vélocité", le D700 n'a pas ce problème de lenteur, mais il est trois fois moins pixelisé! Mais à une condition, que les 16MP te suffisent! Sinon... Avec le matos existant à l'heure actuelle, il te faudra deux boitiers, parce que les 36MP ne sont pas compatibles avec de grosses rafales...
A ce moment là, il y a une autre solution moins onéreuse, à toi de voir si elle te convient: un D700 d'occasion (y'en a qui passe à 1000/1200€ sous les 10 000 déclenchements...) en plus de ton D800!
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'Ă©clairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 130
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#8 Message Jeu 28 Mars 2013 00:50


Oli_ a Ă©crit :
jizzus a Ă©crit :
Oli_ a Ă©crit :5D Mark 3 ... ou 1Dx :roll:

J'avais pensé à Canon aussi, j'ai essayé le 1Dx et je n'aime pas du tout l'ergonomie, 2 ans que je suis avec un 7D au boulot et je n'y arrive pas non plus... ah oui et surtout 1000€ de plus pour moi le 1Dx

Tu parles de l'ergonomie physique (prise en main) du boîtier ou de l'ergonomie des menus ?
Car pour les menus, rien Ă  voir entre le 7D et le 5D3/1Dx
Venant de a580/a77/a900, je me suis très facilement fais à l'ergo 5D3/1Dx

Ah non ergonomie physique, le menus ça ne peut pas être plus compliqué que Nikon ahah.

Je n'arrive pas avec le 7D, le 5D mkIII non plus, et le 1Dx il y a un truc qui m'a vraiment fait tilter c'est le viseur! (je ne parle que de prise en mains), je n'arrive pas avec les molettes et la roue crantée, et c'est pas faute d'avoir essayé.

RefleXx a écrit :D4, sans hésiter! La pratique que tu nous présente ne justifie pas, à mon sens, le multi-marques, parce que ce que tu veux existe chez Nikon. Si t'avais voulu un UGA f/2,8 stabilisé pour tirer très grand, oui, parce que le 16-35/2,8 sur capteur stabilisé n'a pas d'équivalent, ou alors si t'avais voulu faire de la vidéo avec qualité et confort, oui aussi, mais là... Je trouve que ça serait très bâtard, comme solution!

Si tu as les moyens d'accéder au D4, c'est quand même autre chose que le D800 en termes de "vélocité", le D700 n'a pas ce problème de lenteur, mais il est trois fois moins pixelisé! Mais à une condition, que les 16MP te suffisent! Sinon...


Pour de l'UGA je prendrais le 14-24 plutôt. Et effectivement la stab au boitier est un sacré atout de Sony qui me manque vraiment. Je ne sais pas si les 36mpx vont me manquer vraiment. C'est vrai que je tire beaucoup de A3+ (plus haut trèèès rarement), Donc 16 ça devrait aller. J'ai eu le D700 (avec le grip et la EN-EL4) et j'étais surtout bloqué avec le buffer et avec le suivi AF la rafale ralentissait drastiquement. J'ai raté pas mal de prises parce que ça mettait du temps à se vider, j'avais pensé à cette solution. Et si vraiment dans quelques mois ben je vois que je ne m'y fait pas, je revends... et j'achète un jetable :P
Sony A7R II
50/1.8

flickr - Mes tests et retours

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 43609
Photos : 657
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Rennes
/

#9 Message Jeu 28 Mars 2013 00:55


@ Oli : jizzus a déjà des optiques Nikon, ne soit pas ce genre de canoniste ! :pouet:

jizzus a Ă©crit :
rascal a Ă©crit :D4

Tu n'as pas trop usé ton clavier... mais merci! Clair net et concis.


bah, potentiellement, t'as le budget, le cahier des charges est pile poil celui du D4...

Si tu ne fais pas de vidéo, pourquoi regarder le Sony ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 85/1,8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR. Sigmund 500/4,5 HSM, tamron USD 70-300 VC, tokina 100 macro, vivitar 28/2.8. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#10 Message Jeu 28 Mars 2013 00:57


Ah, tu me rassures, je ne suis pas le seul à galérer avec l'ergonomie Canon! J'étais "amoureux" du 50D et du D300, bah ç'a été D300... Et son grand frère aujourd'hui!

Personnellement, autant être honnête: la stab capteur ne me manque pas... Question de pratique, probablement! Maintenant, qui peut le plus peut le moins mais... Ça fragilise à mort... J'avais vendu mon A230 à Stefspirit qui voulait en faire de l'IR, il est parti dans un état irréprochable, il est arrivé avec la stab HS, je vous assure que ça fout les boules...

Sinon, avec 12MP j'ai pas de soucis pour tirer du A2 (très rare aussi) avec des images réalisées dans de bonnes conditions et traitées correctement... Donc avec 16 tu n'auras pas de problème!

Le jour oĂą tu voudras passer au jetable, tu me feras signe: tu me files le D4 et puis moi comme je suis gentil je t'offre non pas UN jetable mais... Un lot de trois! 8-) :mrgreen:
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'Ă©clairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 130
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#11 Message Jeu 28 Mars 2013 01:03


Effectivement pas trop de vidéo... et encore ce sont des plans fixes quand j'en fais.

@RefleXx: J'ai aussi tiré des A2 avec le D700, mais effectivement avec un optique de course et des conditions "parfaites" (rien n'es jamais parfait)...

J'aurais pu garder les deux mais j'aurais dĂ» faire l'impasse sur le 70-200 ce qui me parait impossible pour faire ce genre de photos... avec des 20/28/50/85 pour le sport... voilĂ  quoi.
Sony A7R II
50/1.8

flickr - Mes tests et retours

Oli_
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3521
Photos : 341
Inscription : 07 Mars 2011
Localisation : Liège - Belgium

#12 Message Jeu 28 Mars 2013 01:06


RefleXx a écrit :Ah, tu me rassures, je ne suis pas le seul à galérer avec l'ergonomie Canon! ...

Ah la la la ... c'est quoi ces jeunes qui ne savent pas prendre un vrai boîtier en main ... :roll:

Oli_
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3521
Photos : 341
Inscription : 07 Mars 2011
Localisation : Liège - Belgium

#13 Message Jeu 28 Mars 2013 01:09


rascal a écrit :@ Oli : jizzus a déjà des optiques Nikon, ne soit pas ce genre de canoniste ! :pouet:

Oui bon, mais pas vraiment adaptées à la pratique énoncée dans le premier post.
De quel genre de canoniste parles-tu ?

Bon j'avoue, le but de mon post Ă©tait un peu de troller :roll:

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 130
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#14 Message Jeu 28 Mars 2013 01:15


Oli_ a Ă©crit :
rascal a écrit :@ Oli : jizzus a déjà des optiques Nikon, ne soit pas ce genre de canoniste ! :pouet:

Oui bon, mais pas vraiment adaptées à la pratique énoncée dans le premier post.
De quel genre de canoniste parles-tu ?

Bon j'avoue, le but de mon post Ă©tait un peu de troller :roll:

J'ai un collègue qui me fait le même coup :mrgreen: je ne t'en veux pas et je te comprends quand on se fait à quelque chose difficile de donner l'avis contraire.

C'est pour ça aussi que je parlais du 70-200 2.8 et des TC, ça fait partie de mes achats. Mais je vais continuer le studio, portrait, évènements et tout.
Sony A7R II
50/1.8

flickr - Mes tests et retours

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 23478
Photos : 665
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#15 Message Jeu 28 Mars 2013 01:23


De toute façon l'A99 c'est 6 im/s, donc déjà sur le 1er critère c'est cuit.
Et puis sur les autres, AF, buffer...prix....le D4 ne joue pas dans la mĂŞme cour.

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 130
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#16 Message Jeu 28 Mars 2013 01:45


Ah ouais je ne savais pas ça... aussi peu?

Bon ben je crois que voilĂ ... je vais devoir me contenter d'un D4 seul :(

Oui victime!
Sony A7R II
50/1.8

flickr - Mes tests et retours


Revenir vers « A99/A99 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités