[OFFICIEL] Sony Alpha 99

zaz · #945 Message Dim 16 Sep 2012 13:02

lakys a écrit :
zaz a écrit :je ne connaissais pas cette source. Merci

Sony Japan ???

J'aime bien ce dessin car on voit où sont les collimateurs en croix.

Moi aussi, mais j'espère qu'il n'est pas tout à fait exact ( mais avec sony japon comme source, peu de chance qu'il soit faux), car quand je le superpose avec celui de l'alpha 900, c'est ... décevant.

angedouble · #946 Message Dim 16 Sep 2012 14:32

Bug Killer a écrit :Quelqu'un peut me faire un résumé ?

Pour résumer :
-Collimateurs mal répartis : trop centrés, pas sur les points forts
-Interrogations sur les compatibilités avec les objectifs tiers, en réalité : perte de l'utilité des capteurs AF du capteur imageur et AF phase traditionnel toujours opérationnel (sauf peut-être avec les sigma hsm)
-Limiteur de mise au point dans le boitier qui semble très intéressant
-Trop orienté vidéo car perte du sublime viseur de l'Alpha900 pour avoir le même que celui du 77 (image un peu plus propre grâce à la supériorité du capteur imageur)
-Perte de la griffe flash Minolta : Mieux pour la vidéo, moins bien pour ceux qui ont un hvl-58... Même si existence d'un adaptateur pour 15€ => quid de la solidité de l'ensemble?)
-Design gênant pour certains, superbe pour d'autre
-Capteurs AF sur capteur imageur qui semblent bien aider l'AF traditionnel
-Prix vs D600 qui aurait le même capteur

Voilà, si j'en ai oublié, quelqu'un pour compléter?

#947 Message Dim 16 Sep 2012 14:54

angedouble a écrit :-Perte de la griffe flash Minolta : Mieux pour la vidéo, moins bien pour ceux qui ont un hvl-58... Même si existence d'un adaptateur pour 15€

L'adaptateur est fourni avec le boitier :wink:

Undertaker · #948 Message Dim 16 Sep 2012 15:04

Faut pas systématiquement croire que les capteurs sont made by sony.

Henry 67 · #949 Message Dim 16 Sep 2012 15:07

angedouble a écrit :
Bug Killer a écrit :Quelqu'un peut me faire un résumé ?

Pour résumer : ....
-Collimateurs mal répartis : trop centrés, pas sur les points forts ....

Par rapport à ce point,
constat de DPreview pour le concurrent D600 : 39-point AF system with 9 cross-type AF points (compared to 51-points, with 15 cross-type)
Il ne leur a pas semblé que l'AF du D600 soit particulièrement remarquable ...

Mais c'est rassurant, si l'on peut dire ... "le jaune" n'est pas mieux traité que "l'orange" ... ses "fans" sont aussi exigeants que les autres et ... rarement comblés (à des prix accessibles, s'entend) :calimero:

Henry 67 · #950 Message Dim 16 Sep 2012 15:20

sommep a écrit :
angedouble a écrit :-Perte de la griffe flash Minolta : Mieux pour la vidéo, moins bien pour ceux qui ont un hvl-58... Même si existence d'un adaptateur pour 15€

L'adaptateur est fourni avec le boitier

Et, possédant, en plus des Sony HVL_F20 et HVL-F43, des flash d'autres marques, j'ai des adaptateurs ...
Sincèrement, jamais ressenti de fragilité en les utilisant !

L'adaptateur de bonne qualité possède le verrou Minolta-Sony et le sabot ISO est "sécurisé" par la traditionnelle molette. Donc, si "insécurité" il y a ... c'est bien le "système ISO" :calimero:

et non l'adaptateur qui est en cause ... "Rendons à César ..." ce qui lui revient !

Bug Killer · #951 Message Dim 16 Sep 2012 15:31

Je viens de voir que j'avais vu juste à propos de la centaine de "collimateurs". Il s'agit bien des photosites modifiés pour l'AF à détection de contraste de phase sur le capteur.

nyarlathotep · #952 Message Dim 16 Sep 2012 18:11

lakys a écrit :
Skippy a écrit :
red71 a écrit :(...) Par contre, je ne comprends toujours pas la disposition de leurs collimateurs...

C'est vrai que ça commence à être vraiment pénible (pour rester poli)...
Toujours concentré sur une partie central , pourtant c'est pas faute de le hurler depuis des années qu'il serait judicieux de disposer plus en largeur et d'aller combler les points forts.

Honnêtement, on s'en fiche d'en avoir 10, ou 36000 collimateur, c'est pas la peine que les marques se tirent la bourre sur le nombre, l'essentiel restant l'intelligence de leur placement.
Je préfère 1000 fois en avoir que 5 (4 points forts + central) bien placés que 50 concentrés sur le milieu

Bah... je reposte ça, c'est moins pire que l'on pourrait penser si on trace les lignes des tiers. Les points forts se trouvent entre deux collimateurs d'assistance.

Par contre c'est dommage qu'il n'est pas revu l'emplacement des collimateurs AF normaux, qui ressemble fort à celui de l'A77.

Après comme le soulignait une personne qui a testé l'A99 sur un blog, l'A99 a des fonctions permettant dans certains cas de faire la mise au point même si l'on sort de la plage de collimateurs (comme la détection de visage, et j'ajouterai peut-être aussi le suivi avec la détection de forme).
Sony a toujours dis que la détection de contraste n'était pas utilisée sur les SLT, mais je suis quasiment sûr qu'elle sert. Et on en a déjà la preuve certaine avec le peaking.

On a du lire le même. En Anglois abominatif. Il y a détection de visage à priori en dehors de la zone de map AF. Mais ma connaissance de ce genre de gadget se réduisant au strict minimum, m'étant contenté d'avoir manipulé le bidule brièvement sur le fuji x10 en désespoir de cause sur un petit neveu particulièrement remuant, cela ne fait-il pas le point aussi ? Comment est-ce possible s'il n'y a pas de capteur AF ? :?:

nyarlathotep · #953 Message Dim 16 Sep 2012 18:13

Bug Killer a écrit :Quelqu'un peut me faire un résumé ?

Tu bascules. :mrgreen:

Bug Killer · #954 Message Dim 16 Sep 2012 18:19

Oui, de DxO vers Lightroom si mon essai de la V 4.x est concluant

red71 · #955 Message Dim 16 Sep 2012 18:20

nyarlathotep a écrit :
Bug Killer a écrit :Quelqu'un peut me faire un résumé ?

Tu bascules.

BK basculer ? Si c'est le cas... je colle une grenouille verte sur mon boitier :mrgreen:

nyarlathotep · #956 Message Dim 16 Sep 2012 18:20

Bug Killer a écrit :Oui, de DxO vers Lightroom si mon essai de la V 4.x est concluant

Lightroom forever.

lakys · #957 Message Dim 16 Sep 2012 18:34

nyarlathotep a écrit :
Lakys a écrit :Après comme le soulignait une personne qui a testé l'A99 sur un blog, l'A99 a des fonctions permettant dans certains cas de faire la mise au point même si l'on sort de la plage de collimateurs (comme la détection de visage, et j'ajouterai peut-être aussi le suivi avec la détection de forme).
Sony a toujours dis que la détection de contraste n'était pas utilisée sur les SLT, mais je suis quasiment sûr qu'elle sert. Et on en a déjà la preuve certaine avec le peaking.

On a du lire le même. En Anglois abominatif. Il y a détection de visage à priori en dehors de la zone de map AF. Mais ma connaissance de ce genre de gadget se réduisant au strict minimum, m'étant contenté d'avoir manipulé le bidule brièvement sur le fuji x10 en désespoir de cause sur un petit neveu particulièrement remuant, cela ne fait-il pas le point aussi ? Comment est-ce possible s'il n'y a pas de capteur AF ?

Cela fonctionne (probablement) par détection de contraste et reconnaissance de forme. Mais le marketing n'a probablement pas envie de l'écrire noir sur blanc dans les specs des SLT.

angedouble · #958 Message Lun 17 Sep 2012 12:47

Il y a une détection de contrastes?
Dommage que cette technique ne puisse pas servir en vidéo comme sur le nex 7 car sur le 77 quand la personne détectée en détection de visage sort des collimateurs, on est bien embêté...

nyarlathotep · #959 Message Lun 17 Sep 2012 16:08

On a une idée du prix dans les bonnes échoppes (genre PVSC ?)

fmpjpl · #960 Message Lun 17 Sep 2012 16:29

nyarlathotep a écrit :On a une idée du prix dans les bonnes échoppes (genre PVSC ?)

plus de sony depuis un petit moment chez PVSC

[OFFICIEL] Sony Alpha 99

Qui est en ligne ?