[RUMEUR] A99 version II
-
Magnolias - Messages : 4324
- Photos : 1
- Inscription : 01 Mai 2007
- Localisation : SOISSONS
- donnés / reçus
La couverture de l'af du 77II est déjà plus que satisfaisante .
Si déjà il y avait un équivalent full frame celà serait déjà pas mal !
Si déjà il y avait un équivalent full frame celà serait déjà pas mal !
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
-
Claude_F - Messages : 860
- Photos : 568
- Inscription : 14 Jan 2014
- Localisation : CĂ´te-d'Azur (06)
- donnés / reçus
Je me suis livré à une petite extrapolation de ce que serait le capteur de l'A99 mk II
A77 mk II
A99
A99 mk II (avec les lignes de tiers)
Si les collimateurs d'assistances (AF-D) suivent la couverture des 79 collimateurs principales, ils pourraient couvrir pratiquement toute la surface représenté ci-dessus par le format APS-C...
Ce qui me gène le plus serait la perte de collimateurs croisés dans les zones latérales car sur l'A77 II, seule la zone centrale en est dotée
On verra bien

A77 mk II
A99
A99 mk II (avec les lignes de tiers)
Si les collimateurs d'assistances (AF-D) suivent la couverture des 79 collimateurs principales, ils pourraient couvrir pratiquement toute la surface représenté ci-dessus par le format APS-C...
Ce qui me gène le plus serait la perte de collimateurs croisés dans les zones latérales car sur l'A77 II, seule la zone centrale en est dotée

On verra bien

-
m gomba - Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
- donnés
Bonsoir
Le dessin trois cela reste bien trop étroit.
Un capteur AF "spécial 24x36" et pas une reprise de ceux des APS-C S.V.P. Mr Sony
A quoi servirait la grestion des groupes de capteurs sur une si petite portion de la surface cadrée?
Amicalement
Le dessin trois cela reste bien trop étroit.
Un capteur AF "spécial 24x36" et pas une reprise de ceux des APS-C S.V.P. Mr Sony
A quoi servirait la grestion des groupes de capteurs sur une si petite portion de la surface cadrée?
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Magnolias a écrit :La couverture de l'af du 77II est déjà plus que satisfaisante .
Si déjà il y avait un équivalent full frame celà serait déjà pas mal !
sony a toujours recyclé l'af des aps-c a900 = a700 , a99 = a77. Du coup pour la couverture AF c'est pas glop. Que tu prenne le collimateur le plus excentré ou le spot ton sujet sera de toute façon centré. Du coup obliger de passer en af s pour décentrer le sujet... Je suis aussi pour un af dédié au FF ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Claude_F - Messages : 860
- Photos : 568
- Inscription : 14 Jan 2014
- Localisation : CĂ´te-d'Azur (06)
- donnés / reçus
Toujours en extrapolant, comparaison avec les voisins d'en face
viseur : A99 + 5D3 + D600 + A99 II (en couleur)
La zone centrale est similaire au 5D3 et les zones latérales sont aussi hautes est presque aussi large.
viseur A99 + D800 + A99 II
Face au D800, la couverture est assez similaire.
m gomba, pour avoir une meilleur couverture AF, aujourd'hui, la seule solution est le format APS-C car mĂŞme en face... pas mieux.


viseur : A99 + 5D3 + D600 + A99 II (en couleur)
La zone centrale est similaire au 5D3 et les zones latérales sont aussi hautes est presque aussi large.
viseur A99 + D800 + A99 II
Face au D800, la couverture est assez similaire.
m gomba, pour avoir une meilleur couverture AF, aujourd'hui, la seule solution est le format APS-C car mĂŞme en face... pas mieux.
Lionel a écrit :Magnolias a écrit :La couverture de l'af du 77II est déjà plus que satisfaisante .
Si déjà il y avait un équivalent full frame celà serait déjà pas mal !
sony a toujours recyclé l'af des aps-c a900 = a700 , a99 = a77. Du coup pour la couverture AF c'est pas glop. Que tu prenne le collimateur le plus excentré ou le spot ton sujet sera de toute façon centré. Du coup obliger de passer en af s pour décentrer le sujet... Je suis aussi pour un af dédié au FF

-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Claude_F a écrit :m gomba, pour avoir une meilleur couverture AF, aujourd'hui, la seule solution est le format APS-C car même en face... pas mieux.
Ou abandonner l'AF de phase et welcome mirroless

"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
m gomba - Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
- donnés
Claude_F a écrit :...
m gomba, pour avoir une meilleur couverture AF, aujourd'hui, la seule solution est le format APS-C car mĂŞme en face... pas mieux.
....
Bonjour
A prix égal d'accord CANIKON ne fait peut-être pas mieux. Parfois je me demande si les capteurs AF de toutes les marques d'appareils ne seraient pas achetés sur étagère au même sous traitant.
Faudrait voir ce qu'offrent les Nikons et Canon Professionnels (EOS 1D, et D4s) en "taux de couverture"
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Non, ils n'ont pas la même disposition, le même nombres de collimateurs (croisés, ou pas).m gomba a écrit :Parfois je me demande si les capteurs AF de toutes les marques d'appareils ne seraient pas achetés sur étagère au même sous traitant.
Le 1D X a le même module AF que le 5DIII, et le D4S le même que le D810.m gomba a écrit :Faudrait voir ce qu'offrent les Nikons et Canon Professionnels (EOS 1D, et D4s) en "taux de couverture"
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
1 E et 1 RX ?
FE n'est pas une monture, je le rappelle

FE n'est pas une monture, je le rappelle

The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Onikenji a écrit :En FE ?
Ah non on veut d'la nouveauté en monture A nous ici non mais

Y a bien tamron qui nous a pondu un 15-30 2.8 mount A dernièrement, comme quoi la monture n'est pas morte ... Hein Mr Sony qu'elle est pas morte la mount A ...

Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 150-600 USD f5-6.3 G2 / 15-30 f2.8 USD
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 150-600 USD f5-6.3 G2 / 15-30 f2.8 USD
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
Y'a que Tamron qui y croit encore 
En vrai, SAR rumorise une annonce esperée en monture A fin avril : http://www.sonyalpharumors.com/sr3-sony ... -that-day/

En vrai, SAR rumorise une annonce esperée en monture A fin avril : http://www.sonyalpharumors.com/sr3-sony ... -that-day/
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
