[OFFICIEL] Sony Alpha 99

#673 Message Jeu 13 Sep 2012 15:49

nyarlathotep a écrit :Sa mère la p*** !

Expression monstrueuse que je tiens de mon jeune confrère de 25 ans... Mon cadet.

C'est ça de vivre dans des quartiers peu fréquentable... :mrgreen:

Slipsale · #674 Message Jeu 13 Sep 2012 15:50

Toi aussi Ear, tu as la mémoire courte car tu étais modo à l'époque. :lol:

Et oui, c'était pour se "plaindre".

ear_78 · #675 Message Jeu 13 Sep 2012 15:54

Comme quoi, ce ne devait pas être très important vu le personnage ! :mrgreen:

EGr · #676 Message Jeu 13 Sep 2012 15:55

Retrouvé... enfin ce qu'il en reste. ;-)

M'enfin bon... y'a un bout de temps qu'il ne s'est pas reconnecté... étonnant, non ? :lol:

.

Valoch · #677 Message Jeu 13 Sep 2012 15:56

Il y a des jours je ne comprends pas la logique de Sony. Par exemple, quand ils nous pondent un reflex full frame à viseur électronique (A99), après quatre ans sans nouvelles depuis l'Alpha 900. Je me demande quel acheteur de reflex full frame, pourrait se risquer à un viseur électronique sur un reflex semi-pro dans l'état actuel de la technologie (quand ils seront convainquant pourquoi pas, mais nous en sommes loin) ? Ou lorsqu'il leur faut attendre la troisième version du NEX 5, pour lui ajouter un vrai bouton ISO... Bref la logique photographique du géant Sony reste étrange.

Pas envie d'en savoir plus sur ce personnage ... :zinzin:

Dami1 · #678 Message Jeu 13 Sep 2012 15:58

Ce qu'il dit dans le paragraphe que tu cites n'es pas si déconnant, y en a plein qui le disent ici, et en plus c'est pas faux !!

Valoch · #679 Message Jeu 13 Sep 2012 15:59

Ce n'est pas que ce paragraphe, y'a le reste, mais bon, j'ai la flemme de parcourir le site en entier ...

Dami1 · #680 Message Jeu 13 Sep 2012 15:59

c'est pour ca que j'ai joué prudent je n'ai commenté que le paragraphe :mdr:

Manus · #681 Message Jeu 13 Sep 2012 16:01

Voilà le titre de son article concernant l'A99 : "Horrible gâchis : un viseur électronique pour le Sony Alpha 99".
Je te laisse imaginer la suite...

#682 Message Jeu 13 Sep 2012 16:02

Moi je l'aime bien son titre :mrgreen:

EGr · #683 Message Jeu 13 Sep 2012 16:03

Dami1 a écrit :Ce qu'il dit dans le paragraphe que tu cites n'es pas si déconnant, y en a plein qui le disent ici, et en plus c'est pas faux !!

Ah ?
Côté ergonomie, il veut qu'on compare les Nex et le M, pour rigoler ?

Quant au débat EVF/OVF, elle apporte quoi, sa saillie (et son titre) ? On va le savoir qu'il n'aime pas (parce que Canon n'en propose pas, alors que d'autres sont chez Canon parce qu'ils proposent des OVF, nuance ;-)

). Est-ce une raison pour chercher absolument à en dégouter les autres ? Avec quels arguments ? Il se répète, pour rendre plus audible un discours non fondé.

stiller · #684 Message Jeu 13 Sep 2012 16:03

J.C a écrit :Moi je l'aime bien son titre

Valoch · #685 Message Jeu 13 Sep 2012 16:04

Est-ce une raison pour chercher absolument à en dégouter les autres ?

Slipsale · #686 Message Jeu 13 Sep 2012 16:07

Il n'a pas totalement tort, en effet. Du moins, les conservateurs pensent comme lui, même ici, au sujet de l'EVF.
Mais il choisi délibérément des titres un peu racoleurs et laissent les commentaires borderline de certains habitué pour créer des tensions et faire polémique, ce qui alimente son blog de beaucoup de commentaires. Une manière courantes de faire vivre un blog de nos jours.

Manus · #687 Message Jeu 13 Sep 2012 16:09

Aller pour ceux qui ont la flemme de déterrer cet "article" : Google est votre ami (pas sûr pour le coup...)

Slipsale · #688 Message Jeu 13 Sep 2012 16:10

Mouais, c'était pas non plus la peine de lui faire de la pub en mettant un lien direct...

[OFFICIEL] Sony Alpha 99

Qui est en ligne ?