Guy45 a écrit :Sony Carl Zeiss 24-70 mm f/4
Il est en monture E.

![]() |
[OFFICIEL] Sony A99II
Il est en monture E. ![]()
Dernière édition par jml6210 le Mar 04 Oct 2016 21:05, édité 1 fois.
Jean-Marie
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse. Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2 Mon FlickR
Bon résumé et analyse même si il a pas tout juste :) Je la met dans le premier post ;) mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Il est plus grand, il est passé de 0.73x a 0.78x (comme le A7rII et le A7sII). Sony A77 II
50mm f/1.8 DT, Sigma 70-300 APO Macro, Samyang 14mm, Bonnette Raynox DCR 250
Vraiment plus grand où le système optique devant lui le fait paraître plus grand ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
Les lentilles (c'est ce qui prend de la place d'ailleur). (mais bon c'est aussi "vraiment" plus grand mĂŞme si c'est le jeu de lentille ;) )
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Bruit de couloir. Mais pour en revenir à ta question de la page précédente, que ce soit le Sigma 24-105/4 et les en 24-70/2.8 le Zeiss ou le Tamron, ce sont de toute façon ce qui se fait de mieux en trans-standard. Après, lequel des 3 alimentera le mieux les 42 Mpix...difficile à dire, mais optiquement je pense qu'ils se valent donc le choix se fera plutôt sur le F2.8/F4 et la plage focale, et ensuite le prix que tu veux y mettre. Et puis avec le sigma 24-105/4 et grâce au crop possible des 42mpx on peut se retrouver (à la pdc et bokeh près) à un 200/4 à 12mpx à partir du 105 .... si il est bon à cette focale ... on peut presque "tout" faire en reportage (grand angles + portraits) grâce au doublon 42mpx +24-105 .... c'est à réfléchir ...
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Euh... Un crop est un crop et ne remplace jamais une focale équivalente... Même si effectivement la possibilité de croper sera énorme
![]() "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Et non, impossible d'avoir un 200f4 en cropant dans un 105f4 ;) ton ouverture équivalente doit aussi être multipliée ;)
Si non ça ferais longtemps que l'on aurait un 135f1.8 avec des capteur de 150mgpx pour de gros crop '^^ imagine ça ferais un 600f1.8 avec 6mgpx ! (ps j'ai pas fait le calcul) mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 Au bokeh près : 105 * 1.4 = 147 pour 24Mpx puis 147*1.4 = 205 pour 12 Mpx , grossièrement ça peut le faire ...
![]() 2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Vraiment grossièrement alors. Sans compter la perte de détail. Sans prendre en compte le bokeh, le flou de mouvement sur ce genre de capteur et en oubliant les principes de l'optique.
Alors oui ça peux le faire ![]() "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes C'est vrai que le micro bougé sur 42 mpx freine les ardeurs ....
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
peut- ĂŞtre que la stab 5 axes servira ....
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités ![]() |
![]() |