[RUMEUR] A99 version II

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A99 et A99 II, postez ici.
Auteur
Message
timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2929
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#561 Message Lun 25 Avr 2016 14:21


domi a écrit :
MacManus a écrit :Pas besoin de le dire, c'est EVIDENT !


Je craignait une équation du genre : Amount = gros boitier avec bon AF = sport ou animalier = gros objos pour "tirer" loin = apsc et d'un autre coté FF = A7x .... :glups:


C´est pourtant ce que j´entends de la part de sony...

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#562 Message Mar 26 Avr 2016 11:49


domi a écrit :Je craignait une équation du genre : Amount = gros boitier avec bon AF = sport ou animalier = gros objos pour "tirer" loin = apsc et d'un autre coté FF = A7x .... :glups:
La monture A à d'autres avantages pour le FF également. Outre l'ergonomie d'un boîtier pleine taille qui demeurera toujours difficile d'égaler avec une boîtier à taille réduite, le diamètre supérieure des lentilles internes des objectifs (je ne parle pas de la lentille frontale) permet un plus grand nombre de paire de lignes au millimètre et donc une meilleure qualité optique comparée à celle d'un objectif de la série E et sur capteur à taille/définition comparable.
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#563 Message Mar 26 Avr 2016 12:15


pschitt a écrit : le diamètre supérieure des lentilles internes des objectifs (je ne parle pas de la lentille frontale) permet un plus grand nombre de paire de lignes au millimètre et donc une meilleure qualité optique comparée à celle d'un objectif de la série E et sur capteur à taille/définition comparable.

Je parierais pas lĂ -dessus...
D'ailleurs des déçus, il y en a eu, lors de montage d'objos MF sur du 24x36...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#564 Message Mar 26 Avr 2016 13:08


je ne vois pas non plus pourquoi les lentilles internes seraient plus grande en monture A... ???
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#565 Message Mar 26 Avr 2016 13:35


Je n'ai fait que relater d'un article lu dans une revue américaine qui traitait des avantages du moyen format par rapport au FF et qui démontrait que la monture étant plus grande, l'espace géométrique "permet" en théorie des lentilles optiques plus grandes et donc une meilleure qualité optique tous autres paramètres égaux. Reste évidemment à savoir si Sony exploite cet avantage théorique, ce à quoi je ne sais répondre. Toutefois et dans la mesure où l'un de leurs objectifs est la qualité d'image, je ne peux pas imaginer qu'ils n'aient pas abordé ce point ; de là à dire s'ils l'exploitent ou pas...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#566 Message Mar 26 Avr 2016 13:37


sauf que la monture A n'est pas plus large que la E en tout cas pas dans les mĂŞme proportions qu'un MF vs FF..
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#567 Message Mar 26 Avr 2016 13:47


Ben si quand mĂŞme. Pas dans les proportions MF-FF, c'est clair, mais il y aurait moyen de faire si Sony le souhaite.
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#568 Message Mar 26 Avr 2016 14:06


pschitt a écrit :l'espace géométrique "permet" en théorie des lentilles optiques plus grandes et donc une meilleure qualité optique tous autres paramètres égaux. Reste évidemment à savoir si Sony exploite cet avantage théorique, ce à quoi je ne sais répondre.

Je n'y crois pas...
Qui dit lentille plus grande dit plus d'irrégularités, d'aberrations, d’hétérogénéité.
De plus une lentille plus grande peut du coup t'obliger à modifier ses courbures, modifiant ainsi la totalité de la formule.
Tu aurais un lien, pour l'article?
Vraiment curieux de voir la démonstration.

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#569 Message Mar 26 Avr 2016 14:24


AMHA, tu feras du "plus lumineux" avec des lentilles plus grandes (tous autres paramètres égaux), pour la courbure il faut également tenir compte du tirage optique très court en E, plus long en A, etc....
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

Magnolias
Messages : 4323
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#570 Message Mar 26 Avr 2016 15:20


Il est quand même possible de trouver logique qu'avec une lentille + grande , on évite les bords pour ne prendre que le " coeur de la meule" qui est meilleur...
C'est comme mettre un objectif prévu 24*36 sur un capteur de format aps c.
Quel est le diamètre d'une optique E / FE / A ?
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .

Ronin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2244
Photos : 149
Inscription : 26 Oct 2008
Localisation : Pas de Calais, région de Lens
Contact :

#571 Message Mar 26 Avr 2016 16:54


J'pensais surtout au tirage, perso ...

Mais je suis loin d'ĂŞtre hyper technicien :oops: :oops:
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin

stefunlekite
Messages : 316
Photos : 29
Inscription : 03 Juil 2015

#572 Message Mar 26 Avr 2016 17:17


Ronin a écrit :J'pensais surtout au tirage, perso ...

Mais je suis loin d'ĂŞtre hyper technicien :oops: :oops:


Justement voila la réponse zeiss: http://www.sonyalpharumors.com/zeiss-confirms-e-mount-shorter-flange-distance-brings-advantages-over-dslr-lenses/
A7/A6000/CA G7X FE28+UWA21 FE50, avec la-ea4: Minolta 200/2.8 135/2.8 17-35/2.8-4 35/2 Sigma Macro: 70/2.8 180/5.6, Tamron: 70-300 usd Sony 50/1.4 85/2.8 + bague sigma mc11 + sigma macro 150 f2.8
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#573 Message Mar 26 Avr 2016 19:19


Bonjour
Pour les grands angles il semble que les courts tirages sont mieux. N'est ce pas à cause du miroir mobile des SLR que Mr Angénieux a introduit la formule retrofocus?
Pour les autres focales, La E arrive-t-elle à faire aussi facilement du télécentrique?
Amicalement
Dernière édition par m gomba le Mar 26 Avr 2016 21:44, édité 1 fois.
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

Ronin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2244
Photos : 149
Inscription : 26 Oct 2008
Localisation : Pas de Calais, région de Lens
Contact :

#574 Message Mar 26 Avr 2016 20:36


Justement voila la réponse zeiss: http://www.sonyalpharumors.com/zeiss-co ... lr-lenses/

J'entrave que dalle au Grand-Breton ..... :oops: :oops: :oops:

Une âme charitable ?
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#575 Message Mar 26 Avr 2016 21:01


Ronin a écrit :
Une âme charitable ?

Il dit que les lois de l'optique sont incontournables :mrgreen: .

Il dit aussi que le diamètre de la pupille d'entrée dépendra toujours de la focale et de l'ouverture.
Il dit aussi que le tirage plus court va faciliter la construction des courtes focales, avec soit plus de compacité/simplicité à qualité égale, soit qualité supérieure à compacité identique/complexité supérieure.

Ronin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2244
Photos : 149
Inscription : 26 Oct 2008
Localisation : Pas de Calais, région de Lens
Contact :

#576 Message Mar 26 Avr 2016 21:05


Ah mince ..... :ange:
C'est confirmé ..... j'suis pô technicien :zen:
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin


Revenir vers « A99/A99 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités