[OFFICIEL] Sony Alpha 99

jujucoline · #545 Message Mer 12 Sep 2012 23:48

Je dis que ça me rappelle la même chose qui était apparue nécessaire sur les AF contraste ;-)

Vu l'énorme complexité pour faire fonctionner de manière performante un AF phase sur un reflex (séparation du faisceau lumineux, plusieurs dizaines de photosites CCD par collimateur, etc), je suppose que faire fonctionner un AF par corrélation de phase sur quelques photosites CMOS sans séparation du faisceau en amont ne doit pas être simple... Doit falloir faciliter les choses pour que ça marche. En gros l'AF d'un reflex classique est une usine à gaz encombrante en grande partie parce qu'il doit se démerder tout seul sans aide de l'objo. Un AF contraste est beaucoup plus rapide quand l'objo l'aide, j'en viens à penser qu'un AF phase très simplifié doit aussi avoir besoin d'un objo qui l'aide...

jr56 · #546 Message Mer 12 Sep 2012 23:52

ASM a écrit :
jujucoline a écrit :Un AF classique sait s'il faut faire tourner l'objo vers la droite ou la gauche, et de combien pour être théoriquement net (d'où les possibles soucis de décalage). Un AF contraste ne fonctionne donc que par tâtonnement, sauf si l'objo l'aide
justement, on parle bien de l'AF de phase sur le capteur? J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi il a besoin de connaitre les caractéristiques de l’objectif pour fonctionner.

Dans l'AF boitier classique, le boitier ignore tout de la valeur de la distance réelle de MaP.
Il ne raisonne que décalage de phase et traduit en sens et nombre de tours de la came d'AF à commander, à partir des données sur la "mécanique" du groupe mobile fournies par la RoM de l'objectif.

Si c'est un objectif "D", l'objectif encode la position du groupe mobile en, valeur numérique de disatnce de MaP et la renvoit au boitier.
Mais je ne pense pas que cela suffise pour boucler: il faut que le boitier aie des données lui permettant de traduire directement le déphasage en distance sans avoir à chaque fois à déplacer le groupe mobile de MaP de l'objo et attendre de recevoir la distance à laquelle cela correspond. Sinon il faudrait quand on lui programme une plage de distance qu'il déplace le groupe mobile par tatonnements jusqu'à voir pour quelles positions il atteint les deux limites. Et mémorise ces positions en valeur absolue, alors qu'il ne raisonne a priori qu'en déplacements relatifs par rapport à la position courante.

Henry 67 · #547 Message Jeu 13 Sep 2012 00:02

jr56 a écrit :J'ai déjà trouvé l'an dernier mon alpha900 quasi neuf (2 mois et.... 76 photos au compteur) garanti un an pour moins de 1200 € Suffit de patience (OK je surveillais depuis au moins 18 mois) et de réactivité le moment venu.

JR ! L'an dernier, quand personne ne croyait à un FF Sony en EVF ... Bon c'est pas pour te décourager ... mais tu finiras bien par en acheter un ... A99 :zen:

lbaleretour · #548 Message Jeu 13 Sep 2012 00:37

En plus il fait des bô films :pouet:

phpBB [media]

mais je préfère celui du RX1

PatricTheo · #549 Message Jeu 13 Sep 2012 00:39

lbaleretour a écrit :En plus il fait des bô films
mais je préfère celui du RX1

moi aussi, sur celle du RX1 des PDC plus chiadées/comme je les aime...

phpBB [media]

profitez !

nyarlathotep · #550 Message Jeu 13 Sep 2012 00:53

PatricTheo a écrit :
lbaleretour a écrit :En plus il fait des bô films
mais je préfère celui du RX1

moi aussi, sur celle du RX1 des PDC plus chiadées/comme je les aime...

phpBB [media]

profitez !

Sinon, 3.200€ quand même. Quand même ! :glups:

PatricTheo · #551 Message Jeu 13 Sep 2012 01:06

nyarlathotep a écrit :
PatricTheo a écrit :
lbaleretour a écrit :En plus il fait des bô films
mais je préfère celui du RX1

moi aussi, sur celle du RX1 des PDC plus chiadées/comme je les aime...

Sinon, 3.200€ quand même. Quand même !

ouiche...

lbaleretour · #552 Message Jeu 13 Sep 2012 01:46

sinon à la fin de la video (4'15), on voit la gestion de la reconnaissance du visage par l'AF

(NB : belle carosserie :wow:

)

#553 Message Jeu 13 Sep 2012 06:26

d'après les 6 premières pages ce n'est pas très positif, après la 35ème c'est comment?

Henry 67 · #554 Message Jeu 13 Sep 2012 07:50

Lionel a écrit :d'après les 6 premières pages ce n'est pas très positif, après la 35ème c'est comment?

Pas grand chose de nouveau, si ce n'est ce "jugement de valeur",

En plus il fait des bô films
mais je préfère celui du RX1

tendant à prouver que la "zen-attitude Japonnaise" plait plus à certains, que la "gitane-attitude Flamenca", comme c'est leur droit :ange:

Edit : Il faut bien reconnaître qu'il est encore difficile, avec si peu de recul, de valablement "découper en rondelles" ce pauvre A99, avant de la clouer au pilori et justifier ainsi de nos éventuelles préférences "jaunes &/ou rouges", voire de préciser ce que Sony aurait du réaliser pour nous satisfaire. Mais, Lionel, patience ... ça viendra vite ! :zen:

ASM · #555 Message Jeu 13 Sep 2012 08:00

bah à la sortie de l'a77, les avis n'étaient pas très positifs sur le fofo si mes souvenirs sont bons... et pourtant, il satisfait plus d'un "photographe" ici maintenant. Donc oui, Henry a raison, attendons d'avoir un peu de recul.

Pour moi,à part la couverture AF qui semble moins bonne que la concurrence (et encore ce n'est pas une catastrophe), cet a99 est une réussite

... à voir maintenant les tests.

Ah oui, par contre comparer le Rx1 au NeinNein me semble un peu débile, pas vous?

Rodet · #556 Message Jeu 13 Sep 2012 08:17

- cet a99 ne me fait pas rêver,
beaucoup trop de technologie qui ne me servira pas,
- je pensais que le viseur aurait nettement progressé
et je vois qu'il a les mêmes caractéristiques que celui du 77 qui me faisait si mal à l'oeil...
- et il y aura sûrement toujours ces trous noirs en mode rafale !
(infernal quand on fait de l'animalier)
- pour ce nouvel AF, il faudra attendre les premiers tests terrains
mais la couverture me semble étriqué surtout sur les côtés,
- je garde donc bien au chaud mon a900 qui va encore très bien.

Dami1 · #557 Message Jeu 13 Sep 2012 08:20

D600 annoncé, la guerre est déclarée

http://www.lemondedelaphoto.com/Nikon-D ... ,7255.html
L’appareil sera disponible à la vente dès la semaine prochaine. Son prix a été fixé à 2099 € boîtier nu et 2599 € avec le nouveau AF-S 24-85mm f3.5-4.5G

ASM · #558 Message Jeu 13 Sep 2012 08:20

Rodet a écrit :- et il y aura sûrement toujours ces trous noirs en mode rafale !
(infernal quand on fait de l'animalier)

Je ne comprend pas très bien : sur un reflex classique (ie OVF) n'y a t il pas également des "noirs" en rafales lorsque le miroir se lève ???

Dami1 a écrit :D600

Ah attendons ce que sony nous réserve... un a88 à l'image de l'a850 pour concurencer ce D600...
les rumeurs 1500€ :mdr:

Je doutais fort que Nikon/Canon baissent leur prix à ce point sur un marché où ils dominent.

edit : ortôgrafe

Valoch · #559 Message Jeu 13 Sep 2012 08:21

Dami1 a écrit :D600 annoncé, la guerre est déclarée

http://www.lemondedelaphoto.com/Nikon-D ... ,7255.html
L’appareil sera disponible à la vente dès la semaine prochaine. Son prix a été fixé à 2099 € boîtier nu et 2599 € avec le nouveau AF-S 24-85mm f3.5-4.5G

red71 · #560 Message Jeu 13 Sep 2012 08:27

Punaise, 2599€ avec le 24-85... ca va faire rapidement 2399€ dans les bonnes boutiques. Moins cher que l'a99 nu bien que les deux boitiers ne soient pas comparables (surtout pour l'obtu à 1/4000 pour le D600) mais quand même... il y a des questions qui vont se poser ;-)

[OFFICIEL] Sony Alpha 99

Qui est en ligne ?