[OFFICIEL] Sony Alpha 99

Sobek1er · #449 Message Mer 12 Sep 2012 16:24

Merci Sony !
Voilà une nouvelle qui ne va pas me pousser à la consommation (immédiate) :mdr:

Je vais donc aller faire réviser mon 850 en attendant la suite ... ici ou ailleurs :roll:

lakys · #450 Message Mer 12 Sep 2012 16:26

EGr a écrit :
lakys a écrit :Ouais, ce qui revient bien à dire que Sony a pas mis le max sur les développements en terme de semi-conducteur pour ce premier full frame. Pas de XQD, pas très rapide en rafale... J'imagine que le doublement de carte oblige à utiliser plus de bande passante.
Rappelez-vous que l'A77 est à 12 im/s en raw 12 bits, l'A99 la moitié 6im/s en raw 14 bits, mais écriture sur deux slots. En bande passante cumulée, le nouveau bionz supporte au moins 20% (raw 12 => 14bits) de plus que celui de l'A77. Mais il n'a probablement pas été bien désigné pour la lecture/écriture sur les 2 slots, avec des buffers indépendants, ce qui peut expliquer le facteur deux perdus sur la rafale.
C'est quand même dommage que sur un truc d'électronicien, Sony se plombe.
Nikon D4, un slot XQD, rafale 10img/s, 11img/s avec AE/AF bloqué sur la 1ère image. Plus facile, sur du 16Mp me diras-tu.
Ah oui... prix officiel, 5800€. Enjoy.

Une fois encore, le D800 est plus en rapport avec cet alpha99, et s'il affiche 36Mp sur la balance, il se traine à 4img/s.

Oui, en effet. Je pense la stratégie de Sony avec l'A99 est à court terme. Ce qui annonce probablement d'autres boîtiers FF à venir, et ce avant quatre ans (enfin espérons). L'offensive avec le RX1, est probablement un autre signe.
En même temps, avec quatre ans d'absence, il faut tâter le marché avant de sortir du vraiment lourd.

West · #451 Message Mer 12 Sep 2012 16:33

EGr a écrit :
West a écrit :- Un SLT à 6Im/s , les arguments de Sony en prenne un coup, Bref les animaleux/sportif vont être déçu
euh... West, tu mets quoi chez Nikon en face l'alpha99 ?
Le D800, c'est 4img/s en 24x36, et 6 en APS-c.
L'alpha99, c'est 6img/s en 24x36, 7 en APS-c, et jusqu'à 10 en crop x2.
Sur ce seul critère, c'est lequel, le meilleur deal pour les animaleurs/sportifs ?

La critique à faire sur la rafale de l'alpha99 est la même que celle faite à l'alpha77 : ça n'est pas la cadence, c'est la longueur : 15raw 14bits !

Je ne compare pas avec la concurrence sur ce point, je dis juste que les arguments de la super rafale SLT de Sony sont loin de se qu'il promette !
Et le D800 c'est 5im/s en FF avec le Grip, pour 36Mpix avec un vrai miroir :mrgreen:

Mais le D800 n'a pas pour vocation l'animalier :wink:

Quentin a écrit :
Quentin a écrit :
West a écrit :- 25600zozo, j'aurai pensé qu'il monterai plus haut

Pour faire quoi ?

il est parti le vilain

Lit la fin de la phrase tu aura ta réponse :wink:

Le D600 à 1500€ je n'y crois pas trop, en revanche le @850 était dans les 2000€ à sa sortie, quelqu'un pour confirmer ?

lbaleretour · #452 Message Mer 12 Sep 2012 16:36

Sinon ce qui change :
"la rédaction de CI est dores et déjà séduite par la prise en main du A99"

zitoun · #453 Message Mer 12 Sep 2012 16:38

manu2023 a écrit :Et l'adaptateur flash qui comme prévu est un truc à 2 balles qui fera un assemblage casse-gueule avec un 58.

Il faudra donc acheter le F60AM à 650€ :mdr:

#454 Message Mer 12 Sep 2012 16:40

lbaleretour a écrit :Sinon ce qui change :
"la rédaction de CI est dores et déjà séduite par la prise en main du A99"

par la prise en main, oui. Par contre c'est QUOI CETTE RAFALE ET CETTE COUVERTURE AF DE M**** ??? " :wow:

EGr · #455 Message Mer 12 Sep 2012 16:43

West a écrit :Je ne compare pas avec la concurrence sur ce point, je dis juste que les arguments de la super rafale SLT de Sony sont loin de se qu'il promette !

Non, mais parce que le SLT a permis à Sony de taper le 12img/s dans un boitier à 1300€ (prix officiel de sortie), il faudrait qu'il aligne cette spec sur chaque SLT désormais ?

West a écrit :Le D600 à 1500€ je n'y crois pas trop, en revanche le @850 était dans les 2000€ à sa sortie, quelqu'un pour confirmer ?

Je confirme.

lakys · #456 Message Mer 12 Sep 2012 16:45

meta 4xer a écrit :
lbaleretour a écrit :Sinon ce qui change :
"la rédaction de CI est dores et déjà séduite par la prise en main du A99"

par la prise en main, oui. Par contre c'est QUOI CETTE RAFALE ET CETTE COUVERTURE AF DE M**** ??? "

Bah tout le monde pleurait car il n'y avait pas de rafale à 3 im/s sur l'A77. Vous avez 2,5 im/s sur l'A99 et 6im/s. Jamais content. :pouet:

Non sérieux, ils veulent dire quoi par la prise en main. On ne pourrait pas avoir quelques lignes de plus, car là, ça ne veut rien dire. Qui a dit/écrit ça d'abord chez CI ? :mrgreen:

EGr · #457 Message Mer 12 Sep 2012 16:47

lakys a écrit :Non sérieux, ils veulent dire quoi par la prise en main. On ne pourrait pas avoir quelques lignes de plus, car là, ça ne veut rien dire. Qui a dit/écrit ça d'abord chez CI ?

ça s'appelle un teasing. Achète leur prochain numéro, et tu sauras... et le suivant, pour le test du RX1... et le suivant pour le test du Nex6 + 16/50... et le suivant pour le test en profondeur de l'alpha99.
Normal. :soleil:

lakys · #458 Message Mer 12 Sep 2012 16:48

EGr a écrit :
West a écrit :Le D600 à 1500€ je n'y crois pas trop, en revanche le @850 était dans les 2000€ à sa sortie, quelqu'un pour confirmer ?
Je confirme.

Est-ce qu'ils ne se sont pas mangés aussi niveau facilité de fabrication et rentabilité, au point d'abandonner le superbe pentaprisme maintenant ???

lakys · #459 Message Mer 12 Sep 2012 16:49

EGr a écrit :
lakys a écrit :Non sérieux, ils veulent dire quoi par la prise en main. On ne pourrait pas avoir quelques lignes de plus, car là, ça ne veut rien dire. Qui a dit/écrit ça d'abord chez CI ?
ça s'appelle un teasing. Achète leur prochain numéro, et tu sauras... et le suivant, pour le test du RX1... et le suivant pour le test du Nex6 + 16/50... et le suivant pour le test en profondeur de l'alpha99.
Normal.

pfff je suis abonné... Va falloir que j'attende qu'il tombe dans ma boîte. Faut que je me réabonne d'ailleurs si je veux recevoir les mois d'octobre et après. J'ai le papier sur mon bureau. :mrgreen:

EGr · #460 Message Mer 12 Sep 2012 16:51

Je compatis. :twisted:

Fernand Naudin · #461 Message Mer 12 Sep 2012 16:52

red71 a écrit :Prix catalogue, 2800€ va donner prix de la rue ~2500-2600€ rapidement.
Ce serait fort si il y a aussi un kit avec 28-75/2,8 + DXO à prix attractif comme ce qu'ils avaient fait avec le a850, non ?

2800 euros pour un reflex Sony, si ça continue on trouvera que Nikon c'est bon marché !

West · #462 Message Mer 12 Sep 2012 16:52

EGr a écrit :
West a écrit :Je ne compare pas avec la concurrence sur ce point, je dis juste que les arguments de la super rafale SLT de Sony sont loin de se qu'il promette !
Non, mais parce que le SLT a permis à Sony de taper le 12img/s dans un boitier à 1300€ (prix officiel de sortie), il faudrait qu'il aligne cette spec sur chaque SLT désormais ?

Sur un APS-C oui mais sur un FF ???
D'après Sony l'an dernier, il n'était pas possible de faire mieux avec un miroir éclair, Nikon sort le D4 et met cette belle théorie au placard, il me semble donc que Sony avait intérêt à mettre le paquet afin de prouver l'intérêt du SLT !
Bien qu'il utilise un nouvelle argument maintenant avec la vidéo.

Je rejoins Lakys, Sony a un gros retard sur ces processeurs (on en a discuter dans le fil) pas de nouveaux Bionz avec la sortie du @99, sa veut tout dire ...

lbaleretour · #463 Message Mer 12 Sep 2012 16:53

Un truc piqué par un de leur foruneur :

: #133637: Consulté 865 fois

Exifs

EGr · #464 Message Mer 12 Sep 2012 16:59

lbaleretour a écrit :Un truc piqué par un de leur foruneur :

Merci de le lui rendre. :fessee:

J'ai fait la même superposition avec celui du D800, et la conclusion est la même et dans les mêmes proportions : c'est mieux en vertical, mais c'est moins bien en horizontal... et c'est quand même en horizontal que les collimateurs excentrés sont le plus utiles.

[OFFICIEL] Sony Alpha 99

Qui est en ligne ?