[OFFICIEL] Sony A99II
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29135
- Photos : 3132
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Je crois pas. (une grande inquiétude chez les germanophone)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Ronin - Messages : 2244
- Photos : 149
- Inscription : 26 Oct 2008
- Localisation : Pas de Calais, région de Lens
- reçus
- Contact :
Ah mince ......
J'dois avoir des traces Germanophones dans ma conception, alors
C'est pas que c'est une grosse tare, ce " retard ".
Mais m'a parfois fait louper quelques tofs .....
Ceci dit, ce viseur m'a beaucoup apporté autrement, dans d'autres pratiques ....
Alors .....
J'dois avoir des traces Germanophones dans ma conception, alors

C'est pas que c'est une grosse tare, ce " retard ".
Mais m'a parfois fait louper quelques tofs .....

Ceci dit, ce viseur m'a beaucoup apporté autrement, dans d'autres pratiques ....
Alors .....

AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin
-
papabrandy - Messages : 6687
- Photos : 508
- Inscription : 28 Déc 2010
- Localisation : nord gironde
fvcpp a écrit : sir l'a99....
La Reine n'a encore rien officialisé à ce sujet
-
bourguignon93 - Messages : 786
- Photos : 23
- Inscription : 19 Jan 2010
- Localisation : 93 par besoin / 21 pour toujours
- donnés / reçus
Quand on cherche et recherche dans le "peu" qui est déjà publié, ce qui m’inquiète c'est le plus haut iso montré = 1600???
l'appareil n'est toujours pas finalisé?
si c'est bien le capteur du A7RII il ne devrait pas y avoir de difficulté à monter plus haut!
donc pourquoi cette absence?...
l'appareil n'est toujours pas finalisé?
si c'est bien le capteur du A7RII il ne devrait pas y avoir de difficulté à monter plus haut!
donc pourquoi cette absence?...
Dernière édition par bourguignon93 le Sam 24 Sep 2016 12:13, édité 1 fois.
A7III -- sony 24-105 f4 ; sony 85 1.8 ; 70-200 f4 ; Sigma 105 DG DN
Zeiss 24-70 ; Sigma 180 3.5; Tamron 70-200 , x1.4
Ma Modeste Page
Zeiss 24-70 ; Sigma 180 3.5; Tamron 70-200 , x1.4
Ma Modeste Page
-
timoune - Messages : 2929
- Photos : 51
- Inscription : 01 Mars 2007
- Localisation : Helsinki
- donnés / reçus
- Contact :
Pas mal tout ca
.
J'imagine que l'on pourra sortir du 22-24 Mpix au lieu des 42...
Pour la cadence rafale, 12 fps c'est en mode A, S ou M ou c' est ce mode spécial rafale?
Vivement les tests des isos !
Sent from my E5823 using Tapatalk

J'imagine que l'on pourra sortir du 22-24 Mpix au lieu des 42...
Pour la cadence rafale, 12 fps c'est en mode A, S ou M ou c' est ce mode spécial rafale?
Vivement les tests des isos !
Sent from my E5823 using Tapatalk
-
jml6210 - Messages : 2806
- Photos : 362
- Inscription : 26 Juil 2011
- Localisation : Belgique (Bruxelles)
- donnés / reçus
- Contact :
bourguignon93 a écrit :si c'est bien le capteur du A7II il ne devrait pas y avoir de difficulté à monter plus haut!
Plutôt celui A7RII. Amélioré si j'ai bien compris

Dernière édition par jml6210 le Sam 24 Sep 2016 12:48, édité 1 fois.
Jean-Marie
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse.
Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2
Mon FlickR
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse.
Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2
Mon FlickR
-
bourguignon93 - Messages : 786
- Photos : 23
- Inscription : 19 Jan 2010
- Localisation : 93 par besoin / 21 pour toujours
- donnés / reçus
jml6210 a écrit :bourguignon93 a écrit :si c'est bien le capteur du A7II il ne devrait pas y avoir de difficulté à monter plus haut!
Plutôt celui A7RII. Amélioré si j'ai bien compris

A7III -- sony 24-105 f4 ; sony 85 1.8 ; 70-200 f4 ; Sigma 105 DG DN
Zeiss 24-70 ; Sigma 180 3.5; Tamron 70-200 , x1.4
Ma Modeste Page
Zeiss 24-70 ; Sigma 180 3.5; Tamron 70-200 , x1.4
Ma Modeste Page
timoune a écrit :Pour la cadence rafale, 12 fps c'est en mode A, S ou M ou c' est ce mode spécial rafale?
La rafale HS n'est plus un mode accessible par la molette mais une fonction paramétrable dans le menu.
Boîtiers : A99, A77 II, Dynax 7
Objectifs : 18-35 1.8 ART HSM, SAL24F20Z, 28 2.8 old, SAL50F18, 50 1.7 old, SAL85F14Z, 85 1.4 old, 200 2.8 APO HS, 2X APO D
Flashs : 5600 HS D x2, HVL-F43M
Objectifs : 18-35 1.8 ART HSM, SAL24F20Z, 28 2.8 old, SAL50F18, 50 1.7 old, SAL85F14Z, 85 1.4 old, 200 2.8 APO HS, 2X APO D
Flashs : 5600 HS D x2, HVL-F43M
timoune a écrit :Pas mal tout ca.
J'imagine que l'on pourra sortir du 22-24 Mpix au lieu des 42...
La taille réduite est 18 Mpix en 3:2 il me semble...
Boîtiers : A99, A77 II, Dynax 7
Objectifs : 18-35 1.8 ART HSM, SAL24F20Z, 28 2.8 old, SAL50F18, 50 1.7 old, SAL85F14Z, 85 1.4 old, 200 2.8 APO HS, 2X APO D
Flashs : 5600 HS D x2, HVL-F43M
Objectifs : 18-35 1.8 ART HSM, SAL24F20Z, 28 2.8 old, SAL50F18, 50 1.7 old, SAL85F14Z, 85 1.4 old, 200 2.8 APO HS, 2X APO D
Flashs : 5600 HS D x2, HVL-F43M
-
Ronin - Messages : 2244
- Photos : 149
- Inscription : 26 Oct 2008
- Localisation : Pas de Calais, région de Lens
- reçus
- Contact :
Limite je trouve la sortie de veille plus longue que le demarrage proprement dit sur l'a99....
Tout Ă fait

C'est ce dont je voulais causer par démarrage

AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
bourguignon93 a écrit :Quand on cherche et recherche dans le "peu" qui est déjà publié, ce qui m’inquiète c'est le plus haut iso montré = 1600???
l'appareil n'est toujours pas finalisé?
si c'est bien le capteur du A7RII il ne devrait pas y avoir de difficulté à monter plus haut!
donc pourquoi cette absence?...
Je suis curieux de savoir où tu à lu ça ... le A7RII monte largement plus que ça. Sans compter que le A99 premier du nom allais déjà niquel jusque 6400
ArrĂŞtez de vous prendre la tĂŞte avec des infos merdiques et illogiques comme celle lĂ

"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
rafik100966 - Messages : 663
- Photos : 46
- Inscription : 17 Mai 2009
- Localisation : Algerie
- Contact :
Je ne vois nulle part Fangio intervenir dans cette illustre evenement ,à moins qu'il ait quitté le forum et la monture ou encors qu'il n'est pas au courant de l' annonce du A99II Lool.
A850 , A700 ,A77 ,Tok 11-16 f2.8 , SAL16-50 SSM, SAL70-300G , , CZ24-70 SSM,CZ 16-35 SSM ,SAL100f/2.8 , 5600 HS-D ,HVL 42 AM , SAL50 1.4 , SAL70200G .TC2x Tc1.5 Kenko , Tamron SP AF300 F/2.8 LD IF . SAL 20TC. SAL14TC
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29135
- Photos : 3132
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
et?
J'ai mis toutes les specs connues a ce jour dans le premier message du topic ;) (et les ISO montent bien plus haut que ça)
Onikenji a écrit :bourguignon93 a écrit :Quand on cherche et recherche dans le "peu" qui est déjà publié, ce qui m’inquiète c'est le plus haut iso montré = 1600???
l'appareil n'est toujours pas finalisé?
si c'est bien le capteur du A7RII il ne devrait pas y avoir de difficulté à monter plus haut!
donc pourquoi cette absence?...
Je suis curieux de savoir où tu à lu ça ... le A7RII monte largement plus que ça. Sans compter que le A99 premier du nom allais déjà niquel jusque 6400
ArrĂŞtez de vous prendre la tĂŞte avec des infos merdiques et illogiques comme celle lĂ ;)
J'ai mis toutes les specs connues a ce jour dans le premier message du topic ;) (et les ISO montent bien plus haut que ça)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
