[OFFICIEL] Sony A99II

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A99 et A99 II, postez ici.
Auteur
Message
Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#321 Message Mer 21 Sep 2016 20:23


Silent shutter: Dans le doute vérifie par toi-même, Lionel, afin de ne pas être déçu après coup. Je croise les doigts pour toi.
On entend tout et son contraire aujourd’hui. :wink:
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29154
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#322 Message Mer 21 Sep 2016 20:24


Tu veux que je partes en Allemagne ce weekend '^^ ? (le a99II est déjà commandé pour ma part)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#323 Message Mer 21 Sep 2016 20:30


Curieux d'avoir ton retour.... dès que possible :wink:
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24598
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#324 Message Mer 21 Sep 2016 21:03


J'espère me tromper, mais amha, l'ami Brian se gourre sur la présence du silent shooting.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29154
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#325 Message Mer 21 Sep 2016 21:16


Oui je pense aussi. Je l'ai enlevé de la liste des specs.
Le gas qui est allé exprès au salon pour poser la question a reçus une réponse négative. J'ai aussi demandé à la vendeuse sony de demander au représentant sony lorsqu'elle a commendé le a99II et je viens de recevoir un mail avec réponse négative aussi. (va falloir prier pour une maj firmwear)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#326 Message Mer 21 Sep 2016 21:29


Une Maj chez Sony photo ? T'as de l'espoir toi ! ^^
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29154
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#327 Message Mer 21 Sep 2016 21:30


Il y a eu les RAW non compressé 14bits quand même :P

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#328 Message Mer 21 Sep 2016 21:31


Mais si, il y en aura une...


... Pour apporter la compatibilité avec 24-105/4. :ange:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#329 Message Mer 21 Sep 2016 21:33


:prosterne: :prosterne: :prosterne: :mdr:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

move-your-mind
Avatar de l’utilisateur
Messages : 238
Photos : 2
Inscription : 18 Mai 2012
Localisation : Alsace

#330 Message Mer 21 Sep 2016 21:44


J,attendais cette v2 depuis longtemps comme vous tous.
Je ne comprends pas que Sony n,ai pas repris le châssis du Sony a99 v1.
Je n,ai rien contre le châssis du a77 d,ailleurs j,en possède un et il m,a toujours apporté satisfaction mais quand je visse le CZ 24-70 ça me fait toujours penser à un a33/35 avec un 18-55 .
Ce n,est pas très esthétique et équilibré.
Je suis déçu de cette v2 pourtant très attendue, espérons que Sony fasse mieux sur une v3 (un jour peut être, du moins je l,espère.
Je pense tout de même que c,est un excellent boîtier, en revanche les fichiers RAW seront extrêmement lourds.

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#331 Message Mer 21 Sep 2016 21:45


move-your-mind a écrit :Je suis déçu de cette v2 pourtant très attendue, espérons que Sony fasse mieux sur une v3 (un jour peut être, du moins je l,espère.
"Juste" Ă  cause de la forme du boitier ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

move-your-mind
Avatar de l’utilisateur
Messages : 238
Photos : 2
Inscription : 18 Mai 2012
Localisation : Alsace

#332 Message Mer 21 Sep 2016 21:54


Oui en gros, puis une réelle évolution du viseur digital aurait été la bienvenue.
Je vois énormément d,avantages sur cette visée , elle ne m,à jamais déçu mais il y a tout de même des petites choses à ameillorer , 4 ans ça laissait peut être le temps d,ameillorer d,autres choses que le grossissement.
C,est une bonne nouvelle pour nôtre monture q,un nouveau boîtier voit le jour... Mais malheureusement ça reste un peu du déjà vu.

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#333 Message Mer 21 Sep 2016 22:00


Y'a d'autre chose d'améliorer : c'est le capteur. Donc en toute logique la vidée sera meilleur et peut-être même la fluidité : en gros A99II = viseur A7RII
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

jml6210
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2806
Photos : 362
Inscription : 26 Juil 2011
Localisation : Belgique (Bruxelles)
/
Contact :

#334 Message Mer 21 Sep 2016 22:03


Du jamais vu en Sony, ce serait un moyen format comme le GFX 50S. :lol:
Dernière édition par jml6210 le Mer 21 Sep 2016 22:22, édité 1 fois.
Jean-Marie
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse.

Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2

Mon FlickR

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#335 Message Mer 21 Sep 2016 22:04


Bah oui tiens, une monture de plus Sony à bien besoin de ça. :ange:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

move-your-mind
Avatar de l’utilisateur
Messages : 238
Photos : 2
Inscription : 18 Mai 2012
Localisation : Alsace

#336 Message Mer 21 Sep 2016 22:07


Le capteur je ne m,en plaint pas de plus que je passe plus de temps a faire des photos qu'à écrire.
Mais évidemment que dans la logique c,est toujours meilleur au fil des évolutions.
Attendons le tests et surtout dès retours sur une utilisation sur le terrain.
Comme vous tous je pense qu,il y a tout de mĂŞme de quoi nous bluffer.


Revenir vers « A99/A99 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité