[OFFICIEL] Sony Alpha 99

[EGr]

Un appareil avec des viseurs interchangeables selon les usages. Voilà de l'innovation qu'elle innove! Trop fort Sony!

Pourtant ça me rappelle furieusement quelque chose:
...

Stiller, stiller... Je vais t'apprendre une chose (oui, je sais, ça parait dingue dit comme ça... ).
L'histoire est un éternel recommencement.

[jr56]

Bin en fait je suis assez d'accord avec toi ! Pour moi il y a quand même un sacré paquet d'avantage et progrets pour ceux qui font de la vidéo d'après ce que je lis, mais très peu d'apport pour la photo par rapport à un A900. C'est une extension de la gamme pour les videaste je pense, pour les photographes l'A900 suffit et quand il sera dépassé, il y aura peut être un futur boitier dédié à la photo avec des améliorations de ce coté là ... non?

Me suis pas intéressé aux spécifications video, mais si tu le dis. C'est très intéressant.

Je suis convaincu que ces modes video sur un reflex (avec ses caractéristiques d'objectifs, de diaph, de PdC...) apportent beaucoup aux professionnels de la video (j'ai travaillé au milieu d'eux pendant des années). Mais pas aux amateurs, qui ne font pas mieux (moins pire) qu'avec un camescope..

C'est vrai que Sony s'il n'est pas un pro de la photo est depuis très longtemps une référence en audiovisuel professionnel. J'avais compris que c'était Canon qui cherchait à investir ce créneau du réflex video pro.. Peut-être là Sony veut-il le contrer (contrairement au domaine de la photo) pour conserver son pré carré!

[jr56]

Le 77 m'a assez convaincu qu'un viseur électronique ne sera jamais, ou en tout cas mettra très longtemps à devenir aussi bon qu'un viseur optique pour un photographe de terrain (en extérieur).

Moi, je veux un EVF pour l'efficacité en reportage, et un OVF pour le plaisir en balade photo... Simple, non ?
Quoi ? Le RX1 et ses 2 viseurs externes en option ?
bah... y'a d'l'idée, non ?

Un appareil avec des viseurs interchangeables selon les usages. Voilà de l'innovation qu'elle innove! Trop fort Sony!

Pourtant ça me rappelle furieusement quelque chose:

Tiens un renfort arrive!

Il était temps, j'étais submergé par le nombre

[stiller]

...C'est une extension de la gamme pour les videaste je pense, pour les photographes l'A900 suffit et quand il sera dépassé, il y aura peut être un futur boitier dédié à la photo avec des améliorations de ce coté là ... non?

Non probablement pas... Les photographes qui ne font que de la photo ne sont visiblement pas la priorité de Sony...

[Slipsale]

Stiller, moi ça me rappelle le Minolta XM. On a pas les mêmes valeurs.

[Grej]

C'est vrai que Sony s'il n'est pas un pro de la photo est depuis très longtemps une référence en audiovisuel professionnel. J'avais compris que c'était Canon qui cherchait à investir ce créneau du réflex video pro.. Peut-être là Sony veut-il le contrer (contrairement au domaine de la photo) pour conserver son pré carré!

Ouais je vois que ça, l'A99 a l'air bien plus évolué pour la vidéo que le 5DIII même si j'y connais rien, par contre le 5DIII garde l'avantage pour la photo pro, un photographe de mariage préférant à mon avis un OVF avec de bonnes optiques lumineuse, à une rafale à 30fps et un AF de compète (à gestion des ISO égales).

[mero]

Ils n'ont pas inclus le wifi ? Parce que les applis proposées pour les nouveaux nex, elles sont sympa...

Sony privilégie les Nex...

[mero]

un photographe de mariage préférant à mon avis un OVF avec de bonnes optiques lumineuse

pour quelles raisons ?

[rascal]

un photographe de mariage préférant à mon avis un OVF avec de bonnes optiques lumineuse

pour quelles raisons ?

bah c'est "à son avis"...

[EGr]

Ils n'ont pas inclus le wifi ?

ça me surprend un peu en effet. Du coup, je me dis que Sony vois surtout dans ces appli des effets amateurs à développer, plus que des applications réellement photos. A suivre.

[Undertaker]

Le seul avantage de l'OVF que je vois, c'est le plaisir. Pour un pro, je doute de son intérêt vis à vis d'un EVF de qualité.

[stiller]

Stiller, moi ça me rappelle le Minolta XM. On a pas les mêmes valeurs.

Le F à le privilège de l'âge... Minoltiste, va!

Remarques, j'aurais tout aussi bien mettre un Miranda, un Topcon, un Canon F1 voire un Praktica (si, si!)

[jr56]

Cf. les avis au-dessus. Sony revient effectivement (je suis allé lire une présentation du boitier) à son seul vrai métier dans l'image, la video, et ne s'intéresse plus aux photographes qui font de la photo en reflex, au mieux renvoyés vers les nex
Cela semble malheureusement se dégager.

Cf aussi la nouvelle griffe video et pas flash...

[EGr]

Le seul avantage de l'OVF que je vois, c'est le plaisir. Pour un pro, je doute de son intérêt vis à vis d'un EVF de qualité.

Voilà.
Plaisir versus efficacité. Le choix est vite fait en reportage.

[EGr]

Cf aussi la nouvelle griffe video et pas flash...

hein ?
Vas donc voir un peu par là aussi.

[Aguares]

Ouais je vois que ça, l'A99 a l'air bien plus évolué pour la vidéo que le 5DIII même si j'y connais rien, par contre le 5DIII garde l'avantage pour la photo pro, un photographe de mariage préférant à mon avis un OVF avec de bonnes optiques lumineuse, à une rafale à 30fps et un AF de compète (à gestion des ISO égales).

L'EVF c'est un excellent outil pour les pros, en reportage tout au moins. C'est moche, mais c'est pratique.

edit : 'tain vous postez trop vite...