[OFFICIEL] Sony A99II

#209 Message Mar 20 Sep 2016 17:57

Si vous avez des questions a poser aux gas de chez sony sur le a99II dites les moi je les fais passer. (un gas sur le forum allemand y va demain)

djfoxy · #210 Message Mar 20 Sep 2016 18:22

boss83 a écrit :
Flash a écrit :reste le HSS... y compris avec des flashs de studio des solutions existent ou sont annoncées chez de nombreux constructeurs.
J'utilise mes Elinchroms avec cet émetteur au 8000e sans problème.
http://www.elinchrom.com/skyport/PlusHS.html

yep, profoto vient d'annoncer sa collaboration hier, donc HSS+TTL pour A7-2, A99-2

la sync max c'est 1/200 pour tous et 1/250 si on utilise des flash sony, je crois?

Heuuuu pourquoi la synchro flash ne serait elle pas celle du boitier si on N utilisé pas dès flashs Sony.... Je ne vois pas trop le Rapport là.

domi · #211 Message Mar 20 Sep 2016 18:29

djfoxy a écrit :
boss83 a écrit :
Flash a écrit :reste le HSS... y compris avec des flashs de studio des solutions existent ou sont annoncées chez de nombreux constructeurs.
J'utilise mes Elinchroms avec cet émetteur au 8000e sans problème.
http://www.elinchrom.com/skyport/PlusHS.html

yep, profoto vient d'annoncer sa collaboration hier, donc HSS+TTL pour A7-2, A99-2

la sync max c'est 1/200 pour tous et 1/250 si on utilise des flash sony, je crois?

Heuuuu pourquoi la synchro flash ne serait elle pas celle du boitier si on N utilisé pas dès flashs Sony.... Je ne vois pas trop le Rapport là.

Non (sur A900) la synchro diffère si on active ou pas la stab.

Flash · #212 Message Mar 20 Sep 2016 18:33

djfoxy a écrit :
Heuuuu pourquoi la synchro flash ne serait elle pas celle du boitier si on N utilisé pas dès flashs Sony.... Je ne vois pas trop le Rapport là.

c'est un fait en pratique.
A99, A7x 'n' Co sont donnés en synchro flash au 250e; ça marche en Sony (sans doute via la communication boitier/flash); en mode pur ISO donc contact aveugle sans communication boitier/flash au 250e tu as bien la barre noire, faut monter en pratique au 200e ou passer au HSS/TTL.

domi a écrit :
Non (sur A900) la synchro diffère si on active ou pas la stab.

C'est exact pour A900/A850 et A700 mais elle ne change pas pour les SLT ou A7x.

m gomba · #213 Message Mar 20 Sep 2016 18:47

kinder a écrit :Bah c'est le même boitier que l''A77II hein...

ils vont peut-être sortir un A5 Apsc de la taille d'un A7. Si Sony ne le fait pas la monture E est condamnée! :zinzin:

.....

Amicalement inquiet pour le remplacement de mes nex.

West · #214 Message Mar 20 Sep 2016 19:40

Et les 41Mpix, ça ne vous gêne pas un tout petit peu ?

Marrant comme on entendait jaser sur les 36Mpix du D800 à sa sortie, et là ....

Qui dit 41Mpix, dit carte mémoire au top, et de grande capacité, Je me souviens plus du % sur le RAW compressé, mais ça va être un budget à prendre en compte, et coter PT, la bécane sera aussi à revoir pour certain.

Vos remarque sur le prix m'étonne aussi, 3600€, je trouve pas cela déconnant, il est bien garni en fonction bien plus qu'un 5d4, bon reste à voir l'AF et la monté en ISO.

ASM · #215 Message Mar 20 Sep 2016 19:44

y'a des raw taille L,M,S à la Canon ?

#216 Message Mar 20 Sep 2016 19:44

Ça ne m'a jamais tellement gêné les mgpx. Il faut juste avoir les optiques qui suivent derrière. Ça me permettra d'être moins limite pour des 40x60 (hein KapitainIgloo :P )

Après oui l'ordi va prendre une claque. Déjà maintenant quand je fais mes pano de ciel nocturne avec 12 images en 24mgpx il ram sévère. Mais bon Il va falloir que je me fasse la chaine ordi-écran-imprimante...

ASM a écrit :y'a des raw taille L,M,S à la Canon ?

non et les crops ne sont pas effectif sur les RAW

ASM · #217 Message Mar 20 Sep 2016 19:45

quelle déception... bon bah je ne vais pas l’acheter alors.

#218 Message Mar 20 Sep 2016 19:46

? tu peux pas redimensionner en post prod?

edit:

phpBB [media]

apparemment la prise en main est OK (mieux fait que le a77II)

Lubna · #219 Message Mar 20 Sep 2016 20:06

Bon, ben moi j'attends les vrais tests

jml6210 · #220 Message Mar 20 Sep 2016 20:21

Lionel a écrit :
ASM a écrit :y'a des raw taille L,M,S à la Canon ?

non et les crops ne sont pas effectif sur les RAW

Y compris en mode APS-C, je suppose :?:

Flash · #221 Message Mar 20 Sep 2016 20:26

West a écrit :Et les 41Mpix, ça ne vous gêne pas un tout petit peu ?

oui et non
Il faut s'y faire, car le risque de flou de bougé sera (beaucoup) plus important que sur l'A99 mkI du fait de la plus grande densité des pixels (dixit A7r et A7r II).
Maintenant une optique existante ne deviendra pas mauvaise, par contre si tu veux exploiter pleinement les capacités du capteur de 42Mpx c'est certain qu'il faudra utiliser des optiques de course.

ASM · #222 Message Mar 20 Sep 2016 20:31

Lionel a écrit :? tu peux pas redimensionner en post prod?

je ne suis pas encore pret (financièrement) à me payer un tel apn :mdr:

juste une boutade.

Cela dit les différentes dimensions des raw Canon sont très pratiques je trouve. Dommage, c'est après tout "juste" une implantation logicielle (pixel binning?)

spinup · #223 Message Mar 20 Sep 2016 20:35

sommep a écrit :Lionel, même si le silent shutter était présent, sur un boitier/objo monture A la commande de diaph est de toute façon mécanique, donc tu auras au moins toujours ce petit bruit mécanique (sauf à travailler à PO bien sur).

Bien vu, en effet selon les objectifs et l'ouverture choisie ca peut etre assez bruyant.
Ceci dit rien n'empecherait un mode silencieux fonctiionnant a ouverture reelle et utilisant l'AF capteur.

D'ailleurs je me demande si cet AF capteur est utilisable seul. Car si c'est le cas, on pourrait tout simplement virer le miroir pour gagner en sensibilité.

Ronin · #224 Message Mar 20 Sep 2016 21:13

Non didiou .....
14 pages :mrgreen2:

D'ici ce we, et mon temps livre, j'aurais un bouquin à lire :nonnon:

Heureux de lire que la A continue :commeca:

[OFFICIEL] Sony A99II

Qui est en ligne ?