[OFFICIEL] Sony Alpha 99

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A99 et A99 II, postez ici.
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2065 Message Jeu 01 Nov 2012 11:28


comme ceux qui peuvent perdre 100€ en revendant leur objo payé plus de 2000€ ? ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#2066 Message Jeu 01 Nov 2012 11:45


Payé plus de 2000 € ? Ouf, tu ne parles pas de moi :pouet:

Henry 67
Avatar de l’utilisateur
Messages : 464
Photos : 62
Inscription : 23 Jan 2009

#2067 Message Jeu 01 Nov 2012 12:27


Undertaker a écrit :J'attends de voir les futures A99istes qui auront déboursé 2500 € pour le boitier rechigner à mettre 100 € après avoir revendu leur HVL 58 pour avoir le nouveau flash ISO.
Et ensuite, ce sera le tour des batteries No Name. :ange:

Et si les A99istes avaient le droit de faire "comme ils en ont envie" ? Après tout, c'est bien leur droit de décider ce qui est bon pour eux ... y compris avec les "no-name", aussi longtemps qu'ils ne chercheront pas à t'imposer quoi que ce soit, non ? :calimero:
Matériel : qques argentiques - des "numériques quelconques" ... des objectifs : Minolta; Sigma; Sony et un "Pocket-Rig" (A77+16-50mm f/2.8+Grip Sony vendus - Nex 6/16-50.
A99 ... un jour si "money"...)
qques images
http://www.panoramio.com/user/2791633?c ... 1&show=all
http://www.lavieengris.com/?author=280

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#2068 Message Jeu 01 Nov 2012 19:15


Je n'impose rien à personne. Mais mettre des pneus rechapés sur une grosse Mercedes... ;)

yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#2069 Message Jeu 01 Nov 2012 19:21


ça sent bon la demande de RAW sur les premières photos images bouillies de pixels que nous posterons , comme pour l'a77 quand je lis ça http://www.macandphoto.com/2012/10/le-s ... t-iso.html :mdr:
je fais que des bĂŞtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

chveux
Messages : 2290
Photos : 39
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

#2070 Message Jeu 01 Nov 2012 19:35


il est bon macmachin il compara à partir de copie d'écran :zen:
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S

yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#2071 Message Jeu 01 Nov 2012 20:12


c'est surtout les coms qui sont marrants, et son ''avis'' sur l'EVF' bien tranché ;)
je fais que des bĂŞtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2072 Message Jeu 01 Nov 2012 20:21


yann-zzr a écrit :c'est surtout les coms qui sont marrants, et son ''avis'' sur l'EVF' bien tranché ;)
Merci grâce à toi j'ai lu quelques coms, et pour le moment ma palme est décernée à :
"bonjours
Les problèmes dans les osisos ne vient pas du viseur électronique, mais du miroir semi réfléchissant qui dévie une bonne partie de la lumière vers ce viseur plutôt que de l'envoyer sur le capteur. C'est un problème de conception à la base."

:mdr:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#2073 Message Jeu 01 Nov 2012 20:26


fatalement... :mdr: :mdr:
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

meta 4xer
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 2810
Photos : 486
Inscription : 22 Nov 2010
/

#2074 Message Jeu 01 Nov 2012 21:02


Manus a écrit :
yann-zzr a écrit :c'est surtout les coms qui sont marrants, et son ''avis'' sur l'EVF' bien tranché ;)
Merci grâce à toi j'ai lu quelques coms, et pour le moment ma palme est décernée à :
"bonjours
Les problèmes dans les osisos ne vient pas du viseur électronique, mais du miroir semi réfléchissant qui dévie une bonne partie de la lumière vers ce viseur plutôt que de l'envoyer sur le capteur. C'est un problème de conception à la base."

:mdr:


il y a un bouton " j'aime " comme sur Facebook ????? :mdr:
Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...

Ma galerie 500px!

Mon Flickr!
Mon fil perso

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2075 Message Jeu 01 Nov 2012 21:04


Bonne question, mais en tous cas là-bas personne n'a l'air d'avoir vu l'énormité...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#2076 Message Jeu 01 Nov 2012 21:12


De toute manière les personnes qui suivent ce beni-oui-oui apple-Canon-boy ont tous déjà un avis tranché sur Sony.
écœurant ce site, comme d’habitude.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#2077 Message Jeu 01 Nov 2012 21:27


Manus a écrit :"bonjours
Les problèmes dans les osisos ne vient pas du viseur électronique, mais du miroir semi réfléchissant qui dévie une bonne partie de la lumière vers ce viseur plutôt que de l'envoyer sur le capteur. C'est un problème de conception à la base."

:mdr:
Bah... il n'a pas dit Ă  ce viseur... il a dit vers... et effectivement, en terme de direction... :ange:
Oui, c'est un vrai nul, je vous l'accorde :mrgreen: .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#2078 Message Jeu 01 Nov 2012 22:28


et pi d'abord tous les réflex ont un miroir semi-transparent :mrgreen:
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

euphoria26
Avatar de l’utilisateur
Messages : 402
Photos : 51
Inscription : 25 Juil 2010
Localisation : DrĂ´me (26)

#2079 Message Ven 02 Nov 2012 09:54


Je vais citer le GG dans les coms, il est bien marrant aussi !

Non, mais les gars ! Eh! Réveillez-vous...

Montrer l'histograme avant la prise de vue (ou même devoir le vérifier à cahque fois), c'est un peu comme apprendre à faire du vélo avec des stabilisateurs... Ou conserver une bouée alors qu'on sait déjà nager !

Depuis 10 ans la précision d'exposition des reflex est telle (sans parler du potentiel d'ajustement en RAW), que l'expo n'est plus du tout un problème...

Si vous etes obsédé par ça, c'est que vous ignorez des dizaines de paramètres qui sont bien plus importants en terme de créativité !


Je crois que c'est quelqu'un qui shoot en mode AUTO. Une photo commence par une bonne exposition de ce que l'on veut mettre en valeur.
Boitier : A7r III
Objectifs : SAL-2470CZ ; SAL-70200G ; SEL-1635CZ ; SEL-24240
Accessoires : Sytème de filtres LEE

https://www.instagram.com/r.grattessol

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#2080 Message Ven 02 Nov 2012 10:19


yann-zzr a écrit : quand je lis ça http://www.macandphoto.com/2012/10/le-s ... t-iso.html :mdr:
Mon dieu ... :roll:


Revenir vers « A99/A99 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités