[OFFICIEL] Sony Alpha 99

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A99 et A99 II, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#2049 Message Mer 31 Oct 2012 12:11

Undertaker a écrit :Quelle intérêt pour un Sonyiste qui aura des flashs à tête rotative et une exposition de qualité d'aller mettre un flash Canikon sur son A99 ???


Se faire du mal...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
mickael 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3109
Photos : 44
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :
Contacter mickael 44

#2050 Message Mer 31 Oct 2012 12:59

Possédé du canikon comme tout le mondes.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr
Haut
manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :
Contacter manu2023

#2051 Message Mer 31 Oct 2012 14:03

un petit comparo en jpeg entre le 5DIII et le 99 via SAR :shock:
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2052 Message Mer 31 Oct 2012 14:19

t'aurais pu mettre l lien direct vers DSLR magazine... c'est plus pratique....

Ă©dit suite Ă  manus
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2053 Message Mer 31 Oct 2012 14:21

Sur focus numerique c'est A99 vs D600, lĂ  c'est A99 vs 5DIII.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#2054 Message Jeu 01 Nov 2012 10:27

Undertaker a écrit :Quelle intérêt pour un Sonyiste qui aura des flashs à tête rotative et une exposition de qualité d'aller mettre un flash Canikon sur son A99 ???

Quel intérêt pour Sony de changer la griffe alors?
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Haut
m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#2055 Message Jeu 01 Nov 2012 10:30

Quand au sonyiste quel intérêt de percher son HVL 58 déjà bien lourd sur un adaptateur qui le mettra encore plus en port-à-faux sur son nouveau boîtier?
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Haut
oliv74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2373
Photos : 386
Inscription : 04 Juil 2009
Localisation : Chambéry
/

#2056 Message Jeu 01 Nov 2012 10:30

Griffe : Pour les accessoires vidéo a la norme iso ?
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600
Haut
bourguignon93
Avatar de l’utilisateur
Messages : 786
Photos : 23
Inscription : 19 Jan 2010
Localisation : 93 par besoin / 21 pour toujours
/

#2057 Message Jeu 01 Nov 2012 10:42

m gomba a écrit :Quel intérêt pour Sony de changer la griffe alors?


vendre des flashs ou des adaptateurs! :mrgreen:

oliv74 a écrit :Griffe : Pour les accessoires vidéo a la norme iso ?


tous les accessoires vidéo seront à la "norme iso Sony" avec ses contacts à l'avant???
c'est beau l'espoir..............
A7III -- sony 24-105 f4 ; sony 85 1.8 ; 70-200 f4 ; Sigma 105 DG DN
Zeiss 24-70 ; Sigma 180 3.5; Tamron 70-200 , x1.4

Ma Modeste Page
Haut
knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#2058 Message Jeu 01 Nov 2012 10:56

manu2023 a Ă©crit :un petit comparo en jpeg entre le 5DIII et le 99 via SAR :shock:

encore un bon cran de retard... :ideenoire: mais sympa jusqu’à 3200 iso !! :ange:
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2059 Message Jeu 01 Nov 2012 11:07

bourguignon93 a Ă©crit :
tous les accessoires vidéo seront à la "norme iso Sony" avec ses contacts à l'avant???
c'est beau l'espoir..............


non, tous les accessoire vidéo sont compatibles avec les contacts ISO, et certaines fonctions supplémentaires via les nouveaux contacts à l'avant.

c'est à mon avis effectivement un bon moyen de facilité la dispo de matos de marques tierces. Et pour la fixation d'accessoire lourd, c'est plus sécurisant que la griffe Minolta (on en a déjà parlé à propos des flashs qui ont tendance à être "branlants".)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#2060 Message Jeu 01 Nov 2012 11:21

m gomba a Ă©crit :
Undertaker a écrit :Quelle intérêt pour un Sonyiste qui aura des flashs à tête rotative et une exposition de qualité d'aller mettre un flash Canikon sur son A99 ???

Quel intérêt pour Sony de changer la griffe alors?

Meilleure fixation, pas de jeu.
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#2061 Message Jeu 01 Nov 2012 11:22

m gomba a écrit :Quand au sonyiste quel intérêt de percher son HVL 58 déjà bien lourd sur un adaptateur qui le mettra encore plus en port-à-faux sur son nouveau boîtier?

Aucun. Changement de flash à prévoir très clairement.
Haut
bourguignon93
Avatar de l’utilisateur
Messages : 786
Photos : 23
Inscription : 19 Jan 2010
Localisation : 93 par besoin / 21 pour toujours
/

#2062 Message Jeu 01 Nov 2012 11:22

knut_1701 a Ă©crit :
manu2023 a Ă©crit :un petit comparo en jpeg entre le 5DIII et le 99 via SAR :shock:

encore un bon cran de retard... :ideenoire: mais sympa jusqu’à 3200 iso !! :ange:


je dirais 2 bon crans !

c'est plus le 1600 Ă©qui. 6400!

à voir ce que donne réellement avec du raw!
A7III -- sony 24-105 f4 ; sony 85 1.8 ; 70-200 f4 ; Sigma 105 DG DN
Zeiss 24-70 ; Sigma 180 3.5; Tamron 70-200 , x1.4

Ma Modeste Page
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2063 Message Jeu 01 Nov 2012 11:24

Undertaker a Ă©crit :
m gomba a écrit :Quand au sonyiste quel intérêt de percher son HVL 58 déjà bien lourd sur un adaptateur qui le mettra encore plus en port-à-faux sur son nouveau boîtier?

Aucun. Changement de flash à prévoir très clairement.


Ă  voir selon le fonctionnement de l'adaptateur, mais c'est une solution de transition oui.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#2064 Message Jeu 01 Nov 2012 11:26

J'attends de voir les futures A99istes qui auront déboursé 2500 € pour le boitier rechigner à mettre 100 € après avoir revendu leur HVL 58 pour avoir le nouveau flash ISO.

Et ensuite, ce sera le tour des batteries No Name. :ange:
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « A99/A99 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités