[OFFICIEL] Sony Alpha 99

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A99 et A99 II, postez ici.
Auteur
Message
jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14876
Photos : 8192
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#1745 Message Mar 02 Oct 2012 23:31


manu2023 a écrit :Estimated ship date: 10/23/2012 sur sony.ca :cry:

et m....e :crise: :crise:
au début bleu puis orange maintenant rouge

griton
Messages : 66
Inscription : 24 Jan 2007
Localisation : Sud de l'Aisne

#1746 Message Mer 03 Oct 2012 08:25


Petit sample trouvé sur DYXUM sur la qualité.
136356
#136356: Consulté 1444 fois
Exifs
136357
#136357: Consulté 1444 fois
Exifs
ZEISS 24-70 f2,8, HVL F20M
Minolta / Dynax 7 grippé, Dynax 800SI grippé, Minolta 85 1,4 (D), Minolta 50 1,7 (RS), 5600 HSD

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14876
Photos : 8192
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#1747 Message Mer 03 Oct 2012 13:25


jmr80 a écrit :
manu2023 a écrit :Estimated ship date: 10/23/2012 sur sony.ca :cry:

et m....e :crise: :crise:

aprÚs vérification je redécolle le 20 :ideenoire:
au début bleu puis orange maintenant rouge

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1748 Message Mer 03 Oct 2012 13:27


il me semble que les mag photo se font rare au Canada, trop de concurrence avec les USA, qui sont moins chers
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#1749 Message Mer 03 Oct 2012 13:31


Par contre sur trepied faut toujours dĂ©sactiver la stab mĂȘme Ă  haute vitesse sous peine d'avoir un dĂ©doublement d'image...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#1750 Message Mer 03 Oct 2012 13:46


rascal a écrit :il me semble que les mag photo se font rare au Canada, trop de concurrence avec les USA, qui sont moins chers


Il existe une excellente revue canadienne qui existe depuis Octrobre 1976: Photo Life
Elle n'est pas trop orientĂ©e matĂ©riel, se contentant de deux ou trois pages de prises en main, sur du matĂ©riel qui semble prĂ©senter un intĂ©rĂȘt spĂ©cifique pour eux. L'alpha 700 a fait partie des heureux Ă©lus Ă  sa sortie.
Pas ou trĂšs peu de publicitĂ©, contrairement aux revues amĂ©ricaines qui en sont gonflĂ©es et gonflantes. Sans compter la marotte amĂšre cloque, de dĂ©couper les articles en rejetant une page en fin de magazine pour ĂȘtre sur que tu te tapes la pub.
Photo Life contient beaucoup de portfolios, de destinations photo, de conseils de prises de vues. Elle est bimestrielle.
En Amérique du Nord son prix est raisonnable 27 $ Can par an, mais pour un européen il faut rajouter 90 $ Can de port.
C'est pourquoi je ne suis plus abonné.
Avec cette revue on réalise qu'il y a de bons photographes au Canada
André Gallant, Richard Martin, Freeman Patterson, et David Duchemin Par exemple.
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#1751 Message Jeu 04 Oct 2012 08:52


Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la BruyĂšre

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1752 Message Jeu 04 Oct 2012 08:56


oui c'était annoncé...

MàJ ensuite pour d'autres objos... on avait discuté sur les techno AF nécessaires mais on a un objo AF classique, du SAM et du SSM, donc pas de restriction à ce niveau à priori, ni sur l'ùge des optiques (le 50/1,4 n'est pas une jeunesse).

sur SAR : But I can also add that these lenses will get a firmware upgrade by end of this years to be compatible with the A99 focus system: Vario-Sonnar T 24-70mm F2.8 ZA SSM、28-75mm F2.8 SAM、50mm F1.4、300mm F2.8 G SSM II、70-400mm F4-5.6 G SSM、500mm F4 G SS,Planar T* 85mm F1.4 ZA、Sonnar T* 135mm F1.8 ZA、70-300mm F4.5-5.6 G SSM、70-200mm F2.8 G、100mm F2.8 Macro、300mm F2.8 G SSM.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#1753 Message Jeu 04 Oct 2012 10:02


On note que le 300/2.8 et le 300/2.8II y seraient. On peut peut-ĂȘtre espĂ©rer que les optiques Minolta ayant Ă©tĂ© rebadgĂ©es par Sony et prĂ©sentant la mĂȘme id seront couvertes par cette mise Ă  jour firmware.
Quant aux autres, la question reste entiĂšre... :?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#1754 Message Jeu 04 Oct 2012 10:13


C'est vraiment du rĂ©chauffĂ©. Si SAR s'en Ă©tait donnĂ© la peine, ils auraient pu Ă©crire la mĂȘme chose il y a 10 jours.
L'info est disponible sur le site de sony.jp depuis un moment.

En tout cas nous on Ă©taient au courant, on m'a mĂȘme dit que je faisais du "mauvais esprit" la premiĂšre fois que j'ai soulignĂ© ce point. :mrgreen:

C'est surtout Sigma qui va avoir mal avec ça... car l'AF-D risque de ne jamais exister pour leurs optiques en monture Sony. Ou alors, ils vont devoir revoir leur stratégie de partenariat avec Sony. Mais je les vois mal mettre à jour leurs optiques... Et avant que Sony mette des optiques sigma dans les firmwares... il aura coulé de l'eau sous les fleuves si tenté que cela arrive un jour.

Sony nous fait lĂ  une sorte de protectionnisme autour des optiques de la monture A. Le plus drĂŽle, c'est quand mĂȘme qu'ils se pĂ©nalisent eux-mĂȘmes, en ne supportant que peu d'optiques du dĂ©part. Cela risque de faire encore fuir des personnes, dĂ©jĂ  "refroidis" par le parc limitĂ© d'optiques.
Perso, j'aurais tout ce qu'il me faut quasiment dans les optiques supportées déjà listées.

fmpjpl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2322
Photos : 68
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Agen
Contact :

#1755 Message Jeu 04 Oct 2012 11:01


lakys a écrit :C'est surtout Sigma qui va avoir mal avec ça... car l'AF-D risque de ne jamais exister pour leurs optiques en monture Sony.

c'est dommage car chez Sigma il y a de bons objectifs :cry:

Ă  vĂ©rifier quand mĂȘme avec les premiers livrĂ©s
Ma galerie de photos, fil perso, profil 500px
Boitiers A7 IV - Sony 14mm 1.8 GM - Ttartisan 11mm Fisheye f2.8 - Tamron 28-70 f2.8 VXD - S35 f1.4 ART - Sony 50mm f1.8 - Sigma 105 f2.8 FE MACRO - Sony 135mm f1,8 GM - Tamron 70-180 f2.8 FE VXD- Tamron 150-500 VXD - Flash M5600HSD - flashs Godox AD180 - flash Godox AD600M - M42 Pentacon 50mm f1.8 - M42 HELIOS 58mm 44-2 - 7Atrisan 50mm f1.05 - TTartisan 50mm f1.4 TILT - AstrHori 2x-5x 2.8 - MTO 1000mm f10

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#1756 Message Jeu 04 Oct 2012 11:45


fmpjpl a écrit :
lakys a écrit :C'est surtout Sigma qui va avoir mal avec ça... car l'AF-D risque de ne jamais exister pour leurs optiques en monture Sony.

c'est dommage car chez Sigma il y a de bons objectifs :cry:

Ă  vĂ©rifier quand mĂȘme avec les premiers livrĂ©s


Pourquoi ? Cela semble certain, à moins que Sony nous mette dans le firmware, un outil comme les micro réglage, pour créer des profils par objectifs. Mais cela me semble tellement complexe que je ne pense pas que ce sera pas fait.
Si c'était si simple, ils supporteraient beaucoup plus d'optiques du départ.

AprĂšs sauf cela n'empĂȘche pas d'utiliser l'AF normal avec les optiques Sigma et les 19 collimateurs. Quand on mettra une optique Sony (supportĂ©e), on Ă©tend juste le champ de fonctionnalitĂ©s, avec 102 collimateurs d'assistance, plus le limiteur de range, et donc potentiellement un meilleur suivi.

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#1757 Message Jeu 04 Oct 2012 13:32


fmpjpl a écrit :
lakys a écrit :C'est surtout Sigma qui va avoir mal avec ça... car l'AF-D risque de ne jamais exister pour leurs optiques en monture Sony.

c'est dommage car chez Sigma il y a de bons objectifs :cry:

Ă  vĂ©rifier quand mĂȘme avec les premiers livrĂ©s
Oui, Ă  vĂ©rifier si les id "dĂ©tournĂ©es" des optiques Sigma ne vont pas leur donner accĂšs Ă  un AF-D / AF-range quand mĂȘme... restera Ă  voir si cet Ă©ventuel AF-D / AF-range sera effectivement opĂ©rationnel ou totalement Ă  l'ouest vu le peu de rapport qu'il peut parfois y avoir entre une optique Minolta/Sony et une optique Sigma de mĂȘme id.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#1758 Message Jeu 04 Oct 2012 13:51


EGr a Ă©crit :Oui, Ă  vĂ©rifier si les id "dĂ©tournĂ©es" des optiques Sigma ne vont pas leur donner accĂšs Ă  un AF-D / AF-range quand mĂȘme... restera Ă  voir si cet Ă©ventuel AF-D / AF-range sera effectivement opĂ©rationnel ou totalement Ă  l'ouest vu le peu de rapport qu'il peut parfois y avoir entre une optique Minolta/Sony et une optique Sigma de mĂȘme id.


Je n'essayerais pas, de peur de tout casser. Il s'agit quand mĂȘme d'une fonction censĂ©e contrĂŽler finement l'asservissement de l'AF. "L'utiliser" avec un paramĂ©trage Ă  l'ouest c'est jouer avec le feu dans une station essence.
Je dirais mĂȘme vu la soliditĂ© de certaines pignoneries sigma, c'est le meilleur moyen pour obtenir une -belle optique- MF only. :twisted:

Bien vu de la part de Sony la nouvelle fonction AF - D-estroy/D-estruction spéciale optique sigma avec id détournés. :mdr:

Raytags
Avatar de l’utilisateur
Messages : 489
Inscription : 02 Juin 2008
Localisation : Boucherville, Québec, Canada
Contact :

#1759 Message Jeu 04 Oct 2012 17:33


Pour votre infos

Le A99 est disponible au canada pour le prix de 2,999$ le mĂȘme prix qu'un Nikon D800

j'attends de voir les résultat sur DXO du A99 avant de faire une acquisition entre les deux

Si les test tard trop et bien D800 en vue


Ray
Sony A77 - Sony A99 - Sony A7R - 24-70mm CZ- 70-200mm f/2.8 Serie G - 55mm f/1.8 - Flash Sony F58AM - (4) Flash Sony F42AM

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#1760 Message Jeu 04 Oct 2012 17:49


Raytags a écrit :Pour votre infos

Le A99 est disponible au canada pour le prix de 2,999$ le mĂȘme prix qu'un Nikon D800

j'attends de voir les résultat sur DXO du A99 avant de faire une acquisition entre les deux

Si les test tard trop et bien D800 en vue
Ray


Le choix ne devrait pas ĂȘtre arrĂȘtĂ© que juste sur des mesures de laboratoire propres au capteur. Dans les deux cas, le capteur est du Sony 24x36, donc les rĂ©sultats seront relativement similaires et comparables.

Les deux boĂźtiers sont en plus trĂšs diffĂ©rents. Pas du tout la mĂȘme philosophie.


Revenir vers « A99/A99 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités