manu2023 a écrit :Estimated ship date: 10/23/2012 sur sony.ca
et m....e


![]() |
[OFFICIEL] Sony Alpha 99
il me semble que les mag photo se font rare au Canada, trop de concurrence avec les USA, qui sont moins chers
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Il existe une excellente revue canadienne qui existe depuis Octrobre 1976: Photo Life Elle n'est pas trop orientĂ©e matĂ©riel, se contentant de deux ou trois pages de prises en main, sur du matĂ©riel qui semble prĂ©senter un intĂ©rĂȘt spĂ©cifique pour eux. L'alpha 700 a fait partie des heureux Ă©lus Ă sa sortie. Pas ou trĂšs peu de publicitĂ©, contrairement aux revues amĂ©ricaines qui en sont gonflĂ©es et gonflantes. Sans compter la marotte amĂšre cloque, de dĂ©couper les articles en rejetant une page en fin de magazine pour ĂȘtre sur que tu te tapes la pub. Photo Life contient beaucoup de portfolios, de destinations photo, de conseils de prises de vues. Elle est bimestrielle. En AmĂ©rique du Nord son prix est raisonnable 27 $ Can par an, mais pour un europĂ©en il faut rajouter 90 $ Can de port. C'est pourquoi je ne suis plus abonnĂ©. Avec cette revue on rĂ©alise qu'il y a de bons photographes au Canada AndrĂ© Gallant, Richard Martin, Freeman Patterson, et David Duchemin Par exemple. Amicalement Vieil iconomĂ©canophile ayant accumulĂ© des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/ Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit." Jean de la BruyÚre
oui c'était annoncé...
MĂ J ensuite pour d'autres objos... on avait discutĂ© sur les techno AF nĂ©cessaires mais on a un objo AF classique, du SAM et du SSM, donc pas de restriction Ă ce niveau Ă priori, ni sur l'Ăąge des optiques (le 50/1,4 n'est pas une jeunesse). sur SAR : But I can also add that these lenses will get a firmware upgrade by end of this years to be compatible with the A99 focus system: Vario-Sonnar TïŒ 24-70mm F2.8 ZA SSMă28-75mm F2.8 SAMă50mm F1.4ă300mm F2.8 G SSM IIă70-400mm F4-5.6 G SSMă500mm F4 G SS,Planar T* 85mm F1.4 ZAăSonnar T* 135mm F1.8 ZAă70-300mm F4.5-5.6 G SSMă70-200mm F2.8 Gă100mm F2.8 Macroă300mm F2.8 GăSSM. The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
On note que le 300/2.8 et le 300/2.8II y seraient. On peut peut-ĂȘtre espĂ©rer que les optiques Minolta ayant Ă©tĂ© rebadgĂ©es par Sony et prĂ©sentant la mĂȘme id seront couvertes par cette mise Ă jour firmware.
Quant aux autres, la question reste entiÚre... ![]() α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversĂ© | 3bagues allonge | C'est vraiment du rĂ©chauffĂ©. Si SAR s'en Ă©tait donnĂ© la peine, ils auraient pu Ă©crire la mĂȘme chose il y a 10 jours.
L'info est disponible sur le site de sony.jp depuis un moment. En tout cas nous on Ă©taient au courant, on m'a mĂȘme dit que je faisais du "mauvais esprit" la premiĂšre fois que j'ai soulignĂ© ce point. ![]() C'est surtout Sigma qui va avoir mal avec ça... car l'AF-D risque de ne jamais exister pour leurs optiques en monture Sony. Ou alors, ils vont devoir revoir leur stratĂ©gie de partenariat avec Sony. Mais je les vois mal mettre Ă jour leurs optiques... Et avant que Sony mette des optiques sigma dans les firmwares... il aura coulĂ© de l'eau sous les fleuves si tentĂ© que cela arrive un jour. Sony nous fait lĂ une sorte de protectionnisme autour des optiques de la monture A. Le plus drĂŽle, c'est quand mĂȘme qu'ils se pĂ©nalisent eux-mĂȘmes, en ne supportant que peu d'optiques du dĂ©part. Cela risque de faire encore fuir des personnes, dĂ©jĂ "refroidis" par le parc limitĂ© d'optiques. Perso, j'aurais tout ce qu'il me faut quasiment dans les optiques supportĂ©es dĂ©jĂ listĂ©es.
c'est dommage car chez Sigma il y a de bons objectifs ![]() Ă vĂ©rifier quand mĂȘme avec les premiers livrĂ©s Ma galerie de photos, fil perso, profil 500px
Boitiers A7 IV - Sony 14mm 1.8 GM - Ttartisan 11mm Fisheye f2.8 - Tamron 28-70 f2.8 VXD - S35 f1.4 ART - Sony 50mm f1.8 - Sigma 105 f2.8 FE MACRO - Sony 135mm f1,8 GM - Tamron 70-180 f2.8 FE VXD- Tamron 150-500 VXD - Flash M5600HSD - flashs Godox AD180 - flash Godox AD600M - M42 Pentacon 50mm f1.8 - M42 HELIOS 58mm 44-2 - 7Atrisan 50mm f1.05 - TTartisan 50mm f1.4 TILT - AstrHori 2x-5x 2.8 - MTO 1000mm f10
Pourquoi ? Cela semble certain, Ă moins que Sony nous mette dans le firmware, un outil comme les micro rĂ©glage, pour crĂ©er des profils par objectifs. Mais cela me semble tellement complexe que je ne pense pas que ce sera pas fait. Si c'Ă©tait si simple, ils supporteraient beaucoup plus d'optiques du dĂ©part. AprĂšs sauf cela n'empĂȘche pas d'utiliser l'AF normal avec les optiques Sigma et les 19 collimateurs. Quand on mettra une optique Sony (supportĂ©e), on Ă©tend juste le champ de fonctionnalitĂ©s, avec 102 collimateurs d'assistance, plus le limiteur de range, et donc potentiellement un meilleur suivi.
Oui, Ă vĂ©rifier si les id "dĂ©tournĂ©es" des optiques Sigma ne vont pas leur donner accĂšs Ă un AF-D / AF-range quand mĂȘme... restera Ă voir si cet Ă©ventuel AF-D / AF-range sera effectivement opĂ©rationnel ou totalement Ă l'ouest vu le peu de rapport qu'il peut parfois y avoir entre une optique Minolta/Sony et une optique Sigma de mĂȘme id. α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Je n'essayerais pas, de peur de tout casser. Il s'agit quand mĂȘme d'une fonction censĂ©e contrĂŽler finement l'asservissement de l'AF. "L'utiliser" avec un paramĂ©trage Ă l'ouest c'est jouer avec le feu dans une station essence. Je dirais mĂȘme vu la soliditĂ© de certaines pignoneries sigma, c'est le meilleur moyen pour obtenir une -belle optique- MF only. ![]() Bien vu de la part de Sony la nouvelle fonction AF - D-estroy/D-estruction spĂ©ciale optique sigma avec id dĂ©tournĂ©s. ![]()
Pour votre infos
Le A99 est disponible au canada pour le prix de 2,999$ le mĂȘme prix qu'un Nikon D800 j'attends de voir les rĂ©sultat sur DXO du A99 avant de faire une acquisition entre les deux Si les test tard trop et bien D800 en vue Ray Sony A77 - Sony A99 - Sony A7R - 24-70mm CZ- 70-200mm f/2.8 Serie G - 55mm f/1.8 - Flash Sony F58AM - (4) Flash Sony F42AM
Le choix ne devrait pas ĂȘtre arrĂȘtĂ© que juste sur des mesures de laboratoire propres au capteur. Dans les deux cas, le capteur est du Sony 24x36, donc les rĂ©sultats seront relativement similaires et comparables. Les deux boĂźtiers sont en plus trĂšs diffĂ©rents. Pas du tout la mĂȘme philosophie. Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invitĂ©s ![]() |
![]() |