[OFFICIEL] Sony Alpha 99

[Bug Killer]

sans vent...

[rascal]

et sur trépied ?

[HeaveN]

Pour faire du haut zizo propre, on se met en multi et on a des jpeg très propre même à 6400iso! J'ai testé ça le week end dernier et c'est tip top!

Qu'appelles-tu se mettre en multi ? Le mode rafale ?

[EGr]

Multi-exposition : plusieurs obturations successives et assemblage des images à la volée.

Pour faire du haut zizo propre, on se met en multi et on a des jpeg très propre même à 6400iso! J'ai testé ça le week end dernier et c'est tip top!

Et la même photo prise en pose lente à sensibilité nominale, ça donne quoi de moins bien ?
Et la même photo prise X fois à sensibilité nominale et sous-ex, mais ajoutée sous photoshop, ça donne quoi de moins bien ?

[ASM]

Et la même photo prise X fois à sensibilité nominale et sous-ex, mais ajoutée sous photoshop, ça donne quoi de moins bien ?

c'est nettement mieux, amha.

[rascal]

mais toshop obligatoire...

z'avez vu comment Sony fourni des fonctionnalités pour se passer de postraitement ?

[EGr]

z'avez vu comment Sony fourni des fonctionnalités pour se passer de postraitement ?

Tiens, je n'ai pas encore entendu un ouiouineur anticiper la disparition du format raw sur les alpha...

[rascal]

tu veux dire les raw qui n'étaient pas des raw avec le noise reduction non débrayable ?

on l'a déjà fait ça ! ^^

[Aguares]

mais toshop obligatoire...

z'avez vu comment Sony fourni des fonctionnalités pour se passer de postraitement ?

Quand tu vois les qualités d'IDC, c'est un peu normal qu'ils choisissent une autre voie

[rascal]

[Quand tu vois les qualités d'IDC, c'est un peu normal qu'ils choisissent une autre voie

utiliser IDC pour traiter ses raw, c'est comme développer ses négatifs à l'eau distillée parfumée à la lavande ?

[EGr]

Non, c'est moins grave... un raw, tu peux le re-développer avec un vrai dématriceur...
Alors qu'un négatif développé à la lavande, ça te donne une image à l'eau de rose et un reportage qui part en eau d'boudin.

[J.C]

z'avez vu comment Sony fourni des fonctionnalités pour se passer de postraitement ?

Tiens, je n'ai pas encore entendu un ouiouineur anticiper la disparition du format raw sur les alpha...

Ca sera pas le AVCHD le nouveau format propriétaire bientôt?

[EGr]

Ca sera pas le AVCHD le nouveau format propriétaire bientôt?

Et tu extrais ton raw d'un flux vidéo ?
Pourquoi pas, des rafales à 60img/s pendant 29mn, ça ferait baver quelques sportifs/animaleux...
Mais pour le moment, la 4K nous ferait déjà perdre 50% de résolution sur notre standard 24Mp...

[TOONS56]

Multi-exposition : plusieurs obturations successives et assemblage des images à la volée.

Pour faire du haut zizo propre, on se met en multi et on a des jpeg très propre même à 6400iso! J'ai testé ça le week end dernier et c'est tip top!

Et la même photo prise en pose lente à sensibilité nominale, ça donne quoi de moins bien ?
Et la même photo prise X fois à sensibilité nominale et sous-ex, mais ajoutée sous photoshop, ça donne quoi de moins bien ?

QUand t'es au 1/10ème à 6400iso, ben c'est compliqué, si j'utilise ça c'est bien que j'ai un soucis au départ!
Et puis photoshop, c'est l'usine à gaz pour de la photo souvenir! Donc mon jpeg en multi me plait bien!

Quand au fait qu'il faut un sujet statique, au 1/10ème, de toute manière je suis trop juste aussi sur un sujet en mouvement!

[Aguares]

[Quand tu vois les qualités d'IDC, c'est un peu normal qu'ils choisissent une autre voie

utiliser IDC pour traiter ses raw, c'est comme développer ses négatifs à l'eau distillée parfumée à la lavande ?

J'ai eu des films tout à fait normaux !

[manu2023]

En voilà un qui est au parfum...