[OFFICIEL] Sony Alpha 99

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A99 et A99 II, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :
Contacter J.C

#129 Message Mer 12 Sep 2012 09:54

C'est ici pour les collimateurs du D800/E

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e/6
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#130 Message Mer 12 Sep 2012 09:54

rascal a Ă©crit :
Aguares a Ă©crit :Bon bah il me reste plus qu'Ă  Ă©conomiser.... pour un Leica M 2, 4 ou 6 :mrgreen:

Blague à part, la disposition des collimateurs c'est juste déconné. On dirait que c'est uniquement pensé pour la vidéo qui ont moins tendance à utiliser les tiers du cadre.

edit: 'tain, vous postez trop vite, détendez vous ! :lol:


bah oui, c'est un APN orienté vidéo...


pour le leica, pffff... les prochains Rolleiflex sont bien plus beaux !


Ouaip, donc en 2012, chez Sony, pour 2800€, on continu de faire la mise au point pleine pastille pour cadrer ensuite.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :
Contacter Slipsale

#131 Message Mer 12 Sep 2012 09:54

Petit comparo entre les collimateurs de l'A99 et ceux du D800 :

A99 / D800
Image Image

Certes, les collimateurs du D800 vont plus sur les bords mais ceux en croix sont à l'avantage de l'A99. Idée reçue, quand tu nous tiens...

Et une petite image du viseur de l'A900 pour rappel :
Image
A9 | Rollei 35SE | Mon site
Haut
pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 DĂ©c 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :
Contacter pschitt

#132 Message Mer 12 Sep 2012 09:56

Slipsale a écrit :, mais selon les pratiques, c'est négligeable. En paysage, diaph fermé à f/8 et mise au point vers l'infini, ça ne change rien. :lol:
Mis à part les cas de photo très rapprochée à pleine ouverture, cette différence est toujours largement inférieure à la pdf, donc je confirme: :zinzin: .... :mrgreen:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#133 Message Mer 12 Sep 2012 09:57

Ouai, mais on s'en fout un peu du D800, non ? Si nikon n'est pas foutu de disposer correctement ses collimateurs, on demande pas Ă  Sony de faire pareil ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :
Contacter Slipsale

#134 Message Mer 12 Sep 2012 09:58

:roll:
Rascal souligne simplement que les collimateurs en croix sont mieux disposés que chez la concurrence, ni plus ni moins...
A9 | Rollei 35SE | Mon site
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#135 Message Mer 12 Sep 2012 09:58

Aguares a écrit :Ouaip, donc en 2012, chez Sony, pour 2800€, on continu de faire la mise au point pleine pastille pour cadrer ensuite.



bah quand les animaleux réclament des collimateurs pasr dizaines, on les prends pour des bouffons, comme quoi, un peu de patience...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#136 Message Mer 12 Sep 2012 09:59

Slipsale a Ă©crit :Petit comparo entre les collimateurs de l'A99 et ceux du D800 :

A99 / D800

Certes, les collimateurs du D800 vont plus sur les bords mais ceux en croix sont à l'avantage de l'A99. Idée reçue, quand tu nous tiens...

Et une petite image du viseur de l'A900 pour rappel :

Bah justement, avoir les collimateurs plus vers les bords, c'est ce que j'attends d'une couverture AF. Avoir des collimateurs en haut au milieu, ça ne me sert pas.
Haut
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :
Contacter jackez

#137 Message Mer 12 Sep 2012 10:00

Le prix du A99 a déjà baissé de ...2€ :mdr:
http://www.amazon.com/Sony-SLTA99V-SLT- ... y+SLT-+A99
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Haut
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :
Contacter Slipsale

#138 Message Mer 12 Sep 2012 10:00

Undertaker a écrit :Bah justement, avoir les collimateurs plus vers les bords, c'est ce que j'attends d'une couverture AF. Avoir des collimateurs en haut au milieu, ça ne me sert pas.

D'accord. :roll:
A9 | Rollei 35SE | Mon site
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#139 Message Mer 12 Sep 2012 10:01

Aguares a Ă©crit :Ouai, mais on s'en fout un peu du D800, non ? Si nikon n'est pas foutu de disposer correctement ses collimateurs, on demande pas Ă  Sony de faire pareil ! :mrgreen:


sauf que cette dispo date du D300, et qu'il y a mieux (mais plus cher) alors que là c'est du Sony tout neuf et dans son flagship. M'est avis que le nombre de collimateur de se multiplie pas facilement sans conséquence sur le tarif...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#140 Message Mer 12 Sep 2012 10:01

Slipsale a Ă©crit :
Undertaker a écrit :Bah justement, avoir les collimateurs plus vers les bords, c'est ce que j'attends d'une couverture AF. Avoir des collimateurs en haut au milieu, ça ne me sert pas.

D'accord. :roll:

Dis moi alors ce que tu attends d'une couverture AF ?
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#141 Message Mer 12 Sep 2012 10:02

Undertaker a écrit :Bah justement, avoir les collimateurs plus vers les bords, c'est ce que j'attends d'une couverture AF. Avoir des collimateurs en haut au milieu, ça ne me sert pas.


si tu prends les croisés, le a99 va plus sur les bords que le d800... :wink:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#142 Message Mer 12 Sep 2012 10:03

Suffit de tourner l'a99 de 90° et il va plus sur les bords que le D800
Haut
nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#143 Message Mer 12 Sep 2012 10:03

Quelqu'un a une idée du nombre d'ILs que fait un contraste de 3500:1 dans le viseur EVF ?
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#144 Message Mer 12 Sep 2012 10:04

nyarlathotep a écrit :Quelqu'un a une idée du nombre d'ILs que fait un contraste de 3500:1 dans le viseur EVF ?
Pas sur qu'on puisse mesurer la dynamique d'un EVF comme celle d'un capteur... :?

Et personnellement, en la matière, je ne me fie qu'à mon œil. Donc, vivement le Salon de la Photo. :)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « A99/A99 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités