Minolta 70-210 (Beercan) ou 75-300 sur A6000

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le NEX-6, l'A6000, l'A6300, et l'A6500, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Kriis
Avatar de l’utilisateur
Messages : 232
Photos : 2
Inscription : 05 FĂ©v 2015
Localisation : Morteau - 25500

#1 Message Dim 21 Juin 2015 16:36

Bonjour,

Suite à une envie de prendre en photo une course de stock-car, je souhaiterais "complété" mon 16-50 (stock) sur mon A6000.
Au vus du prix de ces objectif, je me suis dis qu'en tant que débutant je pouvais me permettre de mettre une 100aine d'€ dedans...

Donc entre le 70-210, et le 75-300 qui sont en vente ici mĂŞme sur le forum lequel me conseillerez vous ? Sachant que je compte prendre en prime une bague Bague LA-EA2 si je prend un obejctif en monture A.

Je vous remercie
Cordialement

P.S : Sauf si vous avez mieux à me conseiller pour 200€ (prix de bague + objectif)
A6000 / 16-50 (Stock) / 18-200 / 50f1.8 / Metz Mecablitz 44 AF-1 / 10-18f4
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Dim 21 Juin 2015 17:30

Un 55-210 monture E ?
Haut
Kriis
Avatar de l’utilisateur
Messages : 232
Photos : 2
Inscription : 05 FĂ©v 2015
Localisation : Morteau - 25500

#3 Message Dim 21 Juin 2015 17:46

C'est l'autre objectif stock ? Meilleurs que les monture A proposer ?
A6000 / 16-50 (Stock) / 18-200 / 50f1.8 / Metz Mecablitz 44 AF-1 / 10-18f4
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#4 Message Dim 21 Juin 2015 17:49

C'est celui-ci : http://www.amazon.fr/Sony-SEL-55210-AE- ... B005JZ7YWS

Il permet surtout de ne pas avoir de bagues, et d'avoir une stabilisation, et qualitativement il est plutĂ´t bon.
Haut
Kriis
Avatar de l’utilisateur
Messages : 232
Photos : 2
Inscription : 05 FĂ©v 2015
Localisation : Morteau - 25500

#5 Message Dim 21 Juin 2015 21:22

Donc Ă  choisir celui lĂ ... Okay
Comme je suis gourmand en poussant un petit peu le budget y a quelque chose de mieux que le stock en E ?
A6000 / 16-50 (Stock) / 18-200 / 50f1.8 / Metz Mecablitz 44 AF-1 / 10-18f4
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#6 Message Dim 21 Juin 2015 21:26

En E il n'y pas de plus longues focales que 210mm.
Après en A tu peux monter à 300, 400, 500, 600...au choix, tout dépend de combien tu veux pousser :)
Mais vu la pratique envisagée, un 300mm devrait déjà être pas mal.
Donc en restant sur une bague LA-EA2, tu pourrais viser un Tamron 70-300 USD, environ 300€ neuf (hors prix de la bague bien sur), très bon rapport qualité prix.
Haut
gregdakt
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 5148
Photos : 764
Inscription : 02 Mars 2013
Localisation : Entre Alès et Uzes
/

#7 Message Dim 21 Juin 2015 21:49

sommep a Ă©crit :En E il n'y pas de plus longues focales que 210mm.



et pourquoi pas le 24 240 FE ? (en poussant l budget comme dit plus haut , bien sur ! sur l'A6 cela devrait cadrer plus comme un un 360 non si j'ai bien compris
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#8 Message Dim 21 Juin 2015 22:02

Exact, c'est vrai que y'a un 24-240 maintenant.
Haut
AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1917
Photos : 25
Inscription : 19 DĂ©c 2013
Localisation : Ajaccio

#9 Message Dim 21 Juin 2015 22:23

Le 55-210 a le gros avantage d'être peu cher et léger.
De plus, il serait de bonne qualité dès qu'on ferme un peu (ce n'est pas moi qui le dis, c'est ce que j'ai lu sur ce forum).
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
Haut
Kriis
Avatar de l’utilisateur
Messages : 232
Photos : 2
Inscription : 05 FĂ©v 2015
Localisation : Morteau - 25500

#10 Message Dim 21 Juin 2015 23:59

Bon bah va pour le 55-210 ! Dernière petite question, je suppose qu'il doit y avoir un bouchon à l'arrière du fut, vus qu'il y a un pare-soleil dessus à l'avant, mais est-ce que ce bouchons sera adaptable sur le 16-50 stock histoire de ne pas l'abimé ?

En tout cas merci pour vos réponses !
A6000 / 16-50 (Stock) / 18-200 / 50f1.8 / Metz Mecablitz 44 AF-1 / 10-18f4
Haut
AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1917
Photos : 25
Inscription : 19 DĂ©c 2013
Localisation : Ajaccio

#11 Message Lun 22 Juin 2015 00:20

Le bouchon arrière est identique pour tous les objectifs à monture E et FE. ;)
Au pire, s'il sont différents, ils sont compatibles.
Tout ceux que j'ai sont strictement identiques, sauf un, certainement un des chinois achetés sur la baie. ;)
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
Haut
Kriis
Avatar de l’utilisateur
Messages : 232
Photos : 2
Inscription : 05 FĂ©v 2015
Localisation : Morteau - 25500

#12 Message Lun 22 Juin 2015 10:31

Ah parfait parfait !

Merci à vous tous pour vos réponses !
A6000 / 16-50 (Stock) / 18-200 / 50f1.8 / Metz Mecablitz 44 AF-1 / 10-18f4
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « NEX-6/A6x00 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités