Qui te dit que je ne peux m'acheter un leica d'abord ...???![]()
t'as gagné au Loto?
rappelles toi, c'est une question d'âge mental...
![]() |
Nex 6 peu de retour
t'as gagné au Loto? rappelles toi, c'est une question d'âge mental...
Dernière édition par ASM le Mer 21 Nov 2012 23:02, édité 1 fois.
Tu m'acheterai un D4 ? t'es trop sympa ![]() D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Sur le lien vidéo que j'avais posté juste au dessus ![]() Nippon ni mauvais...
Sony A7RIV & A6300 + Sigma 35mmF1.4DGDN + Sony SEL1635Z + SEL55F18Z + SEL85F18 + SEL70200G + Sel1018 + Sel35F18 + Sel18200 + Samyang 8mm + flash HVL-F20M
enfin le test du NEX-6 sur DXO :
http://www.dxomark.com/index.php/Public ... CSC-choice au moins du point du vue du capteur, c'est tout bon... ![]() Sony NEX-6 - Sony 35/1.8 - Allonges Kenko -Rokkor 28/2.8 - Bague LA-EA2 - Minolta 100/2.8 Macro - Tamron TC x2 MC7 - Kenko TC x1.4
Bonettes Raynox 150 et 250 - Flash Metz 52 AF-1 - Trépied Cullmann 3335 Adobe LR4.4
pour ma part, après quelques semaines d'utilisation peu intensive (météo oblige), venant du NEX-5N, je ne lui trouve que des avantages.
dans le désordre : * prise en main meilleure. je trouvais le 5N un peu étriqué et vu la taille des objos, c'était parfois risible (surtout quand on fait de la macro) * la batterie qui se recharge avec le câble USB est très pratique. on transfère ses photos, on laisse le câble branché et la batterie se recharge. (j'ai quand même gardé le chargeur du 5N ![]() * ergonomie bien meilleure avec les 2 molettes + bouton FN + molette de modes. * flash pop-up orientable bien pratique * enfin un objo pancake (mais bon on peut le mettre sur le 5N aussi ![]() * je ne suis pas un grand habitué du viseur EVF mais pratique dans certaines situations. * télécommande wifi via tablette ou smartphone sympa bien que pas indispensable (une télécommande infra à 5€ marche pas mal aussi) * pour l'autofocus mixte, ça a l'air d'être un chouïa plus rapide que sur le 5N... mais faut avoir le chrono en main... mais c'est vrai que je n'ai pas fait de comparaison dans des cas extrêmes donc, en gros, pour mon utilisation, pas déçu pour le moment. j'espérais juste une amélioration en basse luminosité mais le 5N était déjà très bon.
Dernière édition par kronic1968 le Mer 05 Déc 2012 13:04, édité 2 fois.
Sony NEX-6 - Sony 35/1.8 - Allonges Kenko -Rokkor 28/2.8 - Bague LA-EA2 - Minolta 100/2.8 Macro - Tamron TC x2 MC7 - Kenko TC x1.4
Bonettes Raynox 150 et 250 - Flash Metz 52 AF-1 - Trépied Cullmann 3335 Adobe LR4.4
c'est vrai que la question du choix entre un 6 et un 7 d'occase se pose. j'avais hésité à cause de l'AF mixte du 6 essentiellement... et pour avoir le 16-50 pas trop cher ![]() Sony NEX-6 - Sony 35/1.8 - Allonges Kenko -Rokkor 28/2.8 - Bague LA-EA2 - Minolta 100/2.8 Macro - Tamron TC x2 MC7 - Kenko TC x1.4
Bonettes Raynox 150 et 250 - Flash Metz 52 AF-1 - Trépied Cullmann 3335 Adobe LR4.4
encore une fois, on a eu le même débat avec le 5R vs 5N. Mais entre 980 - 1000 - 1100, autant dire que la différence est imperceptible à l’œil nu. Et pui ça peut venir des mesures DxO en eux mêmes : marges d'erreur, exemplaire utilisé (un seul vs plusieurs?), ... faut me calculer un chi² pour me dire si la différence est significative ![]() Donc ne surtout pas baser son achat sur ça... Pour ma part le portefeuille a décidé entre le Nex 6 et Nex 7 ![]() ![]() Les mesures peuvent varier... c'est le propre d'une mesure...
Fe/Ho-mme (rayer la mention inutile ![]() ![]() ![]() Bon et sinon plus sérieusement par rapport a ton A55 le bruit t'en pense quoi, l'evf , enfin tout quoi, un vrai pti CR ? Revenir vers « NEX-6/A6x00 » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités ![]() |
![]() |