[Officiel] A6600

Magnolias · #81 Message Dim 24 Jan 2021 21:57

Le 6400 est d'un bien meilleur rapport qualité / prix.
Il ne lui manque que la stabilisation.
Et certaines optiques sont stabilisées...

tassadar44 · #82 Message Dim 24 Jan 2021 22:41

Honnêtement, sur le A6600, je trouve que la stab sert franchement à rien. C'est tellement infime que je regretterai presque de ne pas avoir pris le A6400 vu l'écart énorme de prix. Pour la vidéo, je le trouve aussi à la ramasse si on utilise un objectif non stabilisé... mais même avec un objo stabilisé ça reste limite quand même. Déçu à ce niveau de prix car je n'arrive pas à comprendre comment la concurrence peu faire mieux avec la stab vu l'avance que sony avait à niveau là.
Ceci dit, le grip est vraiment bien car un peu plus gros en raison du nouveau système de batterie. Batterie qui durent vraiment super longtemps comparé au A6000, et rien que pour cela, ça fait réfléchir !
L'AF est une tuerie, le jour et la nuit avec l'A6000.
Ceci étant dit, l'A6000 a été un coup de coeur pendant plusieurs années et il a toujours fait son taf après plus de 40.000 photos. Faut juste que tu lui trouves les bons objectifs. Perso un 18-135 couplé au sigma 30mm f1.4 et tu as déjà de quoi t'amuser. voir un grand angle aussi mais c'est selon tes besoins. Le sigma 16mm f1.4 est aussi un must !

fab21 · #83 Message Mer 03 Fév 2021 20:24

Magnolias a écrit :Sony vient de sortir un zoom 70/350 aps-c ... Pour arrêter ce format quelques mois après ?
Je ne pense pas.

c'est la seule longue focale de la monture, les marques tierces ne se précipitent pas pour en développer...

olivier3191 · #84 Message Jeu 04 Fév 2021 17:51

c'est la seule longue focale de la monture

Euh... Je crois qu'il faudrait arrêter de parler de "monture E" et "monture FE". Il y a une seule monture (E) pour les hybrides Sony.

Donc toutes les optiques "FE" (couvrant le plein format) se montent sur les A6xxx, et notamment les longues focales (par "longues focales" j'entends au-delà de 200mm). Quel intérêt Sony aurait-il à multiplier les longues focales couvrant uniquement le format APS-C ? Qu'il y en ait une (le 70-350) pour des raisons d'encombrement et de coût c'est très bien, et à mon avis suffisant.

Je ne parlerai pas des hybrides Canon et Nikon dont les gammes sont plus récentes (donc moins fournies ?) que chez Sony, mais si je fais le parallèle avec les objectifs pour leurs reflex qui dominent ce marché depuis plusieurs décennies, je crois que toutes les longues focales (sauf une ou deux) couvrent le plein format.

Est-ce que cela a signifié la fin des boîtiers reflex APS-C chez Canon et Nikon ? Il me semble que non. Donc même si bien sûr je peux me tromper, je ne crois pas davantage à l'abandon du format APS-C en monture Sony E (même si commercialement parlant en ce moment ils misent à fond sur le plein format).

En jetant un œil sur les sites "constructeurs", on voit :

- les objectifs APS-C des hybrides Sony (allant vraiment au-delà de 200 il n'y a que le 70-350)

- les objectifs APS-C des reflex Canon (au-delà de 200 je ne vois qu'un 55-250)

- les objectifs APS-C des reflex Nikon (il faut filtrer avec "Format DX", et au-delà de 200 il y a seulement deux 70-300, l'un stabilisé et l'autre non)

Je ne sais pas si les constructeurs tiers ont proposé des longues focales spécifiques APS-C pour les reflex Canon et Nikon (j'ai la flemme de chercher ;-)

).

fab21 · #85 Message Jeu 04 Fév 2021 21:09

heureusement qu'il y a le 70-350 monture E (aps-c) à un prix raisonnable mais si tu veux gagner un peu en ouverture (5.6 à 400) tu es obligé d'acheter le 100-400 plein format (monture FE) et là tu paies le prix fort (2500 euros)
fuji qui ne développe que de l'aps-c (en dehors du moyen format) propose le 100-400 à 1700 euros, donc en sony tu paies plus cher si tu n'a pas un A7...
en même temps pour faire de l'animalier avec une longue focale il faut aussi pouvoir monter en isos, du coup obligation de passer en FF

Hulotphoto · #86 Message Mar 08 Juin 2021 07:00

Peut-on espérer un APS-C avec un stacked capteur ?

#87 Message Mar 08 Juin 2021 08:04

lorsque les capteurs stacké seront moins cher à produire qu'un capteur classique + obturateur mécanique :)

jclaude · #88 Message Sam 05 Mars 2022 10:15

Salut,

Je ressort ce sujet avec une question commune aux 6xxx.
Cette gamme est quasi absente des commerces en Suisse. Il ne semble y avoir que quelques reliquats de stock à gauche ou à droite.
Cela signifie-t-il que Sony a stoppé la production des APS-C ?
Et question subsidiaire qu'en est-il (sera-t-il) du service après-vente ?
Merci, salut, Jean-Claude.

#89 Message Sam 05 Mars 2022 10:19

Il y a de gros problèmes d'approvisionnements mondiaux en composants électroniques (cause covid...), c'est peut être lié.
Ca retarde aussi certainement la sortie de nouveaux modèles.

jclaude · #90 Message Sam 05 Mars 2022 10:22

Merci, oui, j'ai aussi pensé que ça peut-être une composante de la situation. Je voudrais savoir si ça implique des décisions d'abandon ou de report de production...

C76Gaetan · #91 Message Dim 06 Mars 2022 07:42

L’info date de décembre 2021 : https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=109&t=123019&p=2392805&hilit=A6600#p2392805

La raison de l’arret de production des A6600 n’est en revanche pas clairement bien spécifiée.

jclaude · #92 Message Dim 06 Mars 2022 11:21

Merci,
J'ai l'impression que Sony se concentre sur le FF, là où Fuji maîtrise l'APS-C et s’étend vers le "moyen format".

nickosfr · #93 Message Sam 13 Août 2022 17:44

tassadar44 a écrit :Honnêtement, sur le A6600, je trouve que la stab sert franchement à rien. C'est tellement infime que je regretterai presque de ne pas avoir pris le A6400 vu l'écart énorme de prix. Pour la vidéo, je le trouve aussi à la ramasse si on utilise un objectif non stabilisé... mais même avec un objo stabilisé ça reste limite quand même. Déçu à ce niveau de prix car je n'arrive pas à comprendre comment la concurrence peu faire mieux avec la stab vu l'avance que sony avait à niveau là.
Ceci dit, le grip est vraiment bien car un peu plus gros en raison du nouveau système de batterie. Batterie qui durent vraiment super longtemps comparé au A6000, et rien que pour cela, ça fait réfléchir !

bon je n'espère pas que ça ne sert à rien :mrgreen:

je viens juste d'acheter un a6600 et je vais revendre mon a6400 pour cela car ça me manque trop avec mes objo non stab et aussi pour avoir la même batterie que sur mon R3 accessoirement

pour info le a6600 est actuellement en stock (pour le moment) là à 1399 ttc garantie 5 ans
https://www.kamera-express.fr/sony-alph ... m=12314387

tassadar44 · #94 Message Dim 14 Août 2022 08:34

Juste pour la batterie, clairement c'est un atout indéniable !
Mais pour la video, une gimbal stabilisateur sera tjrs mieux.
Apres, je dirais pas que c'est inutilisable, tout dépend de ce que tu fais.
Dans tous les cas, ca reste un monstre ce boîtier.

nickosfr · #95 Message Dim 14 Août 2022 10:01

je ne fais pas de video mais par exemple sur le a6400 avec le 24f1.8 si je ne suis pas à 1/50 j'ai des léger flou de bougé sur le a6600 c'est net jusqu'à 1/8

tassadar44 · #96 Message Dim 14 Août 2022 12:35

bah avec mon tamron stabilisé + boitier stabilisé, j'ai pris des photos de portrait hier soir à 1/50e, j'ai aussi des micro flou de bouger. En zoomant à 100%, on le voit bien. Après c'était pas systématique, c'était quelques photos.
Si ton sujet bouge aussi, même legerement, pas sûr que ça y change grand chose.
Par contre, le flash, pour figer, rien de mieux !

[Officiel] A6600

Qui est en ligne ?