Nex 6 peu de retour

ear_78 · #33 Message Lun 19 Nov 2012 15:10

rascal a écrit :Intérêt pour un Nex7 user ?

Aucun... Quand tu utilises un capteur 24 MP, tu ne vas pas prendre un second boitier en 16 MP...

#34 Message Lun 19 Nov 2012 15:12

ceferid a écrit :
rascal a écrit :Intérêt pour un Nex7 user ? un 5Nuser ?

Juste pour voir si il y a eu progrès en la matière, techno différente, je m'intéresse !

ASM, t'es le seul, je crois, à dire que ton AF aussi rapide que ton A55 (je te lis ), mais d'autres écrivent d'autres choses...

bah ça dépendrait des objos respectifs ?

ceferid · #35 Message Lun 19 Nov 2012 15:15

rascal a écrit :
bah ça dépendrait des objos respectifs ?

Je le crains :mrgreen:

que ça complique un peu les choses, mais que ça évolue, pourquoi pô !

papillllon · #36 Message Lun 19 Nov 2012 16:05

ear_78 a écrit :
rascal a écrit :Intérêt pour un Nex7 user ?

Aucun... Quand tu utilises un capteur 24 MP, tu ne vas pas prendre un second boitier en 16 MP...

Certes… L'intérêt, c'est pour un non-Nex7user.

ASM · #37 Message Lun 19 Nov 2012 17:27

rascal a écrit :bah ça dépendrait des objos respectifs ?

C'est bien le problème. Je ne dispose que du E16-50 malheureusement... et le couple 6 + 16-50 m'a l'air assez véloce. Je dirai même performance que le couple a55 + 18-55 sur sujet statique...

En tout cas sur mes M42, bizarrement l'AF rame beaucoup :mrgreen:

Le problème revient à la compatibilité AF hybride-objectif : l'a99 sans l'AF-D est un a77, bah c'est un peu pareil avec les nex 5R et nex 6.

Dami1 · #38 Message Lun 19 Nov 2012 17:30

ASM a écrit :En tout cas sur mes M42, bizarrement l'AF rame beaucoup

Vivement que sony corrige ca avec un firmware :mdr:

Dami1 · #39 Message Lun 19 Nov 2012 17:34

ASM a écrit :Non là c'est le firmware ASM qu'il faudra corriger...

Bah c'est pas gagné alors !!

Plus sérieusement, les nex accroche bien en af statique du moment que la zone est contrasté, mais sur des sujets mobiles ou en faible luminosité ca peut vite patiner, et apparemment ce n'est pas sur cette partie la que le 6 a fiat des progres, mais sur l'af-c et des qu'il y a pas mal de lumiere !!

Edit: ASM j'ai gardé trace ton message ......

ASM · #40 Message Lun 19 Nov 2012 17:37

Par contre, y a-t-il moyen pour que le NEX ne travaille pas à diaphragme réel. En fait, une fois que l'on a sélectionné f/7-8, l'af de phase disparait. pas idéal pour le PDAF.
On ne peut pas faire comme sur les SLT/SLR où le diaph est en présélection et ne se ferme qu'au déclenchement?

Dami1 · #41 Message Lun 19 Nov 2012 17:58

ASM a écrit :Par contre, y a-t-il moyen pour que le NEX ne travaille pas à diaphragme réel. En fait, une fois que l'on a sélectionné f/7-8, l'af de phase disparait.
On ne peut pas faire comme sur les SLT/SLR où le diaph est en présélection et ne se ferme qu'au déclenchement?

Non un des principes du nex c'est de travailler a ouverture réelle (WYSIWYG), et le pdaf s'arrete effectivement à 6.3 !

Loccutus · #42 Message Lun 19 Nov 2012 18:24

Si tu désactives le LiveView, il reste pas à PO? J'essaierai pour voir...

ASM · #43 Message Lun 19 Nov 2012 18:44

je nuance, l'AF de phase ne disparait pas (les collimateurs sont toujours à l'écran) mais devient poussif en faible lumière (bon c'est un p'tit peu normal)
En fait, lors de la MAP, le diaph s'ouvre un peu et revient à la position choisi.

Mais il s'inactive que lorsque la luminosité devient franchement basse. Et la plus que du CDAF.

plusieurs edit pour que ça soit un peu clair

setchouan · #44 Message Lun 19 Nov 2012 18:45

J'ai acheté le nex 6 pour en faire mon boitier principal (revente A55) et gardé mon 5N en 2d boitier plus compact.
Mon avis de façon très rapide :
- meilleur ergonomie que le 5N (c'est le gros plus de ce boitier par rapport au 5N)
- plus véloce que le 5N en conditions de bonnes lumières (avec le 18-55 et 55-210 maj en v2) sinon c'est pareil.
- l'autofocus reste donc globalement moins bon que celui d'un SLT (j’espère une amélioration du firmware comme sony l'avait fait pour le 5N). Il s'en rapproche uniquement en bonnes conditions de lumière (càd quand l'autofocus de phase fonctionne).
- hauts iso : un poil moins bon que le 5N à 3200 iso (mais c'est léger)
Rien de révolutionnaire selon moi. On a un 5N un peu amélioré dans un boitier proche du nex 7.

vilagna · #45 Message Lun 19 Nov 2012 18:49

je finis par me demander si cela vaut le coup de vendre mon A57 pour acheter un nex6 au printemps d'occasion :zinzin:

je vais finir par m'acheter trois 5n et une optique par boîtier :mdr:

ASM · #46 Message Lun 19 Nov 2012 18:52

Tu sais Vilgna, à sortie chaque nouvelle sortie de boitier c'est pareil... il n'y pas si longtemps avec l'a77...
certains sont content (moi par exemple)
d'autres râlent (peut-être parce qu'ils s'attendent à avoir un boitier parfait)... :unpeu:

vilagna · #47 Message Lun 19 Nov 2012 18:57

ASM a écrit :Tu sais Vilgna, à sortie chaque nouvelle sortie de boitier c'est pareil... il n'y pas si longtemps avec l'a77...
certains sont content (moi par exemple)
d'autres râlent (peut-être parce qu'ils s'attendent à avoir un boitier parfait)...

toi, tu veux un A57 ! :mdr:

Dami1 · #48 Message Lun 19 Nov 2012 19:13

Comme dit dans tous les fils, on est tous des raleurs, on veut plus pour moins et a chaque fois on attend des révolutions, au dela du réellement possible ..... C'est humain, et ca fait vivre les forums ....

Nex 6 peu de retour

Qui est en ligne ?