[OFFICIEL] Alpha 6000 synthese page 1

[Dami1]

Le piqué est un ressenti jeune padawan...

Je suis insensible a la douleur

[Onikenji]

J’espère aussi, même si j'en ai pas besoin, que Sony va arriver à faire évoluer son AF au niveau des reflexs. Rien qu'arriver au niveau d'un A77/A99 sur CDAF ce serait déjà un exploit ! Si il dépasse ces performance (mais là j'ai plus de doute ... l'impression qu'il est encore trop tôt) alors là c'est Canikon qui vont avoir du mal à justifier un miroir archaïque.

Vivement les premiers essais ...

Par contre j’espère aussi que Sony aura pas fait la connerie de mettre un viseur de merde au cul du remplaçant du Nex6/7



@Dam : certain objo pourront peut-être faire le boulot ? A tout hasard : 24-70/4, 35/2.8 et 55/1.8 ?

[Dami1]

@Dam : certain objo pourront peut-être faire le boulot ? A tout hasard : 24-70/4, 35/2.8 et 55/1.8 ?

Oui des cailloux a plus de 500€ voir proche de 800€ et compatible FF en squizzant toute la gamme aps-c c'est tres pertinent

[Flash]

Entre dot et pixel, Dpreview se plante ou pas ?? car le viseur du nex-6 aurait une réso double

Pas de nom.jpg

Oui mais d'après les tests il serait mieux défini , plus agréable

Dpreview précise:

While still respectable, the EVF on the a6000 is a step down from the one on the NEX-6. It's both smaller and lower resolution.

Il faudra mettre son oeil pour vérifier son confort..., c'est surtout le "plus petit" qui me préoccupe plutôt que la moindre résolution..

[Onikenji]

Qu'y a t'il de non pertinent à vouloir monter le superlatif 55/1.8 sur Apsc à la place d'un 50/1.8 quatre fois moins chers et moins bon ?
Du temps de mon A450 j'avais déjà des objos compatible FF dessus

[globeman]

Entre dot et pixel, Dpreview se plante ou pas ?? car le viseur du nex-6 aurait une réso double

Pas de nom.jpg

Oui mais d'après les tests il serait mieux défini , plus agréable

Dpreview précise:

While still respectable, the EVF on the a6000 is a step down from the one on the NEX-6. It's both smaller and lower resolution.

Il faudra mettre son oeil pour vérifier son confort..., c'est surtout le "plus petit" qui me préoccupe plutôt que la moindre résolution..

Oui mais ça c'est les données techniques, de ce que j'ai lu le ressenti a l'œil est meilleur

[Onikenji]

Je sais pas pourquoi, mais j'ai peur

[Dami1]

Qu'y a t'il de non pertinent à vouloir monter le superlatif 55/1.8 sur Apsc à la place d'un 50/1.8 quatre fois moins chers et moins bon ?
Du temps de mon A450 j'avais déjà des objos compatible FF dessus

Enleve ton masque de mauvaise foi juste 2 sec pour cette fois

Pour le viseur, on est dans le ressenti, donc a voir,je crains le pire , mais 70% au lieu de 73 effectivement c'est plus petit

[Flash]

Oui mais ça c'est les données techniques, de ce que j'ai lu le ressenti a l'œil est meilleur

Je demande à voir... (jeu de mots)

[Dami1]

Je demande à voir... (jeu de mots)

deja fait juste au dessus

[Flash]

phpBB [media]

phpBB [media]

phpBB [media]

[Onikenji]

Enleve ton masque de mauvaise foi juste 2 sec pour cette fois

Aucune mauvaise fois dans mes propos : arrête de voir de la mauvaise lorsqu'un autre n'a simplement pas le même avis que toi ...
Explique moi ou est le ridicule de vouloir mettre un superbe objo devant son APN ? Qu'il soit Aps-C ou non ne change rien. Ok ce n'est pas peut-être pas la majorité des personnes, mais pour un bête test d'AF ça suffira ...

[seb060]

Au niveau de la couverture de l'AF, il n'y a pas beaucoup de reflex qui peuvent suivre, c'est peut étre pour cela que Sony indique que c'est le plus rapide au monde.

[Dami1]

Enleve ton masque de mauvaise foi juste 2 sec pour cette fois

Aucune mauvaise fois dans mes propos : arrête de voir de la mauvaise lorsqu'un autre n'a simplement pas le même avis que toi ...
Explique moi ou est le ridicule de vouloir mettre un superbe objo devant son APN ? Qu'il soit Aps-C ou non ne change rien. Ok ce n'est pas peut-être pas la majorité des personnes, mais pour un bête test d'AF ça suffira ...

Tu mettrais le 55 1.8 sur un aps-c alors que le 50 1.8 est deja excellent et coute 4/5 fois moins, faut arreter !
La gamme E a deja quelques perles en aps-c, les 24 35 50, je ne vois pas pourquoi faudrait monter les version FF pas forcément plus intéressantes, juste pour bénéficier de l'af derniere génération !

[Dami1]

flash j'ai ajouté tes liens en 1 !

[Flash]