[OFFICIEL] Sony annonce l'A6300

[vroum]

- APSC (A6000 / A6300): avantage pour le teleobjectif car x1.5 (ex: 300mm devient un 400mm) =>
- Plein format: avantage petite focale (ex: 20mm est un 20 mais un 35mm en PF).

Après la réforme de l'orthographe, la réforme des mathématiques...

[stefunlekite]

- APSC (A6000 / A6300): avantage pour le teleobjectif car x1.5 (ex: 300mm devient un 400mm) =>
- Plein format: avantage petite focale (ex: 20mm est un 20 mais un 35mm en PF).

Après la réforme de l'orthographe, la réforme des mathématiques...

oui coquille:
- 450mm en apsc
- 30mm en apsc
merci pour ton aide il est apres 21h et je dors pas beaucoup....j ai un prema d 1 mois!

[Alpha zer 8]

Merci pour la remarque ,
Mais j avais compris le sens du coef multiplicateur
C est le conseil qui m importe ,pas la precision mathematique
Concernant mes prises de vues,je suis plus porté vers le sport et l animalier ( Alpha 6300 et LA EA 3 à priori ?)
et parfois les portraits/mariages/reunions de familles ( Alpha 7RII et ZEISS et LA EA4 )
Mais si "qui peut le plus ,peut le moins " ? ,la LA EA4 serait mieux adaptée dans les deux cas ?
voire meme trois cas ? , car j envisage pour un gain de place ,d'utiliser aussi parfois mon "vieux" 50 mm 1.7 Minolta monture A
Et les 24 Mpix du 6300 avec un autofocus rapide ,me semblent interressants
Mais qu en sera t il du bruit en basses lumières par rapport a l A7R II ?

[kinder]

A77II/A68 je dirais (sauf si Sony nous sort un truc en fin de mois à CP+, mais j'en doute). Ils ont un très bon AF.

Je ne vois pas pourquoi aller s'embêter avec une monture E, vu que t 'es qu'en gros objo A et que tu fais de l'animalier/sportif.

[Flash]

Après la réforme de l'orthographe, la réforme des mathématiques...

[rascal]

ouais alors attention quand même...

quand on voit le prix du a6300, et les optiques à suivre, y'a surement du matos moins cher pouvant être dédié au sport/animalier...

[Manus]

Sinon le mode crop de l'A7RII dispose d'encore 18 Mpix (en fait un peu plus), donc il pourrait faire double emploi.

[stefunlekite]

A77II/A68 je dirais (sauf si Sony nous sort un truc en fin de mois à CP+, mais j'en doute). Ils ont un très bon AF.

Je ne vois pas pourquoi aller s'embêter avec une monture E, vu que t 'es qu'en gros objo A et que tu fais de l'animalier/sportif.

Sinon A99 et les 10.5mp en mode apsc quand il a besoin du reach. Il y a du bon plein format...

[kinder]

Les A77 II/A68 se trouvent/veront entre 600 et 800€ en neuf, le double pour les A99 et A6300, pour moi y' pas photo (jeu de mot, ramounchooo).

[Alpha zer 8]

A77II/A68 je dirais (sauf si Sony nous sort un truc en fin de mois à CP+, mais j'en doute). Ils ont un très bon AF.

Je ne vois pas pourquoi aller s'embêter avec une monture E, vu que t 'es qu'en gros objo A et que tu fais de l'animalier/sportif.

Il s agit pour moi , de gagner du volume /de la place lorsque je pars en moto
Un 6300 avec un 50 mm Minolta ,prend moins de place que mon 700 avec le Zeiss
mais en gardant une tres bonne qualité et la possibilité de faire des agrandissements "raisonnables"
En depannage ,le 6300 avec le telé et la bague qui va bien (toujours cette hesitation LA EA3 et LA EA4 )
peuvent aussi servir ( idem si A7R II )

[jackez]

Si on a des objectifs motorisés il faut prendre la LA-EA3
non-motorisés prendre la LA-EA4
Si on a des objectifs motorisés et non motorisés il faut prendre les 2 bagues. (c'est que j'ai fait )

[Flash]

Si on a des objectifs motorisés il faut prendre la LA-EA3
non-motorisés prendre la LA-EA4
Si on a des objectifs motorisés et non motorisés il faut prendre les 2 bagues. (c'est que j'ai fait )

J'avais une LA-EA4 et j'ai pris une LA-EA3 en plus pour mon A7r II.
Ceci n'est valable que pour les A7x II et l'A6300 et sans doute les futurs boitiers E, pour tous les anciens boitiers E (Nex, A6000, A7x, ...), seule la LA-EA4 sera efficace pour utiliser un objectif en monture A.

[vroum]

Un 6300 avec un 50 mm Minolta ,prend moins de place que mon 700 avec le Zeiss

Le E50f18 permet plus de compacité que le minolta+bague. Et il ajoute la stab.

[Alpha zer 8]

Vos reponses me semblent enfin claires,concernant les bagues
Mais juste une interrogation : Par motorisés ,vous parlez bien de l autofocus motorisé ?
pas de zoom motorisé ? (a priori cela existe pour la video sur certains objos avec une màj ,à priori.)
aucun rapport avec le ssm ou hsm ou ....autres moteurs soniques,
par rapport aux anciens objectifs "bruyants" équipés malgré tout de moteur, mais à engrenages?
Les miens sont tous motorisés ,meme si ce n est pas de la meme technologie
J ai les 3 types ,possedant un ZEISS SSM , un SIGMA HSM , un tamron et deux Minolta classiques , qui fonctionnent tous avec les alpha 850 et 700
Une seule bague,LA EA4 ,bien que plus chere ,ne pourra t elle pas tous les faire fonctionner efficacement?
ou technologiquement devrais je acheter les deux ,comme l a fait jackez ?

[jackez]

La LA-EA4 suffit pour tous les objectifs monture A quelque soit la marque,
motorisé signifie qu'il y a un moteur électrique dans l'objectif SAM, SSM, HSM ou encore USD ...
La bague LA-EA4 a un moteur qui entraîne les objectifs non-motorisés comme la plupart des objectifs Minolta AF.
Elle possède un miroir transparent comme tous les SLT et l'A77M2, elle possède le système AF du SLT-A55V qui est moyen mais pas mauvais mais très inférieur à celui du A77M2.
l'intérêt de la bague LA-EA3 est qu'elle n'a pas de miroir et qu'elle fait profiter de l'AF du A6300 qui "devrait ?" être performant.

[Flash]

Objectif motorisé = moteur SSM, SAM, HSM ou équivalent pour l'AF dans l'objectif / non motorisé = simple came mécanique actionnée par le boitier pour l'AF
suivant ta signature et sauf erreur de ma part:
Zeiss 24/70 ssm est motorisé,
tamron 18/250 n'est pas motorisé,
minolta 50 1.7 n'est pas motorisé,
Sigma 150 500 HSM est motorisé.

EDIT: toasted by jackez