Un Nex avec ou sans bague ?
Bonjour à tous, je possède un Nex 6 avec un 16-50 F2,8 SSM et je suis complétement perdu sur la possibilité d'utiliser ou non une bague LA-EA1 ou LA-EA2. Si j'ai bien compris, l'une permet la mise au point par contraste et l'autre par détection de phase (plus précis et rapide). Avec un objectif SSM tel que le 15-50 F2,8, ce gain de vitesse est-il vraiment utile? De plus, je fais ma mise au point sur le collimateur central avant recadrage, est-ce vraiment utile d'utiliser la détection de phase dans cette configuration ? Pour finir, ne devrais-je pas plutôt laissé tomber le 16-50 pour le 16-70 Zeiss plus polyvalent et de plus stabilisé au détriment d'une ouverture plus petite ? A-ton des essais de qualité optique sur cet objectif en fonction de la focal et de l'ouverture utiliser ?
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Avec une EA1 (détection de contraste), la mise au point mettra à la louche 3 secondes à se faire pour donner un ordre de grandeur. Avec une EA2 (détection de phase) c'est quelques dixièmes de secondes tout au plus.
C'est pas vraiment plus précis, au contraire la détection de contraste est plus précise, mais surtout plus rapide. A toi de voir si c'est utile.
Après la EA1 n'a pas le miroir nécessaire à l'AF de phase et qui fait perdre un peu de lumière.
Mais actuellement, tu le montes comment ton 16-50 SSM sur ton Nex ?
C'est pas vraiment plus précis, au contraire la détection de contraste est plus précise, mais surtout plus rapide. A toi de voir si c'est utile.
Après la EA1 n'a pas le miroir nécessaire à l'AF de phase et qui fait perdre un peu de lumière.
Mais actuellement, tu le montes comment ton 16-50 SSM sur ton Nex ?
Non je n'utilise pas encore le 16-50 que j'ai récupéré de mon A700 qui a rendu l'âme dernièrement. Avant d'aller plus loin, je me demandai si cela était vraiment intéressant de garder le 16-50 avec une EA1 voir EA2 ou de changer pour le 16-70...
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Ben avec la EA2 tu auras toujours un AF de réflex (A65), avec une EA1 tu auras un AF lent (plus lent que l'AF d'un Nex avec un objectif monture E).
Le 16-50 est un bon objectif, pas d'équivalent en monture E pour l'instant. Mais le cout de la bague EA2 est élevé, quoique le 16-70 aussi....
Il y a aussi la stabilisation que tu perds avec le 16-50 SSM sur Nex.
Tu n'as pas d'objectif avec ton Nex ?
Le 16-50 est un bon objectif, pas d'équivalent en monture E pour l'instant. Mais le cout de la bague EA2 est élevé, quoique le 16-70 aussi....
Il y a aussi la stabilisation que tu perds avec le 16-50 SSM sur Nex.
Tu n'as pas d'objectif avec ton Nex ?
Revenir vers « NEX-6/A6x00 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
