Profil Icc

Vous souhaitez poser une question sur l'impression ou simplement donner votre avis sur la qualité d'un tirage, c'est ici.
Auteur
Message
spilou73
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1812
Photos : 599
Inscription : 07 Jan 2012
Localisation : Melun - De naissance dans la Socca
/

#1 Message Sam 30 Juin 2012 19:03


Amis du fofo j'aurais besoin de vous pour une question technique.
Voila je dois imprimer les photo de mariage que j'ai réalisé et je cherche le rendu le plus fidèle par rapport aux retouches et rendu effectué depuis LR4.
J'ai téléchargé le profil icc du site photoweb.fr, LR me le reconnait bien dans l'onglet impression.
Mais la viens ma question, y a t-il une possibilité de visionnage du rendu de se profil dans LR ?
Boitier: Alpha 57 / RX 100 M3
Objectifs:Tamron 10-24 f3.5-4.5 Di II / Sony 18-55 SAM f3.5-5.6 / Sony 75-300 f4.5-5.6 / Minolta AF 50 f1.7 / Soligor 35 f2.8 M42
Accessoires: 3600 hsd+diffuseur / B-grip ceinture
/ Trépied Velbon Sherpa 200R / Monopode Velbon
"Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche." - Karadoc

Junameshe
Messages : 1781
Photos : 1
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

#2 Message Sam 30 Juin 2012 19:24


Peut-être me trompe-je, mais si l'écran est calibré, dans LR (que je n'utilise pas) il doit y avoir un moyen d'activer un profil d'épreuve, et c'est là que l'on peut demander d'utiliser le profil de photoweb.
On doit dans ces conditions (limité à l'espace de l'écran) voir ce que sera la sortie selon le profil choisi.

Bien sûr, après visionnage à l'écran, il ne faudra pas oublié de sortir du mode d'épreuvage.
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă  M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

Oli_
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3547
Photos : 341
Inscription : 07 Mars 2011
Localisation : Liège - Belgium
/

#3 Message Sam 30 Juin 2012 19:32


Dans LR4 il y a une fonction que l'on appelle "Epreuvage Ecran" qui permet d'afficher à l'écran le rendu que l'on aura sur le papier en utilisant le profil ICC d'impression.
En mode développement, il y a une case à cocher sous l'image dans la barre d'outils (Raccourci clavier 'T' pour faire apparaitre/disparaitre la barre d'outils)
L'activation de l'épreuvage écran est également accessible avec le raccourci clavier 'S'
126318
#126318: Consulté 1773 fois
Exifs


Ensuite en haut à droite apparait à la place de l'histogramme, la fenêtre de paramètre de l'épreuvage écran où l'on peut définier le profil ICC à similer.
126317
#126317: Consulté 1773 fois
Exifs

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#4 Message Sam 30 Juin 2012 22:09


Remarque, si ton écran n'est pas calibré le profil ne sera d'aucun secours pour te faire une idée précise du résultat.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

spilou73
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1812
Photos : 599
Inscription : 07 Jan 2012
Localisation : Melun - De naissance dans la Socca
/

#5 Message Dim 01 Juil 2012 11:43


Merci a tous et surtout Oli pour ces réponses, effectivement je vois bien une différence entre mon traitement et l'épreuve écran.
Et pour le coup ça fait bizarre quand la case "simuler le papier et l'encre" est cochée j'ai une grosse perte de contraste en utilisant le profil photoweb mais est-ce du a mon écran non calibré ou est-ce vraiment le profil qui donnera ce rendu plutôt terne.
Du coup si quelqu'un a déjà fait un test avec ce site, dois-je augmenter fortement le contraste avant exportation et impression ?
En vue du nombre de commande ça m’embêterais de les refaire pour cause de rendu terne.
Merci a tous pour vos réponses !!!
Boitier: Alpha 57 / RX 100 M3
Objectifs:Tamron 10-24 f3.5-4.5 Di II / Sony 18-55 SAM f3.5-5.6 / Sony 75-300 f4.5-5.6 / Minolta AF 50 f1.7 / Soligor 35 f2.8 M42
Accessoires: 3600 hsd+diffuseur / B-grip ceinture
/ Trépied Velbon Sherpa 200R / Monopode Velbon
"Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche." - Karadoc

kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

#6 Message Dim 01 Juil 2012 11:46


n'est-il pas possible d'imprimer une photo test pour se rendre compte ?

KaptainIgloo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3729
Photos : 722
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :

#7 Message Dim 01 Juil 2012 12:20


kertitof a écrit :n'est-il pas possible d'imprimer une photo test pour se rendre compte ?


c'est sans aucun doute la meilleure solution... tu peux aussi travailler avec des tireurs moins industriels (qui ne sont pas au tarif photoweb :wink: ) et qui offrent ce genre de service (impression de quelques épreuves avant le tirage final)...
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site
http://passiongrandnord.com/
et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#8 Message Dim 01 Juil 2012 13:27


la perte de contraste est normale,
sur écran on travaille avec un blanc 100% et un noir pas loin du 100% aussi,
alors que le papier n'est pas blanc et le noir de l'imprimante non plus,
il faut souvent augmenter un peu le contraste ou revoir complètement sa copie pour se servir de cette nouvelle plage tonale :wink:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#9 Message Dim 01 Juil 2012 14:36


:+1:
De plus à l'écran tu vois ton cliché par transparence via le rétroéclairage (à la manière d'une dia) alors que sur un tirage papier la lumière ambiante est réfléchie par le support.
Bien souvent la luminosité de l'écran est réglée beaucoup trop forte (car c'est plus confortable et augmente le contraste); attention aussi aux corrections que tu apportes à ton cliché si ton écran au départ n'est pas calibré car ta référence initiale est defacto faussée.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#10 Message Dim 01 Juil 2012 14:54


Flash a tout dit : à quoi bon t'ennuyer à travailler avec un profil d'impression si ton écran n'est pas calibré..??! Il y a décidémment des démarches que je ne comprendrai jamais... :roll:

Fais plutĂ´t comme Kaptain te le dit : un tirage test...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

julfankite
Messages : 36
Photos : 26
Inscription : 03 Avr 2011
Localisation : Manche CĂ´te des Iles

#11 Message Dim 01 Juil 2012 17:34


spilou73 a écrit :Merci a tous et surtout Oli pour ces réponses, effectivement je vois bien une différence entre mon traitement et l'épreuve écran.
Et pour le coup ça fait bizarre quand la case "simuler le papier et l'encre" est cochée j'ai une grosse perte de contraste en utilisant le profil photoweb mais est-ce du a mon écran non calibré ou est-ce vraiment le profil qui donnera ce rendu plutôt terne.
Du coup si quelqu'un a déjà fait un test avec ce site, dois-je augmenter fortement le contraste avant exportation et impression ?
En vue du nombre de commande ça m’embêterais de les refaire pour cause de rendu terne.
Merci a tous pour vos réponses !!!

Je ne veux pas jouer les oiseaux de mauvaise augure , mais tu n'as pratiquement aucune chance de sortir un résultat qualitatif . LR4 permet effectivement de simuler à l'écran ( softproofing ) le rendu papier d'un profil . Un profil est fait pour mettre en adéquation un papier , les encres et la machine qui imprime mais ça ne fonctionne que si tu envoies des valeurs étalonnées. Mais dans ton cas , comme ton écran n'est pas calibré , tu vas envoyer à ton labo des valeurs de réglage bidon . Tu n'as pas d'autre solution que de commencer par calibrer ton écran . Comme le faisait remarquer Flash , la première chose qui sera dans les choux sera le contraste et la luminosité mais là ou tu risques d'être le plus déçu , c'est dans le rendu des couleurs et là tu risques de te fâcher avec la mariée ! Il faut savoir que le rendu des tons chairs est probablement ce qu'il y a de plus difficile en impression numérique .
Bon courage Ă  toi !
Cordialement , Jean-Michel .
A850, NEX5N 18/55 et Sigma 19 f2,8 , Minolta 35 f2 , ,Sony 100 f2,8 macro ,Sony 70/200 f2,8 ssm, flashs HVL-56AM et
3600HS ,IMAC 27pouces + Eizo CG243W ,sonde X-rite I1pro ,traceur 24 pouces HP Z3200,LR4 , Silver Efex Pro , CS3

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#12 Message Dim 01 Juil 2012 20:06


je n'avais pas fais attention au fait que tu précises que ton écran n'est pas calibré...

c'est effectivement la première chose à faire comme déjà précisé,
c'est vraiment indispensable si tu souhaites imprimer avec un minimum de cohérence,
et tu verras que tous tes réglages précédents, fait sur ton écran non calibré, vont être à refaire car dans les choux obligatoirement...
mais c'est obligatoire, sinon, ça ne sert à rien de calibrer si c'est pour laisser des valeurs inadéquates, qui vont foirer les impression à coup sur.
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#13 Message Lun 02 Juil 2012 02:28


Juste en complément, il y a un plug-in pour LR très efficace, SoftProof qui est très bien expliqué sur la page en lien, si on ne calibre pas son papier c'est très valable pour simuler la majorité des papiers du commerce.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#14 Message Lun 02 Juil 2012 09:09


est ce utile avec LR4 qui intègre déjà un module d'épreuvage?
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#15 Message Lun 02 Juil 2012 14:02


C'est une question d'habitude, quand tu connais tous tes papiers avec SoftProof, apprendre un autre système est consommateur de temps, et je suis un peu au ralenti maintenant, donc pour moi ayant la licence, je le conserve, mais il y a sans doute des utilisateurs de LR4 qui te répondront mieux que moi sur le sujet.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

spilou73
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1812
Photos : 599
Inscription : 07 Jan 2012
Localisation : Melun - De naissance dans la Socca
/

#16 Message Lun 02 Juil 2012 14:43


je prends note de toutes les remarques et notament du soucis de calibration de l'écran.
Je me pose une question supplémentaire, j'ai un boitier 10M de pixels qui me sort des photos en résolution 3872x2592.
Jusqu'à quel format est-il possible de sortir des posters sans perte de qualité ?
Boitier: Alpha 57 / RX 100 M3
Objectifs:Tamron 10-24 f3.5-4.5 Di II / Sony 18-55 SAM f3.5-5.6 / Sony 75-300 f4.5-5.6 / Minolta AF 50 f1.7 / Soligor 35 f2.8 M42
Accessoires: 3600 hsd+diffuseur / B-grip ceinture
/ Trépied Velbon Sherpa 200R / Monopode Velbon
"Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche." - Karadoc


Revenir vers « Impression et support photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités