Aidez moi (probleme de tirage photo)

[fredo_popo]

oui je distingue meme les blancs. Je dirais que si il fallait trouver un problème c'est plutôt vers les noirs qu'il est plus dure pour moi de distinguer les nuances

[papyrazzi]

J'ai chargé la "grande" photo avec le comparo écran-tirage et mis la tonalité bleue de l'écran en N/B. Il est manifeste que les résultats sont tout à fait différents. Toutefois, la grande photo N/B que tu envoies en fin de page 1, est celle du tirage papier.

Il serait bien d'envoyer une copie de "ton" travail afin de voir sur un autre écran ce que donnent tes réglages ou, mieux encore, de mettre ton fichier Raw "à disposition (voir "free.fr") et que tu publies une copie des réglages curseurs de ton traitement.
Ainsi, on pourrait vérifier sur un écran "calibré" si tes réglages donnent les mêmes résultats que ce qui apparaît sur ton écran ou s'ils sont plus sombres, ce qui démontrerait que ton écran serait trop "lumineux".

Quoi qu'il en soit, les dynamiques du papier et d'un écran (rétro-éclairé!) sont totalement différentes (énorme pertes sur le papier) !

[fredo_popo]

Voici donc 2 pistes
Je vais envoyer par la poste deux photos tirées à FABCO pour qu'il puisse les comparer aux fichiers que je vais lui envoyer par mail sur un écran qualibre. J aurai ainsi à avis extérieur plus fiable que mon appréciation

Deuxièmement j' ai pris contact avec photoservice et ils me proposent que je leur envoi aussi des images afin qu'ils contrôle par leur service qualité.

Avec cela je vais être bientôt fixé

[papyrazzi]

A suivre...

[herissonalunettes]

juste pour info, sur mon ecran je vois plus de details dans les zones sombres sur ta photo d'ecran que sur ton image la luminosité de ton ecran doit donc etre un peu forcée.

[fabco]

essai en 1000pixel

Pour en revenir à ta comparaison écran et photo:
J'ai l'impression que ton écran est beaucoup trop lumineux.
La photo que tu montres est très proche de mon impression.Je vérifierais dés réception.
J'ai même remonter ton jpeg de +1l pour quil soit moins grisous.

copie d'écran sans correction

à partir de ta grande image

#143992: Consulté 952 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

la même avec +1IL

correction luminosité +1il

#143993: Consulté 952 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

le scan de mes 2 impressions
sans correction

#143996: Consulté 950 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

avec correction de +1IL

#143998: Consulté 950 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[fabco]

je viens de recevoir le tirage de fredo_popo fait par photo service.

tu as dit
" Sur la parti inférieur de l'image je vois bien en dessous du pont de l'eau, en deux parti distincte avec un limite en arc de cercle. Il y a des detail dans l'eau des deux cotés ansi que dans les buissons de chaques cotés
Par contre sur mon tirage il n'y a quasiment pas de nuance tout est noir"

je ne suis pas tout à fait d'accord.
je vois bien des détails au niveau de l'eau et des buissons, certes c'est assez foncé.
Si sur ton écran c'est plus lumineux, cela veut dire qu'il est mal réglé.

En comparant à mes tirages
1- sans correction, il est pratiquement identique, un poil plus clair mais de peu.
2- avec correction de+1IL le tirage est nettement moins gris.

je pense que photo service va te dire que c'est bon pour eux.
Pour résoudre ton souci, acheter un écran externe et une sonde pour le calibrer.
Pour la luminosité cela se règle par rapport à un tirage en générale entre 80 et 90cd/m².

autre traitement afin de mieux faire ressortir les zones sombres

#144125: Consulté 940 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[jujucoline]

sur mon écran, le tirage que tu as photographié à côté de ton écran est beaucoup plus proche de ton JPEG mis en premier que de ton affichage écran. Moins de nuances dans les sombres sur ton tirage que sur ton écran, mais la tonalité globale est la même chez moi...

[KaptainIgloo]

Je viens de faire tirer a nouveaux des photos en A4 et comme d'habitude elle reviennent très foncée. Pourtant lors du développement avec LR je n'ai pas touché a l"exposition la plupart du temps.

Je sais que je n'ai pas un écran calibré et de surcroit je travail sur mon portable, mais est ce normal que même si je ne change pas l’exposition mes photos sont beaucoup trop sombre. De plus j'ai choisi sur le site l’option pour ne pas qu'il modifient l'exposition automatiquement.

car j'en ai marre de dépenser de l'argent pour des tirages qui ne valent rien

Merci d'avance

Salut, pour dire un peu comme les copains :
- si tous tes tirages sont foncés "comme d'habitude", soit le labo est pourri (ce n'est pas le cas de photoweb ), soit tes fichiers sont trop foncés (ce qui est confirmé par l'histogramme et les posts précédents)
- tu travaille sans écran calibré et sur un portable : c'est dommage, une sonde coûte dans les 100 €, c'est peu en conparaison de l'investissement en matériel photo
- Avoir des tirages de qualité est difficile :
Si tu n'a pas d'écran calibré, il te faut des références (autres tirages) et tu fais en conséquence, mais ça ne sera jamais très fin dans les règlages surtout si tu passes par un labo...
Tu peux aussi tirer toit même, c'est couteux, mais plus souple
tu peux aussi faire appel à des labos ou des tireurs moins "grand public", qui ne font pas les tirages à la chaine et qui peuvent te conseiller sur tes fichiers....

Après, pour tirer ou voir passer pas mal de tirages, il faut aussi savoir qu'un même fichier, tiré avec les mêmes paramètres, sur la même machine aura un rendu bien différent sur des papiers différents (impact visuel de la luminosité, gammut du papier et sa capacité à restituer la gamme de couleur (par exemple faire un sofproofing dans photoshop en comparant les couleurs non imprimables d'un papier à l'autre est révélateur ), ainsi que les valeurs extrêmes...

JW