Nex-7 + La-ea2 - Photos en mouvement

[ear_78]

Oui, au détriment de la stab... L'encombrement, c'est une question de modification de tenue de l'ensemble. On est loin d'un Foca ** avec une chambre reflex et un 500mm Mirotar !

[Dami1]

Je peux tester en désactivant le SS avec le 18-200, ça me donnera un idée de l'impact de la stab en "longue" focale !

[Dami1]

Petit test rapide en désactivant le SS à 200mm, en dessous de 1/60 c'est pas possible, mais au dessus c'est jouable !
Comme l'usage serait pour des photos en mouvement de toute facon, la vitesse devra etre supérieure, donc montée en isos et objectif ouvrant plus si la-ea2 !!
Il faut que je test le tracking et detection de visage !

Je continue ....

[Flash]

Faire attention quand même que dans ta simulation: le couple longue focale monture A + LA-EA2 sera plus lourd et plus encombrant que ton 18-200 seul avec, en plus, un centre de gravité déplacé vers l'avant donc le risque de flou de bougé augmente considérablement.
Pour moi: une longue focale en monture A + bague LA-EA2+ Nex = trépied obligatoire.

[Dami1]

Oui c'est vrai !! Mais de toute facon j'attends d'etre en situation (laché d'enfant dans la nature) pour tester le tracking et voir si je peux tirer quelque-chose de ma config telle quelle et si ce n'est pas simplement une lubie de ma part !

[papabrandy]

simplement une lubie de ma part !

je suis un homme brisé si tu me retires mes lubies

[Dami1]

Edité car le babouin a corrigé !!

[papabrandy]

tu nuis ? Mais non tu ne nuis pas

pas compris

[Dami1]

XXXXXXX

pas compris

Je ne vois pas non plus

[guymauve]

Quels sont tes réglages ? J'ai un Nex5N +18-200 et pas "trop" de mal à suivre mon fils (9ans). Il faudrait que je reteste au foot mais je pense que ça devrait aller.

[Loccutus]

Pour moi: une longue focale en monture A + bague LA-EA2+ Nex = trépied obligatoire.

Tu as peut être raison. Si on prends un objectif ouvrant à f/2.8 + LA-EA2. En perdant la stabilisation on va perdre 2 stops. Donc comme un f/5.6 en monture E. Avec le miroir SLT de la bague 1/3 à 1/2 stop donc c'est équivalent disons f/6.3 en E. l'avantage c'est qu'on sera à 4 fois la vitesse, pour figer l'action c'est pas négligeable.

Donc l'intérêt de la LA-EA2 peut se justifier avec des objectifs à large ouverture. Si on veut du stabilisé je pense que ça existe chez Sigma.

Tout ceci ne changeant pas le problème d'ergonomie. Si c'est pour de l'occasionnel ça vaut peut être le différence de prix avec un A57 (<->Nex 5N), A65 (<->Nex 7).

[Flash]

Là j'ai du mal à te suivre... un f/2.8 en monture A restera un f/2.8 (moins 1/3 de stop pour la bague avec le miroir SLT) sur un Nex.
Plus ton objectif A est lumineux, plus la combinaison sur un Nex avec la bague LA-EA2 semble pertinente; le seul vrai problème c'est le poids et le déséquilibre de l'ensemble (du Zeiss 85 f/1.4, ...., au 500 f/4 G) et le risque de tremblement (flou de bougé) surtout si tu shootes en LiveView d'où la suggestion de prendre la précaution du trépied. De plus les capteurs sur-pixélisés comme celui du Nex-7 sont aussi beaucoup plus exigeants et ne pardonnent (malheureusement) rien de ce point de vue.

[vilagna]

sinon, tu peux attacher ton gamin.... ou les mettre à la musique, le sport, c'est dangereux

[Flash]

c'est pas faux...

[Loccutus]

Là j'ai du mal à te suivre... un f/2.8 en monture A restera un f/2.8 (moins 1/3 de stop pour la bague avec le miroir SLT) sur un Nex.

Ben oui ça reste un f/2.8 donc on peut descendre à f/2.8, c'était le propos. Avec le même indice de lumière. Par exemple à IL13 f/2.8 1/1000 s sans OSS sur la monture A et f/5.6 1/250 s sur la monture E avec OSS...

[Dami1]

J'allais y venir aux sigma, mais plus tard ... Certains on la stab optique, je ne sais pas si c'est le cas dans les telezoom !