[NEX-7] Color Shift Magenta - Choix d'un (U)GA ?

airV · #49 Message Mer 02 Jan 2013 21:45

ear_78 a écrit :Faut arrêter les conneries et laisser les summiluxiens dans leur tour d'ivoire se dessécher...

Chez Zeiss, on a le problème avec les deux 21mm et le 15mm.

JMS met 4* au 15mm Distagon et parle d'une légère dérive seulement... Il lui reproche surtout son prix... D'autant qu'un 12mm Zeiss est annocé en E-mount, me semble-t-il

à+
Hervé.

ear_78 · #50 Message Mer 02 Jan 2013 22:48

Tu as plus de dérives avec un éclairement arrière ou 3/4 arrière que de côté ou à contre-jour ! Les legeres dérives constatees par JMS proviennent de son analyse des résultats de son banc DxO mais dans la vraie vie, elles sont plus conséquentes...

airV · #51 Message Mer 02 Jan 2013 22:58

Je pensais qu'il avait aussi fait des vraies photos en plus du banc....

Ça relativise donc l'intérêt de ces tests.

Bah de toute façon un 12mm f/2.8 est annoncé en E-mount, ce qui devrait (enfin j'espère) nous éviter tous ces petits tracas magenta.

à+
Hervé

Flash · #52 Message Jeu 03 Jan 2013 00:45

Le Nex 7 semble être, dans la famille des Nex, le plus sensible à ces dérives colorimétriques... question de taille de photosites (ou densité) du capteur sans doute.
On verra bien dès ce Zeiss sera disponible.
Ceci étant, puisqu'il sera dédié Sony, il ne faut pas exclure une correction embarquée (pour les jpg) et/ou des indications "propriétaires" dans les EXIFs du RAW pour correction en post-traitement par un logiciel tiers (pour autant que ce dernier soit capable de les interpréter).

airV · #53 Message Jeu 03 Jan 2013 00:57

Flash a écrit :Le Nex 7 semble être, dans la famille des Nex, le plus sensible à ces dérives colorimétriques... question de taille de photosites (ou densité) du capteur sans doute.
On verra bien dès ce Zeiss sera disponible.
Ceci étant, puisqu'il sera dédié Sony, il ne faut pas exclure une correction embarquée (pour les jpg) et/ou des indications "propriétaires" dans les EXIFs du RAW pour correction en post-traitement par un logiciel tiers (pour autant que ce dernier soit capable de les interpréter).

La dernière mise à jour de LR (4.3) intègre certains objectifs E dont le 24 mm Zeiss.

à+
Hervé.

ear_78 · #54 Message Jeu 03 Jan 2013 08:12

Mais ce dernier ne produisait pas de dérives colorimetriques...
Flash, le problème était identique avec les Nex 3/5...

Gil-Nex · #55 Message Dim 06 Jan 2013 10:31

Flash a écrit :Ceci étant, puisqu'il sera dédié Sony, il ne faut pas exclure une correction embarquée (pour les jpg) et/ou des indications "propriétaires" dans les EXIFs du RAW pour correction en post-traitement par un logiciel tiers (pour autant que ce dernier soit capable de les interpréter).

Question naïve encore... Ca signifie donc que tout objectif dédié SONY (même le 30 f/3,5 macro, voire les Sigma 19 f/2,8 et 30 f/2,8) peut donc bénéficier de telles corrections embarquées?
Autre question naïve... Il est beaucoup question de LR pour le PT, mais de telles corrections peuvent-elles aussi s'envisager avec un logiciel tel GIMP, par exemple?

ear_78 · #56 Message Dim 06 Jan 2013 11:01

Gil-Nex a écrit :Question naïve encore... Ca signifie donc que tout objectif dédié SONY (même le 30 f/3,5 macro, voire les Sigma 19 f/2,8 et 30 f/2,8) peut donc bénéficier de telles corrections embarquées?
Autre question naïve... Il est beaucoup question de LR pour le PT, mais de telles corrections peuvent-elles aussi s'envisager avec un logiciel tel GIMP, par exemple?

Toutes les optiques Sony E bénéficient des corrections embarquées en JPEG dans les boitiers...
Pour les deux Sigma, ils sont pris en compte par LR 4.3...

Pas de corrections automatiques avec GIMP, tu fais cela manuellement dans le menu Distorsion, Ken Rockwell maintient une base de réglage, à voir.

olivier3191 · #57 Message Dim 06 Jan 2013 12:33

ear_78 a écrit :Pour les deux Sigma, ils sont pris en compte par LR 4.3...

Ainsi que par DxO.

Gil-Nex · #58 Message Mar 08 Jan 2013 23:56

Flash a écrit :Le Nex 7 semble être, dans la famille des Nex, le plus sensible à ces dérives colorimétriques...

Eh bien, ça ne m'aura pas freiné outre mesure... Je rejoindrai bientôt la famille NEX7! :+1:

Gil-Nex · #59 Message Mar 08 Jan 2013 23:59

ear_78 a écrit :
Gil-Nex a écrit :Pas de corrections automatiques avec GIMP, tu fais cela manuellement dans le menu Distorsion, Ken Rockwell maintient une base de réglage, à voir.

Merci de l'info; je vais la potasser... et comme j'ai aussi profité de l'offre Adobe pour télécharger CS2...
Finalement, avec les objectifs Sony 16 f/2,8 + 30 f/3,5 + 50 f/1,8, même plus besoin d'un correctif ?

Dami1 · #60 Message Mer 09 Jan 2013 08:06

Gil-Nex a écrit :l'offre Adobe pour télécharger CS2...
Finalement, avec les objectifs Sony 16 f/2,8 + 30 f/3,5 + 50 f/1,8, même plus besoin d'un correctif ?

la cs2 n'est pas gratuite, et la version de camera raw embarquée a la cs2 ne prend pas en charge les nex.

Gil-Nex · #61 Message Mer 09 Jan 2013 09:28

Eh bien, j'en resterai à GIMP...

ear_78 · #62 Message Mer 09 Jan 2013 11:30

Tu vas souffrir avec ce dinosaure conçu par des informaticiens et non des photographes, je m'en sers au boulot sous Linux et franchement faut être maso... Tu n'as pas d'enfants en âge scolaire pour bénéficier d'une licence Éducation de LR ?

Gil-Nex · #63 Message Mer 09 Jan 2013 11:38

Tiens, je n'y avais mêem pas pensé!
Quant à GIMP, c'est vrai qu'il est ardu...
Euh, CS2, via le téléchargement Adobe en ce moment, il me semble qu'il est gratuit.

ear_78 · #64 Message Mer 09 Jan 2013 11:43

1 - Il n'est pas gratuit, c'est inexact. Il faut avoir une licence précédente...
2 - Camera Raw de CS 2 ne prend pas en charge les raw du Nex 7
3 - Les modules accentuation et débruitage de LR 4.3 sont plus efficaces que ceux de CS 2...

[NEX-7] Color Shift Magenta - Choix d'un (U)GA ?

Qui est en ligne ?