[officiel] Le Nex 7

jr56 · #337 Message Dim 04 Sep 2011 14:14

Désolé, là aussi plaisir d'amateur, pas démarche de pro, mais je n'ai de façon constante aucun plaisir à photographier avec un NEX (sauf faire des panoramiques automatiques), contrairement à le faire avec un réflex. Pour moi, un nex n'a vraiment rien à voir avec un réflex (je parle bien sur de tenue en main, ergonomie, plaisir à l'utiliser... même si techniquement en terme de photo faite, il peut apparemment le remplacer)

Ceci expliquant certainement cela!

fausto6 · #338 Message Dim 04 Sep 2011 14:14

tout à fait d'accord avec Mero :commeca:

pourquoi un nex 7 devrait valoir moins cher qu'un A 65 ? quels sont les arguments techniques, ou autres, pour le déprecier à ce point ?

le fait qu'il soit un COI n'en rend pas moins ce nex aussi efficace, utile devrais-je dire, qu'un reflex.

c'est sûr que le nex 7 est fait pour les amateurs qui veulent une grande qualité dans un format compact (ou un leica like pour les geeks, une niche dans le marché du grand public) alors ce produit étant le premier sur le marché, il est normal que ce produit soit très cher, sans doute trop, mais comme tous les nouveaux produits.

à l'été 2012, avec une remise de 20%, ce sera déjà plus correct (enfin là j'aimerais juste y croire :mrgreen:

)

aleholi · #339 Message Dim 04 Sep 2011 14:19

Le prix me semble correct et me fait déjà très envie alors que je viens d'acheter un M8 d'occasion. Certes, par rapport au A77 c'est peut être un peu cher... mais n'oublions pas que ce dernier boitier n'a pas de prisme et de mécanisme de miroir ! La simplification A77-> Nex7 n'est pas énorme !

Bref, il est fort probable que je craque dans les prochains mois, au hasard lorsqu'il passera sous la barre psychologique des 800€. J'y mettrai mon Nokton 35mm f1.4 qui lui est vraiment minuscule... et n'a besoin que d'une petite bague (de préférence celle qui fait bague allonge pour pouvoir prendre des photos d'un peu plus près que 70cm).

jujucoline · #340 Message Dim 04 Sep 2011 14:22

jr56 a écrit :Désolé, là aussi plaisir d'amateur, pas démarche de pro, mais je n'ai de façon constante aucun plaisir à photographier avec un NEX (sauf faire des panoramiques automatiques), contrairement à le faire avec un réflex. Pour moi, un nex n'a vraiment rien à voir avec un réflex (je parle bien sur de tenue en main, ergonomie, plaisir à l'utiliser... même si techniquement en terme de photo faite, il peut apparemment le remplacer)

Ceci expliquant certainement cela!

Tu l'as déjà dit, c'est pour ça que je titille ;-)

Tu ne trouves pas vraiment les NEX x ou y trop chers, c'est juste qu'il te faut une raison pour les trouver pas intéressants... 1000 € trop cher pour un 7, 600 € trop cher pour un 5, tu n'envisages qu'un ancien 3 ou 5 d'occase en dépannage. Ce n'est pas une question de prix, mais une question de ne pas investir dans quelque chose qui ne te plaît pas, ce qui est totalement différent et qui reste ton droit le plus élémentaire ;-)

Si un parachute pro ça coûte 15000 € et qu'on me le brade à 6000 € neuf, je trouverai ça trop cher quand même, alors qu'on para, il sautera dessus (ou dessous...)

mero · #341 Message Dim 04 Sep 2011 14:25

jr, pareil, je n'éprouve pas de plaisir spécial à avoir un appareil en main, reflex ou nex, plus à le manipuler, effectivement, mais c'est bien au résultat que je trouve du plaisir... regarder l'image...

Franchement, maniper un Contax 137... à coté du Dynax 7, c'est vraiment nase, par contre, le résultat que donne les Zeiss.... :wow:

Pareil, un Contax G... mouais... niveau "plaisir" made in jr, c'est moyen, mais en plaisir made in mero, c'est enormissime.

Chacun son truc

RefleXx · #342 Message Dim 04 Sep 2011 14:32

aleholi a écrit :J'y mettrai mon Nokton 35mm f1.4 qui lui est vraiment minuscule... et n'a besoin que d'une petite bague (de préférence celle qui fait bague allonge pour pouvoir prendre des photos d'un peu plus près que 70cm).

Attention tout de même, mais tu le sais sans doute déjà: avec une bague allonge, même d'un mm tu perdrais l'infini, plus possible de photographier des sujets à plus de quelques mètres... Exit donc, les paysages, photos de rue, etc... :glups:

manu2023 · #343 Message Dim 04 Sep 2011 14:35

mero a écrit :jr, pareil, je n'éprouve pas de plaisir spécial à avoir un appareil en main, reflex ou nex, plus à le manipuler, effectivement, mais c'est bien au résultat que je trouve du plaisir... regarder l'image...

oui, et non. Le NEX comme Jr, c'est sans plus, et combien de fois j'ai eu le "réflex" de vouloir le porter à l'oeil pour prendre une photo (moment de solitude pour le coup)... Néanmoins, je ne conçois pas ne pas avoir un certain plaisir à avoir le matériel en main (on peut filtrer cette phrase pour qu'elle n'apparaisse pas chez Rascal ?) pour ne pas réussir une photo. Enfin... comment dire autrement : si j'ai une paire de pompe dans laquelle je ne me retrouve pas, je n'aurai aucun plaisir à marcher, même si la marche n'est pas finalité, mais d'aller à un endroit précis. Et oui, on peut aussi refaire la phrase autrement (Jr ou mero) : peu importe la paire de pompes, pourvu qu'elles ne fassent pas mal au pied.

RefleXx · #344 Message Dim 04 Sep 2011 14:36

T'inquiète pas Manu, t'es pas le seul: Je porte même mon téléphone portable au visage pour prendre une photo... :glups:

manu2023 · #345 Message Dim 04 Sep 2011 14:37

#346 Message Dim 04 Sep 2011 14:44

manu2023 a écrit :je ne conçois pas ne pas avoir un certain plaisir à avoir le matériel en main (on peut filtrer cette phrase pour qu'elle n'apparaisse pas chez Rascal ?) .

non

manu2023 · #347 Message Dim 04 Sep 2011 15:00

il est partout celui-là, tout le temps.... :mdr:

non, je n'ai pas dit que c'était Dieu...

m gomba · #348 Message Dim 04 Sep 2011 15:10

mero a écrit :jr,
Franchement, maniper un Contax 137... à coté du Dynax 7, c'est vraiment nase, par contre, le résultat que donne les Zeiss....

Bonjour
Pour avoir le Dynax 7 et toute la série des Contax Y/C je trouve la comparaison "unfair"
Un Dynax 7 ça se compare à un RX ou un ST.
Ces derniers ont une tenue en main vraiment excellente. Ils sont 'onctueux'. Le 137 a une taille et une allure de reflex des années 70/début 80. Les ST & RX sont plus allure années 90/2000 haut de gamme avec revêtement caoutchouté mieux que lavé avec Mir laine. Si tu souhaites essayer....
cordialement

aleholi · #349 Message Dim 04 Sep 2011 15:27

RefleXx a écrit :
aleholi a écrit :J'y mettrai mon Nokton 35mm f1.4 qui lui est vraiment minuscule... et n'a besoin que d'une petite bague (de préférence celle qui fait bague allonge pour pouvoir prendre des photos d'un peu plus près que 70cm).

Attention tout de même, mais tu le sais sans doute déjà: avec une bague allonge, même d'un mm tu perdrais l'infini, plus possible de photographier des sujets à plus de quelques mètres... Exit donc, les paysages, photos de rue, etc...

Je parle de la bague de "Hawk's Factory" qui permet de modifier le tirage en place pour pouvoir se rapprocher. Pas de perte de l'infini donc

RefleXx · #350 Message Dim 04 Sep 2011 15:29

Ah d'accord, je ne connaissais pas, désolé! Bien pensée cette bague

jujucoline · #351 Message Dim 04 Sep 2011 15:29

Un lien ?

GONico · #352 Message Dim 04 Sep 2011 15:33

elle n'est plus en vente, c'est le meme principe que celle ci je crois ICI mais en M

[officiel] Le Nex 7

Qui est en ligne ?